农户参与对农村生活垃圾分类处理效果的影响

为从农户参与角度探索农村生活垃圾分类处理效率的提升途径,本研究从理论上分析农户参与对农村生活垃圾分类处理效率的影响,基于2019年浙江省杭州市187个村的调查数据,采用DEA（数据包络分析）模型测算农户参与下农村生活垃圾分类处理效率,采用Tobit模型实证分析农户参与对农村生活垃圾分类处理效率的影响,并从投入产出角度进一步分析农户参与对农村生活垃圾分类处理效率产生影响的途径。结果表明：农村生活垃圾分类处理效率均值为0.58,整体处于相对低效水平。对垃圾分类的知晓和参与、参与垃圾分类村民间的监督行为等农户直接参与行为对农村生活垃圾分类处理效率具有显著正向影响,付费等间接参与行为对农村生活垃圾分类处理效率具有显著负向影响。农户直接和间接参与行为通过影响生活垃圾分类处理投入和产出来影响农村生活垃圾分类处理效率。据此,提出当地政府应合理增加垃圾分类处理相关投入、加强垃圾分类宣传教育、引导农户进行垃圾分类投放、建立农户参与垃圾分类处理激励机制等政策建议。     

山东省农村生活垃圾现状及分类处置模式探讨

为了研究山东省农村垃圾成分和分类模式,为全面开展全省农村垃圾分类处置工作提供理论依据,本文调研山东省农村生活垃圾现状和垃圾分类基础设施情况,以当前国家生活垃圾分类政策为基础,依据平原、山区和沿海农村地区地域特点以及经济、燃料对垃圾成分的影响进行分析,提出了适合山东省农村人口、环境、经济水平和基础设施条件的生活垃圾分类运输、收集和处置方案。     

农村生活垃圾分类实施的问题研究

农村生活垃圾分类处理是实现农村规范发展的重要措施,也是对党的十九大"生态宜居"理念的行动支持。本文主要研究农村生活垃圾分类存在的问题,包括农村生活垃圾的分类标准不明确、收运工作不到位以及生活垃圾分类治理意识不足等。针对这些问题,本文提出了农村生活垃圾分类处理的主要措施,如完善生活垃圾分类标准及垃圾收运体系,加强农村生活垃圾治理政策的宣传等。     

我国农村生活垃圾分类收运模式探究——以杭州市为例

为探索适宜推广的农村生活垃圾分类收运方法,以杭州市的10个行政村为调研对象,通过座谈访问、问卷调查、实地检测以及生活垃圾物理组成分析等方式,研究杭州市农村生活垃圾组成特征,以验证其源头分类方法的适用性,并分析不同分类收运方式对垃圾分类工作的影响,从经济性、运行状况以及管理与社会评价等方面综合评估杭州市农村主要的生活垃圾分类收运模式。结果表明:杭州市农村生活垃圾中主要组分为厨余类、纸类、橡胶塑料类、纺织类、灰土类和玻璃类,分别占垃圾总量的55.9%、9.0%、10.8%、5.7%、4.0%和7.2%;易腐垃圾、有害垃圾和可回收物的比例分别为55%、1%和20%,且易腐垃圾适于用堆肥化方式处理;在农村生活垃圾分类工作推进初期,"二分法"(分为易腐垃圾和其他垃圾两类)是较理想的源头分类方法;杭州市农村生活垃圾主要通过3种模式分类收运,且采用不同的分类收运模式明显影响了垃圾分类工作的经济成本和易腐垃圾的有效收运比例,显著影响了基层管理执行人员的管理效能、农村居民分类投放垃圾的正确率及其对垃圾分类工作的接受度。研究表明,在农村生活垃圾分类工作实施初期,较适宜的分类收运方法是上门收运农户门前分类垃圾桶中易腐垃圾和其他垃圾。     

环境规制如何影响农户生活垃圾分类意愿——基于2020CLES公开数据

农村生活垃圾分类治理是农村环境治理的重要内容。农户作为农村环境治理主体,其是否愿意将生活垃圾进行分类处理关系着农村生活垃圾分类治理的成效。本文基于2020CLES公开数据,采用Logit模型,通过交互效应和中介效应,考察不同类型的环境规制对农户生活垃圾分类意愿的影响。研究表明：(1)引导型环境规制和奖惩型环境规制对农户生活垃圾分类意愿均有显著的促进作用。其中,引导型环境规制对农户生活垃圾分类意愿的宣传教育作用要强于奖惩型环境规制对农户生活垃圾分类意愿的约束激励作用。另外,二者之间不存在交互效应。(2)引导型环境规制和奖惩型环境规制除了可以直接影响农户生活垃圾分类意愿外,还能通过环境认知、价值感知和社会信任产生间接影响。据此,应加强农村生活垃圾分类的环境规制体系建设,提高农户的环境认知、价值感知和社会信任水平,以增强农户生活垃圾分类意愿,提高农村垃圾分类治理的效果。     

济南市济阳区农村生活垃圾分类治理存在问题及对策

在农村经济文化蓬勃发展的同时,生活垃圾的无序排放成为阻碍农村人居环境进一步提升的难题。实施垃圾分类治理是解决这一问题的关键。基于山东省济南市济阳区农村生活垃圾分类治理现状,分析济阳区农村生活垃圾分类治理存在的问题,并提出加大宣传力度、提升村民垃圾分类意愿,进一步重视与支持对农村生活垃圾分类治理工作,建立健全农村生活垃圾分类治理体系,妥善处理搬迁后的环境问题,建立政府主导下的多元化治理体系、提高民众参与度等对策,以期为改善农村人居环境提供参考。     

安吉农村生活垃圾分类处置机制研究及对策

正农村生活垃圾分类处置是农村社会全面进步的标志,是乡村振兴的重要内容。浙江省安吉县作为"两山理论"重要思想的诞生地,2009年农村生活垃圾收集覆盖率即已达100%,收集率达98%。1.做法和特点(1)建立完善的保障机制一是政策保障。安吉县从生态立县和美丽乡村发源地的实际出发,高度重视农村生活垃圾分类处理工作,出台了《农村生活垃圾分类处理实施办法》,制订了《农村生活垃圾分类处理规范》地方标准、《中国美丽乡村生活垃圾分类指导手册》     

衢州市衢江区农村生活垃圾分类的实践与启示

生活垃圾是当前农村的主要环境污染源,垃圾分类处理是促进垃圾减量化、资源化利用的重要手段。衢州市衢江区在农村垃圾治理上取得了明显的成效,农村卫生面貌和生活环境有了较大改善。本文介绍衢江区农村生活垃圾分类处理情况;阐述农村生活垃圾分类收运处理的一些经验做法;提出推进农村垃圾工作的重要举措:提高村民生活垃圾处理的意识,建立奖惩机制,提高农民的参与度;拓宽筹集渠道,建立适度付费制度,弥补运行资金不足;垃圾分类的规范化法制化。     

我国农村地区生态环境建设审计问题研究——以农村生活垃圾分类为例

随着我国城市地区垃圾分类标准的不断完善,农村地区垃圾分类逐渐展开。围绕目前农村生活垃圾分类存在的分类标准、机制建设和后期维护问题,重大政策落实跟踪审计应当提上日程,切实保障农村地区垃圾分类做到因地制宜、合理分类、变废为宝、循环再生。农村地区中生活垃圾的分类不应当仅仅依靠政府部门的政策宣传使得垃圾分类流于形式,而是要做到充分发挥农民的主观能动性,上下联动,积极落实相关政策法规,推动农村地区生态环境建设,真正做到“绿水青山就是金山银山”。     

基于南通市农村生活垃圾处理模式的分类收集效益分析

以南通6县(市)农村生活垃圾为研究对象,结合垃圾的产生特征分析了垃圾的去向及处理方式,提出了南通市农村生活垃圾的处理模式。采用农村生活垃圾分类收集效益模型对此模式进行了评价,结果表明,该模式采用的回收、焚烧、堆肥、填埋相结合的处理方法,及其对应的垃圾分类方式具有良好的经济效益和环境效益,模式对于农村生活垃圾的处理具有重要的指导意义。     

嘉善县农村生活垃圾分类处理情况分析与对策建议

研究分析嘉善县农村生活垃圾分类处理情况,阐述嘉善县农村生活垃圾分类收运处理试点先行、集约节约、培训宣传、典型示范、督查考核五大做法。对垃圾分类意识不强,垃圾源头分类准确率偏低,收运不规范,处理站点运行绩效较差等存在的问题,提出要注重营造宣传氛围,强化针对性督查指导,实行精细化监督管理等措施,推进嘉善县农村生活垃圾分类处理工作展开。     

农村生活垃圾分类治理路径的优化与选择——基于案例的比较分析

农业强、农村美、农民富是我国当下农村发展的目标。农村美不美,关键看农村生活垃圾的治理,而农村生活垃圾治理之路中,垃圾分类是必须要走的一步。针对我国农村生活垃圾分类治理较为典型的三个案例,以组织管理、治理流程和制度创新为分析框架,进行比较分析,并提出相应的建议。     

安徽省池州农村地区垃圾产生特征与支付意愿分析

解决农村地区生活垃圾问题是改善农村人居环境的重要举措。为了解池州农村地区的生活垃圾排放现状,选取青阳县柯村、贵池区马衙街道碧山村、东至县金鸡村、石台县大山村作为研究对象,通过问卷调查、实地考察、取样分析等方法,了解到池州市农村地区生活垃圾平均产生量约为0.42kg/人·d,垃圾主要成分为厨余,占74.70%,平均含水率较高,为50.67%,生活垃圾的组成、性质波动范围较大。目前池州市农村人居环境较好,但是垃圾并无分类处置;民众环境保护意识较好,但是垃圾分类意识不足,垃圾收费的意愿也不强。为改善池州农村生活垃圾问题,制定合理的分类治理方案,为农村生活垃圾处理模式的研究提供一定的参考。     

我国农村生活垃圾治理现状及对策

近年来,我国政府为改善农村人居环境,出台了一系列农村生活垃圾治理规划、方案等。但目前农村生活垃圾治理仍处于探索阶段,还存在政策法规体系不完善、治理责任落实不到位、监管机制缺失、村民参与积极性不高和源头分类效果不佳等问题,亟待通过完善垃圾治理政策体系、落实多方治理责任、构建适合农村生活垃圾治理的监管机制、提高村民参与意识和推进垃圾源头分类等措施,进一步提高农村生活垃圾治理成效,为早日实现美丽中国的建设目标提供助力。     

村民对生活垃圾分类冷漠的原因分析及微治理破解

实现农村人居环境的改善,是实现乡村振兴战略的重要任务。当前我国农村生活垃圾问题严峻,实现农村生活垃圾分类刻不容缓。然而当前村民在农村生活垃圾分类中却表现出了冷漠的态度,缺乏参与积极性。本文通过分析其冷漠态度产生的深层次原因,运用"微治理"的模式来充分调动村民的积极性,实现农村生活垃圾分类的有效治理。     

基于PPP模式下农村生活垃圾分类的困境与对策分析

农村居住环境是我国建设美丽新农村过程中的焦点问题,而在农村地区居住环境方面,最突出的是解决农村生活垃圾分类与治理的问题。本文基于PPP模式,分析农村地区生活垃圾分类工作的实施困境,并针对主要存在的问题提出解决农村生活垃圾分类的对策,以供参考。     

建设新农村背景下农村生活垃圾处理对策研究——以云南省红河州建水县岔科镇为例

为促进农村生活垃圾治理与人居环境整治融合发展,以云南省红河州建水县岔科镇为例,实证调研农村生活垃圾处理存在的问题。分析认为,当前岔科镇生活垃圾主要通过“村收集,镇处理”的模式进行处理,存在垃圾产量高、分类难度大、村民缺乏环保意识、参与度不高以及资金短缺等问题,阻碍了新农村建设的步伐。针对岔科镇垃圾处理的现状和面临的问题,采用优化原则进行量化分析,结合当地实际,提出加大农村垃圾分类宣传,提高村民垃圾分类意识和垃圾分类能力;制定适宜当地的环境保护条例;建立健全垃圾处理机制等建议,进一步提高该镇垃圾处理的效率和能力,以引导村民正确处理垃圾,建设更美丽清洁的农村,创造令人向往的农村生活环境。     

农村生活垃圾分类新体系及湿垃圾环境的昆虫转化技术

本文通过分析农村生活垃圾演变特点和处理现状,结合农村生活垃圾特点,创新提出与当前农村生产、生活现状相适应的生活垃圾三元二级分类新体系,为农村生活垃圾的减量化、无害化处理奠定基础。针对农村生活垃圾中的湿垃圾,充分发挥并强化环境昆虫这一"大自然清道夫"的食腐功能,开发腐屑食物链产业经济结构,实现湿垃圾高速、高效、高值转化利用,发展循环农业,借助产业拉力,带动就业、生态环境保护,助力美丽乡村建设。     

南通市农村生活垃圾现状调查与处理模式研究

以南通6县(市)农村为研究对象,采用问卷调查、发放调查表等方式对农村生活垃圾现状进行调查,结合垃圾的产生特征分析垃圾的去向及处理方式,提出南通市农村生活垃圾的处理模式。结果表明,南通市农民具有较强的环保意识,能够自觉支持和参与农村的生活垃圾处理。南通市农村生活垃圾平均产生量为0.69kg/(人.d),乡镇垃圾产生量[y,kg/(人.d)]与经济发展水平(x,乡镇年生产总值,单位:百万元)呈y=0.191 4 lnx-0.462 4的关系。生活垃圾组成以可堆肥有机物和能就地填埋的无害无机物为主;根据不同组分,垃圾去向可为回收、堆肥、焚烧、填埋等方式的组合,应采用分类收集、分类处理的组合模式进行处理。     

太阳能生态垃圾房让农村垃圾“变废为宝”——麒麟区运用科学技术处理农村垃圾经验材料

正随着城市化进程的加快,农村经济快速发展,生活条件不断提升,农村垃圾产量也日益激增。农村生活垃圾治理涵盖前端分类、中端清运、末端处理等多个环节。当前,农村生活垃圾治理存在着前端垃圾分类内无动力、外缺助力,中端垃圾清运设施不完善,末端垃圾回收处理体系不完善等问题,垃圾成为农村环境治理的一大问题。麒麟区作为曲靖市的中心城区,所辖东山、越州、茨营3个远郊镇,珠街、沿江、三宝3个远郊街道,南宁、