人大审议物权法草案

有人建议,物权法草案应规定,农村土地承包经营权可以抵押,宅基地使用权可以转让。对此,全国人大常委会正在进行五审的物权法草案仍然坚持了此前的立场。全国人大法律委员会副主任委员胡康生说:我国地少人多,必须实行最严格的耕地保护制度。目前,我国农村社会保障体系尚未全面建     

《物权法》(节选之一)

编者按:《物权法》是一部明确物的归属,保护物权,充分发挥物的效用,维护社会主义市场经济秩序,维护国家基本经济制度,关系人民群众切身利益的民事基本法律,这部法律草案从提请审议伊始就受到社会广泛关注.将于今年10月1日起施行的《物权法》标志着中国财产支配领域的法律制度的进一步健全,人民群众是这部法律的最大受益者.本栏目将选取农民读者关注的"所有权"、"土地承包经营权"、"宅基地使用权"等篇章分期刊登.     

江苏信访出新规

新修订的《江苏省信访条例》（下称“条例”）．已于2006年10月1日起施行。对照国务院《信访条例》，新的《江苏省信访条例》具有鲜明的“江苏特点”．在维护信访秩序．突出信访人合法权益保护等方面可谓亮点多多。     

论中国农业植物品种的知识产权保护

为完善中国植物品种保护法律制度,对中国农业植物品种保护状况进行评析,通过文献研究方法对比分析了UPOV两个文本的区别,阐述了中国植物品种保护立法方面不宜过早采用1991文本,并应在品种权的国际保护方面加强与发展中国家合作,争取更大程度地维护本国利益。在品种权保护制度的实施方面,重点分析了目前该项制度还受到中国科研体制的制约,应推广种子公司办科研和种子公司与育种单位协作的科研体制改革模式。在品种侵权案件司法审判实践方面,分析了证据保全、品种权保护范围界定、司法鉴定和责任承担等4个方面的问题,指出其进一步研究的必要性。在具体解决问题方法方面,应更多地由技术专家参与,以司法解释的形式加以规范。文章还重点讨论了植物品种保护与“农民权利”的问题,即如何在维护品种权人和农民利益之间确立平衡。结合相关的国际条约,指出中国的法律制度应在保护农民公平分享植物基因资源的利益等方面进一步加强研究。     

陈耀邦作关于渔业法修正案草案的说明时说——加大渔业资源保护力度

农业部部长陈耀邦在全国人大常委会第十六次会议上，受国务院委托作关于《中华人民共和国渔业法修正案(草案)》的说明时说，草案为加大渔业资源保护力度，在重要养殖水面的保护、捕捞限额制度、捕捞许可证制度、水产种质资源保护和法律责任等方面作了补充、修改和完善。　　陈耀邦说，改革开放以来，各地方主要是一些大中城市相继建设了一批规范化、标准化的水产养殖基地。为了保护这些重要的养殖基地，确保大中城市水产品供应，草案规定：“县级以上地方人民政府应当采取措施，加强对商品鱼生产基地和城市郊区重要养殖水面的保护。”实行捕…     

切实加强农产品的地理标识保护

地理标志知识产权保护制度，是当今世界上多数国家有效保护本国的特色产品所采取的通行做法。实施地理标志知识产权保护制度，对原产地域农产品进行法律保护，对于保护我国民族经济和文化遗产，提高产品知名度和市场竞争力，推进和提升我国农业产业化，加强和提高我国农产品质量标准化，支持和促进农产品品牌战略，打击假冒伪劣产品和规范市场秩序等方面都具有现实和深远的意义。因此，充分利用地理标志知识产权保护制度，加强对原产地域农产品的法律保护已成为当务之急。江西丰富的农业资源和悠久的历史文化蕴育出一大批名特优农产品，其中…     

试论驰名商标的特殊保护

驰名商标必须具备以下条件：１ ．在市场上有较高声誉，２ ．为相关公众所熟知，３．经法定机构认定。对驰名商标实施特殊保护，无论对保护驰名商标所有人或消费者的权益，还是维护公平的竞争秩序，都具有重要意义。我国驰名商标保护制度虽然已经建立，但仍有不少缺陷，认定程序需要进一步改进，保护范围应该扩大，保护力度必须加强。     

《物权法》的实施对农民权益的诠释与保护对策

<物权法>出台后对农民权益的设计体现在各法域的具体制度中,这使农民在<物权法>实施过程中有了坚强的法律后盾.因物权立法考虑到各方利益及需求,难免存有理论上和一些具体法律规则上的缺憾,因此,如何有效地引导农民实施物权法律保护其自身的权益成为今后立法完善的重要课题.     

读者服务台

我国《物权法》规定：“国家实行社会主义市场经济,保障一切市场主体的平等法律地位和发展权利。”“国家、集体、私人的物权和其他权利人的物权受法律保护,任何单位和个人不得侵犯。”这就是《物权法》规定的平等保护原则的主要内容。这是2004年春天,“国家保护公民的合法财产”被庄严写入《宪法》后我国首次明确将保护私有财产写进法律,将其和保护公有财产并列,是《物权法》最大突破之一。《物权法》的平等保护原则可以从如下几个方面来理解：     

承包权主体:土地承包经营权创新思路--从物权法草案分析入手

农村土地承包经营权在物权法草案的设计中定性为用益物权,为了避免与现行法律和政策的太大冲突,该法在土地承包经营权上对现行土地承包经营制度中的弊端没有太大动作。而现行土地承包经营制度存在着的弊端是非改不可的,但改有个根本原则是不能触动的———农村土地的集体所有,所以需要在坚持这一原则的前提下另辟蹊径———从承包经营权的主体突破,尝试新的土地集体所有权的实现形式。     

刑事被害人抗诉请求权的探讨

现代刑事诉讼制度发展的趋势是在充分保障被告人诉讼权利的同时,加强对被害人诉讼权利的保障。现有刑事被害人抗诉请求权制度存在抗诉请求程序不完善以及对被害人权益保护不充分等问题。进而严重制约了被害人当事人地位的实现,因此,必须进一步完善被害人抗诉请求制度,切实保障刑事被害人的抗诉请求权,增强抗诉请求对司法机关的制约,使被害人权益得到充分保障。     

土地承包经营权可依法转包出租

土地承包经营权人可以依照法律规定将土地承包经营权转包、出租、互换、转让等。这是2004年10月22日再次提请十届全国人大常委会第十二次会议审议的物权法草案对土地承包经营权作出的规定。物权法草案规定:土地承包经营权人有权对其承包经营的耕地、林地、草地等占有、使用和收     

刑事被害人抗诉请求权的探讨

现代刑事诉讼制度发展的趋势是在充分保障被告人诉讼权利的同时,加强对被害人诉讼权利的保障.现有刑事被害人抗诉请求权制度存在抗诉请求程序不完善以及对被害人权益保护不充分等问题.进而严重制约了被害人当事人地位的实现,因此,必须进一步完善被害人抗诉请求制度,切实保障刑事被害人的抗诉请求权,增强抗诉请求对司法机关的制约,使被害人权益得到充分保障.     

我国宅基地使用权法律保护的反思与完善

中国宅基地使用权主要是依靠《土地管理法》和《物权法》进行保护的,但并没有形成完整的法律体系,法律保护明显不足,造成与实际情况的差异较大.通过对中国农村宅基地使用权设立、流转、消灭以及监督制度的深入分析,建议应完善宅基地使用权的立法规定,规范宅基地使用权的初始取得,建立宅基地使用权的登记制度,促成宅基地使用权的自由流转,建立健全宅基地使用权的监管制度,以更好地维护和保障农民的宅基地权益.     

论诚实信用原则在物权法中的应用论善意取得制度

徐国栋先生的“两种诚信说”把民法学对诚信的研究推上一个新的台阶。物权法草案对善意取得的具体规定是物权法理论实践发展完善的重要表现。本文从诚实信用原则为切入点,对这个制度与诚信的关系进行探讨,并就客观诚信与主观诚信在民法典中统一的问题发表拙见。     

关于植物新品种维权的几点看法

我国《植物新品种保护条例》实施以来，在保护育种者合法权益、规范种子经营、维护农民利益等方面彰显了巨大作用。但同时我们也注意到随着经济的发展，市场的进一步搞活，侵权事件也呈多发态势，作为品种权人，如何利用国家植物新品种保护制度，维护自身合法权益，通过品种转让或者许可实施，从市场中获得相应的经济回报，就成为当前植物新品种保护工作面临的突出问题。     

泾县汀溪自然保护区保护措施建议

泾县汀溪自然保护区地理条件和生态条件优越，珍稀动植物资源丰富，保护区建立后，资源保护工作取得了长足的发展，但因受多方面因素的制约，保护区在保护管理、科研监测等方面还需进一步发展。针对保护管理中存在的问题，结合多年来在保护区工作经验，提出一些保护建议。     

中国野生植物保护补偿机制研究

随着中国集体林权改革的不断推进和《物权法》中野生植物产权的进一步界定,野生植物保护和管理中出现了新的问题,森林经营者因野生植物的保护,利益受到了损失,如何保护好野生植物资源并保持森林资源经营者的积极性就成为了当前亟待解决的问题。借鉴国内外公益林补偿制度研究,在外部性理论、马克思劳动价值理论、市场失灵理论、机会成本理论以及生态效益的价值评估理论基础上,提出应当以野生植物保护者为补偿对象、损失计算补偿法为补偿标准、现金补偿为主精神奖励为辅的补偿方式对野生植物保护行为给予补偿。     

农村土地承包经营权的物权保护及其对策

《农村土地承包法》将农村土地承包经营权作为一个完整的法律制度予以承认和规范．为有效解决农村土地承包实践中存在的各类问题和纠纷提供了重要的法律依据。但该法没有从根本上解决农村土地承包经营权的物权性质。使得农村土地承包经营权的保护缺乏了有力的物权保护。《中华人民共和国物权法》最终将土地承包经营权纳人物权范畴,赋予土地承包经营权以物权性质的救济手段．将最大限度地保护土地承包经营权人的合法权益,促进农村经济的发展。维护农村社会稳定。     

“互联网+”时代知识产权的司法保护研究

“互联网＋”时代，网络的虚拟性、无国界性加大了打击知识产权侵权的难度。当前，知识产权的司法保护存在若干问题，如司法保护与行政保护冲突、法院级别管辖混乱、司法救济维权成本高、赔偿数额缺乏法律依据等。美、俄、日等国建立的知识产权保护制度在组织架构、审判形式等方面可为我国借鉴。我国应从协调司法保护和行政保护冲突、发挥知识产权专门法院功能以及建立健全相关制度等方面着手，完善知识产权的司法保护。