汾河口水源地地下水水质现状评价及保护措施

汾河口水源地位于万荣县汾河与黄河汇流处的狭长三角地带,总面积约45 km~2,是运城市目前尚未大规模开发的水源地之一。据2014年选择42眼井对该水源地地下水进行的水质调查评价:无Ⅰ、Ⅱ类水;Ⅲ类水井24眼,占57.1%;Ⅳ类水井10眼,占23.8%;Ⅴ类水井8眼,占19.0%;靠近汾河沿岸的地下水水质较差,全部为Ⅳ、Ⅴ类水。根据调查情况,提出了加强地下水水质动态监测、严格管控各种污水排入汾河、减少化肥与农药使用量控制面源污染等保护措施。     

吕梁市三川河水质分析评价

采用单因子评价法和综合污染指数法,对三川河四个水质监测断面2015-2019年水质情况进行了分析.结果表明:三川河上游河段水质较好,均达到了 Ⅲ类及以上;中下游河段水质较差,水体水质多为劣V类,水体污染严重.从污染指数年际变化分析可知,水体水质总体上呈明显好转趋势.     

辽阳市太子河流域地下水水质评价

以辽阳市太子河流域为例,选择NH4+、NO2-、NO3-、SO42-、TDS、Cl-和总硬度7项评价因子,采用OWA-AHP-TOPSIS耦合模型评价12处水样点的地下水水质.结果表明:流域内水质总体处于较严重的污染现状,所选水样中Ⅲ类、Ⅳ类水占比为41.67％和58.33％,南北部水质污染情况更加恶劣,主要与当地农业...     

基于改进的灰色聚类分析方法的区域浅层地下水水质综合评价研究

采用改进的灰色聚类分析方法对辽宁西部某区域地下水水质进行综合评价。评价结果表明:改进的灰色聚类分析方法综合聚类和排序双重特点,各指标白化权函数呈现非线性变化,解决传统方法指标白化权函数呈现单一线性变化的局限,在区域地下水水质综合评价结果合理性上好于传统方法,和区域地下水水质实际情况更为吻合。研究成果为区域地下水水质综合评价提供新方法。     

基于BP神经网络的北京昌平山前平原地下水水质评价

该文采用单因子评价方法对昌平区浅层地下水的超标因子进行筛选,结合水文地球化学理论探讨各因子超标原因,分析浅层地下水水质的空间分布特征,并采用BP神经网络法对水质进行综合评级。从综合评级结果来看,12眼监测井中1眼为Ⅴ类水质,5眼为Ⅳ类水质,6眼为Ⅲ类水质。单因子筛选结果表明,总硬度、总溶解性固体、氮素、氟化物等为该区最主要的超标因子。经分析可知,山前平原地带浅层地下水中氟化物为原生污染,氮素污染物主要来源于地表污染物下渗,总硬度和总溶解性固体的升高主要受地表污染物下渗、氮素的迁移转化等因素的影响。研究可为研究区地下水管理工作提供可靠数据。     

秦皇岛市地下水环境质量评价与分析

针对秦皇岛市地下水位下降，环境污染日益严重的现实，开展了以海水入侵区为主的地下水质综合评价与分析。在全市境内布设76眼监测井，用单因子法和综合法对地下水质量进行了评价，并对地下水水质变化趋势进行了分析。研究结果表明：Ⅰ类水只占5．3％．Ⅱ、Ⅲ水占14．5％，Ⅳ类及超Ⅳ类水占到80％以上，其中Ⅴ类水占40％。主要污染物有Fe、Mn、NO3-N、Cl、总硬度等。地下水质监测动态变化显示：总硬度、Cl^-、矿化度、F-等呈上升趋势，其中总硬度和Cl^-上升达75X，说明海水入侵的影响很大。     

模糊—主成分综合评价法在地下水水质评价中应用研究

在地下水水质评价分析中,经常会采用主成分分析法及模糊综合评价法进行综合分析。由于主成分分析法可在保留原始监测分析数据资料的前提下,科学降低监测数据维度,从而将对地下水水质产生影响的多因子转化为综合因子。但这种水质评价方法无法直接评价水质情况;而采用模糊综合评价法,能够直接对水质情况进行评价定性。但在评价分析中,人为选取的相关参数因子存在一定的缺陷。故以此为背景,将我国某省矿区地下水水质分析作为研究案例。通过利用主成分分析法对地下水水质产生影响的相关因子进行选取,然后将其作为综合模糊评价法评价水质的综合因子,以此科学建立基于模糊—主成分分析的耦合综合评价模型,科学对该地区地下水水质相关情况进行综合评估。试验结果表明,此种评价方法能够准确、客观反映该地区地下水水质相关情况。     

汾河上游流域沿程典型水样点水质变化分析

 为研究25年来汾河上游流域的水环境变化是否影响太原居民正常供水,以确保该流域经济和环境的可持续发展,根据汾河上游流域1985—2010年水质资料和5个水样点(汾河头马营、宁化、东寨、河岔、汾河水库)的水样,采用单因子评价方法(据水质评价标准,确定水质类别)和综合评价指数法对该流域沿程水质变化进行分析。结果表明：1）汾河上游水质在2002年前后变化比较明显,主要表现在水质类型普遍升高,大多从Ⅱ、Ⅲ类水上升为Ⅳ类以上水质。宁化到河岔间超Ⅲ类水的比例增大,汾河水库水质类型变化不很明显,基本处于Ⅱ、Ⅲ类水质。这主要是由于上游炼焦、洗煤废水排放和化肥的大量使用使高锰酸盐指数、BOD5和氨氮上升,导致水质类型发生年际变化。2）汾河上游水质污染指标中,高锰酸钾和氨氮沿程都呈上升趋势,说明沿程水域中亚硝酸盐过高,水环境不适合水中无机和有机污染物的分解,导致水质恶化。3）汾河上游流域水质综合情况是有机污染物浓度和种类发生了变化,水体的富营养化程度和硬度日趋增高,主要原因是由于流域用水量增加和污染物处理不当,导致污染严重。整体来看,汾河上游水质在不断恶化,采取各项措施保护汾河上游流域水环境是当前和今后工作的重点。     

改进灰色聚类法的丹东市地下水质量评价

根据地下水质量标准以及实验室测试相关项目选取了18项典型指标,并对丹东市地下水质量状况利用改进的灰色聚类法进行了评价。结果显示由于参评指标较多使得评价存在较大的偏差,无法真实反映实际状况,对此修正改进了原有方法。结果表明:丹东市地下水质大部分地区处于良好状态,部分区域如城镇周围、人口密集的城区、排污河道两侧等水质较差;该评价结果与野外污染源调查结果基本保持一致,研究结果可为丹东市地下水环境治理规划和水源保护提供科学依据。     

辽河流域水环境质量评价

在水环境质量评价中引入能够综合考虑不确定性因子的模糊集和贝叶斯理论,构建客观、真实反映河流水质状况的综合评价模型,进而构建水环境质量贝叶斯-三角模糊数评价模型。选取总磷、氨氮、溶解氧、高锰酸盐指数、生化需氧量等辽河干流段5个断面的水质评价因子,综合评价辽河干流段水环境质量状况。研究表明:辽河干流福德店、法库、新民、盘锦、六间房断面的水质区间分别为[3.316,3.365]、[3.122,3.180]、[3.277,3.195]、[3.430,3.426]、[3.405,3.471],均为[3,4]区间的Ⅲ类水质;断面水质优劣排序为法库<新民<福德店<盘锦<六间房;基于综合污染指数法和贝叶斯-三角模糊数模型的断面水质优劣排序情况基本保持一致,除法库河段外,其它断面水质评价结果保持一致;综合考虑先验信息的评价模型,能够更加系统、客观的表征水质状况。     

辽河流域水质状况及其对土地利用/覆被变化的响应

为了分析辽河流域水环境物理化学变量与土地利用变化的关系,于2009年8月和2010年6月,对辽河流域内80个点位的水环境物理化学特征进行了调查,并对其理化指标进行了综合评价.结果表明,浑河和太子河上游区域水体污染较小,中下游区域水体指标大多为Ⅴ类和劣Ⅴ类;西拉木伦河和老哈河在水域的西北方,水质总体评价为Ⅳ Ⅴ类,水质情况较差;东辽河流域区域特征不明显,2009年大部分水体指标为劣Ⅴ类,2010年大部分水体指标为Ⅲ到劣Ⅴ类;西辽河流域内大部分河段长期干涸;大辽河流域的地理位置位于整个流域的中东部,水体各项指标大多为Ⅴ类和劣Ⅴ类.相关分析和回归分析表明流域尺度上林地和农田对水体水质参数的浓度影响最大,是影响化学需氧量(CODMn)、含沙量、总氮和电导率(EC)浓度的主要土地利用类型.草地对2009年水质的综合评价结果具有显著正效应.     

四处重要饮用水水源地水质调查分析与评价

重要饮用水水源地的供水水质,直接关系到居民的基本生存生活问题,也是老百姓比较关心的热门话题。2016年5月,选择土门井片、汾河水库、兰村水厂和枣沟水厂四处重要饮用水水源地,进行了水质取样分析。结果表明:汾河水库地表水水质为Ⅱ类,水质良好,饮用安全;其他三处为地下水,水质类别均为Ⅲ类,亦能满足集中式生活饮用水及工农业用水要求。     

贵州省中部喀斯特山区城镇化对浅层地下水氮磷的影响及评价

以贵州中部普定县后寨河喀斯特流域为研究对象,采集林区、农区、村寨居民区、城镇居民区常年流出的泉水进行化学分析,探讨城镇化对喀斯特山区浅层地下水氮磷含量的影响及水质的变化。结果表明,调查区内浅层地下水中NO3-浓度变化范围在1.18～43.6 mg/L,NH4+浓度变化范围在0.017～0.290mg/L,其中村寨居民区浅层地下水中NO3-,NH4+含量达Ⅲ类水质标准,城镇居民区NH4+含量超过Ⅲ类水质标准;总磷含量变化范围在0.012～0.682mg/L,城镇居民区、村寨居民区总磷含量超过直接影响水质的限值。喀斯特山区城镇化造成地下水氮、磷含量增加,从而明显影响地下水的质量。     

成都平原典型样区浅层地下水水质调查与污染评价

[目的]开展成都平原区浅层地下水水质调查与污染评价,为该区域开展土壤和地下水资源保护、合理开发利用地下水资源提供理论依据。[方法]在成都平原典型样区采集了60个浅层地下水样,分析水样的pH值、溶解性总固体、总硬度、氯化物、氨氮、氟化物、硝酸盐、亚硝酸盐、硫酸盐、铁、锰等11项指标。利用层级阶梯评价法和主成分分析法对研究区浅层地下水水质进行评价,并用MapGIS绘制了水质综合评价图。[结果]研究区浅层地下水部分指标超标,尤其是硝酸盐污染较严重,其次是总硬度、铁和锰。[结论]研究区地下水质量总体较好,局部地区有一定程度污染。     

多种评价法在朱隈水库水污染特征与水质评价中的运用

依据2010—2018年朱隈水库实测数据资料,采用BP神经网络模型、综合污染指数法和单因子评价法,选择BOD5、DO、CODMn、NH3-N、TP、pH值6项指标科学评价朱隈水库的水质状况。结果显示:朱隈水库的单因子水质评价结果达到Ⅲ类水质要求,BP神经网络评价为Ⅱ类水质,全年出库站和水源站综合污染指数为0.431~0.571、0.438~0.576,水污染为轻度;该水质评价结果可为其他地区水污染治理工作和朱隈水库管理提供科学的决策依据。     

基于模糊逻辑法的葫芦岛市地下水水质状况评价

选取葫芦岛市12个地下水采样点,取样36份并对主要水质指标浓度进行测试,根据测试结果、采用模糊逻辑分析工具计算各样点处的地下水水质状况指数。结果表明,基于模糊逻辑法的地下水水质评价方法具有操作简单、精细化程度高等优点,具有较高的推广价值;各采样点处的地下水水质指数介于0.27~0.81之间,葫芦岛市的全市平均指数值为0.57,等级为"中等"。评价案例与结果可为基于模糊逻辑法的地下水水质状况评价工作提供经验,也可为葫芦岛市的地下水资源保护与污染防治提供依据。     

晋中市地表水功能区划与水质监测

晋中市水资源严重短缺,科学地划分水功能区,系统地调查评价水功能区的水资源质量和水体功能达标情况,是科学制定水资源保护策略、实行最严格水资源保护制度的重要环节。论述了晋中市的水功能区划结果,以2016年的监测成果分析了不同水功能区的水质达标情况,针对水功能区划管理存在的问题提出了对策建议。     

缙云山不同土地利用类型地表径流水质评价

采用基于Matlab的BP神经网络并结合单冈素分析和综合指数法,对缙云山的5个不同实验小区地表径流和大气降水的水质数据进行评价,得出不同土地利用类型对地表径流水质的影响:相对于大气降水Ⅰ类水,缙云山5个不同土地利用类型的水质总体在Ⅲ类水以上,其中农用地、楠竹林地表径流的水质达到Ⅰ类水;混交林的地表径流达到Ⅱ类水;阔叶林和灌木林地表径流的水质达到Ⅲ类水.     

修正内梅罗指数法和模糊综合评判法在凤凰镇地下水水质评价中的应用

[目的]采用不同的评价方法,评价陕西省南部凤凰镇地下水水质,为该古镇水土保持工作的进一步开展提供科学依据。[方法]以凤凰镇2015年10月枯水期水质监测数据为基础,选取总硬度和硫酸盐等11个水质评价指标,分别采用单指标评价法、综合指标评价法、常规及修正内梅罗污染指数法及模糊综合评判法进行地下水水质评价。[结果]对各种评判方法的具体运用过程进行了全面介绍。结果显示,5种方法评价的水质类型有一定的出入,但通过对比分析认为常规、修正内梅罗水污染指数法和糊综合评判法在凤凰镇水质评价中具有较好的适用性。[结论]模糊综合评判法评价结果更加真实可靠,更能准确评价凤凰镇地下水水质。     

基于BP神经网络的辽河源头区水质评价研究

基于辽河源头区水环境问题日益突出的现状,该文开展了辽河源头区水环境质量的研究,旨在对区内的水体质量进行分析评价。通过资料收集与汇总,基于BP人工神经网络结构的思想和理论,利用研究区内13个控制断面的水质监测数据,建立了包括pH、溶解氧、氨氮、化学需氧量、五日生化需氧量、高锰酸盐指数的水质综合评价模型,并应用训练好的模型进行仿真运算及水质综合评价。结果显示,在选取的13个断面中,约76.92%的断面为Ⅴ类—劣Ⅴ类水质,仅有23.08%的断面水质级别在Ⅱ—Ⅲ类之间,研究区上游断面的水质状况较好,中下游的水质较差。将该结果与《环境公报》公布的主要断面水质结果进行对比,81.25%的评价结果相同,采用BP神经网络对研究区水质进行综合评价具有较强的适用性和可靠性。