大麦单株产量性状的杂种优势及其稳定性分析

为研究不同环境下大麦单株产量性状的杂种优势及其稳定性,以113个(Nasonijo×泰兴9425)DH系配制226个杂交种构建的永久F_2群体及亲本为材料,分别调查参试材料在4个环境下的单株穗数、主穗粒数、千粒重、单株产量和单株生物量,利用方差分析、聚类分析及稳定性分析对大麦单株产量性状的杂种优势及其稳定性进行了分析。结果表明,大麦杂种F_1各被测性状大多表现中亲优势,超亲优势组合出现率相对较低。各被测性状的杂种优势不仅受自身遗传因素影响,而且受试点生态条件及年度气候条件的影响。杂种优势的稳定性因性状不同而异,千粒重和主穗粒数杂种优势的稳定性较好,单株生物量和单株产量杂种优势的稳定性较差,仅有2个组合在多环境下表现出稳定的强杂种优势。     

东西方型栽培大麦主要性状的配合力研究初报

本文以4个东方型栽培大麦品种和5个西方型美国栽培大麦品种以及按5×4不完全双列杂交组配的20个F_1杂种为材料,用系×测验系分析法研究了大麦不同类型亲本基因组在杂种F_113个性状上的遗传行为以及这些性状的遗传特点。结果表明,杂种一代的性状表现决定于亲本基因组的基因加性效应与互作效应且多数性状主要决定于基因的加性效应。株高、穗粒数、生育期性状较千粒重、单株有效穗、结实率易于改良。东方型栽培大麦品种在目标性状上比西方型美国栽培大麦具有较好的配合力。在中国南方冬麦区,作为组合育种的亲本,东方(?)栽培大麦品种比西方型美国栽培大麦品种要优越。     

大麦利用雄性不育系配制杂种的优势研究

利用新选育出的质核互作型雄性不育系和筛选出的恢复系配制杂种．研究了各组合的杂种F1的中亲优势、高亲优势和对照优势。结果表明．杂种F1农艺性状和产量构成性状均存在一定的杂种优势．产量构成性状的杂种优势在不同类型组合间存在较大的差异．杂优利用在多棱大麦组合和多棱×二棱大麦组合中的应用前景更为广阔．     

二棱啤酒大麦产量性状的遗传特性初探

本文对二棱啤酒大麦产量性状的遗传特性研究。结果表明，不论二棱×多棱和二棱×二棱组合，产量构成性状对单株产量均有正向直接效应，但由于每个产量构成性状通过其它性状对单株产量的间接效应不同，导致每个产量构成性状对单株产量的总贡献发生改变，其中以每穗粒重的总贡献最大，其次为每穗粒数，其三为单株穗数，而千粒重为最小，但穗粒重是每穗粒数与千粒重的乘积，受其两变数的影响，导致每穗粒数对单株产量起着决定性作用。     

大麦籽粒蛋白质及其组份含量的配合力研究

对７个蛋白质含量不同的大科品种配制的不完全双列杂交分析表明，籽粒蛋白及其份含量是由加性和非加性效应共同控制的，加性效应由大到小依次为：醇溶蛋白含量〉球蛋白含量〉清蛋白含量〉蛋白质含量〉谷蛋白含量，９１－２６５和单１０６可作主中用大麦较好的亲本材料，９５鉴２１和甘木二棱可作为啤用大麦较好的杂交亲本，在１２个组合中，９１－２６５×单１０６组合是饲用大麦品种的最优组合；对于啤用大麦的选择，甘木二棱×９４     

水旱生态型冬小麦品种杂种优势分析

为了了解冬小麦水旱生态型杂种优势表现,在雨养条件下,选用水旱两种生态型的小麦品种各4个,组成4×4不完全双列杂交,分析了F_1代株高(X_1)、穗下茎长(X_2)、单株穗数(X_3)、穗粒数(X_4)、千粒重(X_5)、单株生物产量(X_6)、单穗重(X_7)、单株粒重(Y)等8个主要农艺性状的杂种优势及各性状优势间的相关性,并进行了通径分析。结果表明,F_1杂种优势普遍存在。单株粒重的平均优势最高,其次是单株生物产量。产量三要素平均优势以千粒重优势最高,单株穗数次之,穗粒数优势最低。各性状不同组合的杂种优势间存在较大变异。各个性状优势对产量优势的贡献排序为X_3>X_4>X_5>X_6>X_7>X_2>X_1。其中,单株穗数对产量优势的直接效应最高,穗下茎长和单株生物产量对籽粒产量主要起间接作用,与单株粒重优势相关达显著和极显著水平。试验表明,旱地小麦高产育种应注意选育分蘖力强,成穗率高,穗下颈较长,具有一定株高和生物产量的品种,在保持一定穗数的基础上,协调好千粒重与穗粒数及其它农艺性状的关系。     

多棱分枝大麦穗粒性状及其遗传研究

多棱分枝大麦是玉米ＤＮＡ导入二棱大麦产生的变异体[1] 。 1995年以来 ,在前人研究的基础上 ,对该种质连续进行了 6ａ 7代的选择鉴定 ,并研究其植物学特征和生物学特性 ,对穗粒性状进行了剖析和遗传实验 ,检测了籽粒的淀粉、蛋白质含量及酯酶同工酶谱 ,结果表明 ,多棱分枝大麦是一种特殊种质 ,与二棱大麦、四棱大麦和六棱大麦都有明显的区别 ,在大麦分类学上应占有其特殊位置。现将研究结果报告如下。1　材料与方法1 1　供试材料　多棱分枝大麦由福建农业大学季慧强 (已出国 )提供。二棱大麦亲本 (莆大麦 2号 )及对照四棱大麦、六棱大麦由…     

大豆F1杂种优势表现及产量配合力分析

利用5个南方春大豆品种间双列杂交的F_1代材料,对产量等7个性状进行了杂种优势和配合力分析。结果表明:单株产量,单株荚粒数杂种优势明显,百粒重等性状则不明显。产量主要表现为加性基因效应,显性效应转为次要。单株产量与双亲均值正相关,杂种优势与双亲配合力总效应和特殊配合力效应显著正相关。组合实际产量表现则与双亲一般配合力均值显著正相关。     

大豆籽粒蛋白质产量遗传分析

利用九个亲本六个组合的F_2分析了单株蛋白质产量的遗传表现,结果表明,大豆F_2代单株蛋白质产量分布呈正态,此性状由多基因控制,以加性效应为主。因组合不同,单株蛋白质产量的遗传力变化从42.1％到74.16％,遗传进度变化在2.08到3.85之间。F_2代群体存在广泛的遗传变异,有大量的超亲现象,且以正向超亲为普遍,因此,在F_2代进行选择可收到较好的效果。 亲本直接影响到F_2的遗传变异,双亲差异大或亲缘关系远的组合,F_2代有较为丰富的遗传变异,单株籽粒产量与蛋白质产量有极显著的正相关,蛋白质产量与蛋白质含量有显著的负相关关系。     

人工合成油菜与栽培油菜F1主要性状的杂种优势

以4个人工合成甘蓝型油菜（Resynthesized rapeseed lines, RS）与4个栽培油菜（Brassica napus, BN）为亲本,按Grifings I 法进行完全双列杂交,将产生的56个F1组合分为人工合成种×人工合成种（RS×RS）、人工合成种与栽培油菜杂交种（NRF1）和栽培油菜×栽培油菜（BN×BN）三种类型,并系统分析NRF1农艺性状和产量性状的杂种优势。结果表明,与对照中双10号（ZS10）相比,NRF1在株高、分枝高、分枝长、分枝数和主花序长等农艺性状表现出较高的优势。32个NRF1组合的单株产量中,有7个表现正向对照优势,占22%,其中05R1×XY15的单株产量为24.47g,在所有参试材料中居第二位,说明人工合成甘蓝型油菜杂种优势具有利用可能性。产量组成因子分析结果表明,NRF1的平均单株角果数（436.96）极显著高于RS×RS（416.19）和BN×BN组合（370.89）;千粒重在三种类型组合中无显著差异;每角粒数则表现为BN×BN（17.35）> NR F1（11.58）>RS×RS（8.28）,说明每角粒数是NRF1杂种产量与产量杂种优势的主要限制因子。     

如东四号元麦(原编104—2)

如东四号元麦是如东县农业技术推广中心杂交选育成,组合为4-2×(矮早三×75-9)F_1。4-2为(东大1号×捷克大麦)×浙114组合中选出的二棱抗黄花叶病大麦中间材料。75-9为加拿大黄金大麦×黑六柱元麦中选出的二棱抗黄花叶病元麦中间材料。81年杂交,83年选到几个优良单株北繁,在黑龙江仍有分离,从中又选择了二十几个单株秋播。84年发现第二号株行最优,从中拿出一半种子北繁,秋播时参加品比,85年亩产605斤,比浙114增产15.8％,表现突出,参加南通市区域试验。86年四点平均亩产648斤,比浙114亩产583.3斤增产64.7斤,折11.09％;比立新一号亩产551.3斤增产96.7斤,折17.53％,在七个     

水稻杂种后代籽粒蛋白质含量的分离变异及优势表现

利用５个组合的Ｐ１、Ｐ２、Ｆ１、Ｆ２、Ｂ１、Ｂ２分析了水稻杂种后代粒蛋白质含量的分离变异及优势表明，结果表明，水稻籽粒蛋白质含量属多基因控制的数量性状，Ｆ２及回交世代呈近似正态分布的连续变异。由于低含量为显性，Ｆ１无明显杂种优势，但Ｆ１及Ｂ１、Ｂ２属分离世代，一部分隐性基因得以表达，表现明显的超低亲，超中亲及超Ｆ１优势，因组合而异，部分组合存在超高亲优势，超过０优势和平均优势的单株较多，而且杂种后     

马铃薯近缘栽培种间杂种育种价值的研究

本文对普通栽培种(Solanum Tuberosurm)×新型栽培种(S.Neotuberosum)(T×A)和普通栽培种×2倍体杂种(普通栽培种的双单倍体×S.phureja)(T×2n杂种)两种类型组合后代的主要经济性状,如茎色、株高、单株重、商品薯率、淀粉含量及产量等性状的分离幅度和杂种优势表现进行了比较研究。结果表明,在杂种后代诸性状的表现上,T×2n杂种类型的后代表现分离幅度小,杂种优势强。但由于2倍体杂种自身经济性状不好,使T×2n杂种类型子代的绝对产量低于T×A类型。因此,在现阶段,在育种和实生种子利用上,利用T×A类型的组合更有实际意义。     

大豆主要农艺性状遗传的基因效应分析

用Mather和Jinks的三参数和六参数模式分析了大豆两组合12种农艺性状的基因效应。估算并比较了各性状的狭义和广义遗传力。各性状普遍具有极显著加性效应,而且除粒茎比及组合(1)的一荚粒数和每节荚数外,其余性状都表现显著的上位性效应。显性效应的重要性因组合和性状而有很大变化。单株粒重、单株全重、单株荚数、单株粒数的加性、显性及上位性三类基因效应都很重要;上位性中又以显性×显性[1]和加性×加性[i]效应较为重要;而加性×显性[j]效应较为次要,并在多数情况下有减效作用。     

几个粳稻品种穗部性状杂种优势及遗传分析

以8个粳稻品种为试验材料,利用4×4不完全双列杂交方式,对16个粳稻杂交组合F1穗部性状的杂种优势及遗传参数进行了分析。结果表明,在杂种F1的穗部性状中,总粒数、一次枝梗数和一次枝梗粒数的增加是杂种优势的普遍表现,选择结实率高的组合是实现杂种优势的主要途径。在杂交育种后代选择的早期世代对总粒数、一次枝梗数和一次枝梗粒数进行选择会有较好的效果,把二次枝梗数、二次枝梗结实率和一次枝梗结实率放在高代进行选择会有较好的效果。同时,对后代亲本选择进行了探讨。     

花生配合力的估算 Ⅱ杂种F_1代的田间表现

以田间种植的十五个杂交组合争进行了杂种优势和配合力的估算。杂种是由南美洲三个地理区域收集的六个花生品系轮交产生的。 在十七个性状中,特殊配合力估算显著的有十六个。普通配合力估算显著的有八个。产量性状及绝大部分果实性状的特殊配合力较大。用中亲值比较,某些交配组合表现了相当大的杂种优势。弗吉尼亚型×瓦棱西亚型为亲本的交配组合比别的交配组合植株在生长性状上有较大的杂种优势,但是,瓦棱西亚型×西班牙型为亲本的交配组合,在产量和荚果性状上具有更大的优势。 田间结果和早先人工控制环境条件下获得的结果相比指出,人工控制条件可能不甚适用于对花生杂种田间表现的予测。     

大豆雄性不育突变体NJ89—1的发现与表现

1986年在[(南农1138—2×南农 493—1)F_3-1-9-3-2×诱变30]杂交组合的F_6代植株行中,发现一个不育突变株,从不育株上得到一粒种子。其后代一株1987年表现可育。这一单株后代,1988年共有37株,其中26株表现可育,11株不育(3:1X_c~2值为0.1126,0.50相似文献   

大麦产量与制麦芽品质间的相关性

采用了四个二棱大麦(Hordeum vulgare Linn)品种三个和六棱大麦品种进行双列杂交以确定产量和制麦芽品质间的相关性.收集整理了单株籽粒产量,单株穗数,每穗粒数,百粒量,籽粒含氮量和水份含量的数据.观察到棱型对这些特性的相关有着强烈影响.在二棱和六棱亲本中,单株籽粒产量和单株穗数呈正相关.产量构成成分间呈负相关.虽然麦芽的各项品质间呈负相关,但粒重和含氮量有着正相关.籽粒产量与麦芽品质的任何属性都没有很强的相关性.在二梭亲本中,单株穗数和每穗粒数对籽粒产量影响显著.尽管其它的产量构成成分相互间呈负相关,单株穗数和粒重仍呈正相关.观察到籽粒产量和籽粒含氮量间呈负相关,在粒重和籽粒水分含量间也呈负相关.籽粒产量是由单株穗数,每穗粒数和平均粒重产生出来的,麦芽的各种品质相互间却不以这种同样的方式反应出来(Donald, 1962; Grafius and OKoli, 1974).产量构成成分与籽粒产量通常呈正相关(Asana et. al, 1955; sikka and Jain, 1958; Sidwell et al, 1976).但是,产量构成成分相互之间通常呈负相关(Rasmusson and cannell, 1970; Mcneal et al, 1978).最重要的麦芽品质是低的籽粒含氮量和水分含量,高的发芽率,平均粒重和出粉系数.籽粒产量和麦芽品质要一起改良是不容易的.在籽粒产量和含氮量之间存在着负相关(Hartog and Lambert, 1953; Bell and Lumpton, 1962).但是,在肯尼亚的啤酒大麦(Hordum vuglare Linn)品种中,对这些特性的表型相关而言,没有什么可利用的信息.本报告估量了籽粒产量与其构成成分及与所选择的麦芽品质间的表型相关.     

澳大利亚小麦杂种优势的研究

为了评价培育小麦杂种的资源材料,在澳大利亚旱地条件下对小麦杂种F_1的杂种优势水平作了测定。试验于1987年和1988年在新南威尔士州的Narrabi地区进行。每年各以3个不同播期(共代表6个环境)将杂种F_1及其亲本种成设有重复的穴播小区。试验结果表明,在6个环境下杂种的平均产量均超过了它们的亲本,最高的超中亲和超高亲优势分别高达31.5%和26.8%。最好的杂种比最好的对照品种产量高出18.2%。杂种在所有环境下的产量稍比亲本的稳定一些,但差异不显著。籽粒蛋白质含量的杂种优势多为负值,但有些杂种的籽粒产量和蛋白质含量都超过了对照品种。产量构成分析表明,没有一个固定的产量构成模式可以用来获得产量超亲的杂种。本研究获得的杂种优势水平及其超过最优纯系对照品种的绝对产量优势足以说明可以在新南威尔士北部地区推广种植杂种小麦。     

杂交大豆配合力及杂种优势分析

为了提高杂交大豆育种效率,进一步提高杂交大豆产量。本研究以5份大豆细胞质雄性不育系为母本,12份恢复系为父本,采用NCⅡ设计方法组配60个杂交组合,对产量、单株荚数、单株粒数和每荚粒数分别进行杂种优势、配合力效应、及其与F1性状的相关性分析。结果表明,F1产量性状中亲优势组合占全部组合的55%,超高亲优势组合占30%,中亲和超高亲优势均?20%的占15%。单株荚数、单株粒数、每荚粒数等产量相关性状的中亲优势组合分别占55%、56.67%和23.33%,超高亲优势率均为负值。17份亲本材料的一般配合力（general combining ability,GCA）变化范围为-27.94%～56.62%,其中6份材料表现为正效应;30个杂交组合的特殊配合力（special combining ability,SCA）为正值,占总体的50%。此外,SCA与F1籽粒产量和单株荚数的杂种优势及其性状值均相关;GCA与产量性状值和单株粒数的中亲优势呈极显著相关,与单株荚数的中亲优势、单株粒数、每荚粒数的超高亲优势及性状值呈显著相关;各性状SCA与GCA之间不相关。单株荚数和单株粒数对产量的贡献较大。产量杂种优势强的组合双亲除具有高的一般配合力,而且兼具有较高的特殊配合力。