基于机会成本法的草原生态补偿中禁牧补助标准的估算

基于内蒙古470户牧户样本数据,运用机会成本法对禁牧补助标准进行了估算。估算结果表明:阿拉善左旗、四子王旗、陈巴尔虎旗三个旗县禁牧补助标准的估算结果分别为7.77元/亩、5.97元/亩、10.90元/亩,三个旗县禁牧补助标准的估算结果的平均值为8.21元/亩,三个旗县实际禁牧补助标准的平均值为5.92元/亩,估算标准比实际标准高2.29元/亩。基于以上研究结果,文中认为实际禁牧补助标准存在偏低,并且需要在不同地区之间做出调整。     

草原生态补奖认知、收入影响与农牧户政策满意度——基于禁牧区与草畜平衡区的实证对比

基于2017年赴禁牧区宁夏盐池和草畜平衡区内蒙古鄂托克旗获取的307份农牧户调研数据,运用有序Probit模型,分析草原生态补奖认知、收入影响、个人特征及家庭特征等因素对两区域农牧户草原生态补奖政策满意度的影响。研究结果表明:1)禁牧区与草畜平衡区农牧户对草原生态补奖政策的满意度存在差异,禁牧区农牧户满意度高于草畜平衡区; 2)补奖认知、收入影响和家庭特征对两区域农牧户满意度均具有显著影响,个人特征对禁牧区农牧户满意度具有显著影响。补奖对家庭重要程度、补奖的及时性和对成本上升的弥补效果对两区域农牧户满意度具有显著影响。政府的监管力度、户主年龄、受教育年限和草地面积对禁牧区农牧户满意度影响显著,从事养殖业人数、养殖规模和收入变化对草畜平衡区农牧户满意度影响显著。     

草原生态保护补奖政策对牧户生产决策行为的影响研究——以青海省为例

基于青海省牧户微观数据,运用Logistic模型探讨草原生态保护补奖政策对牧户生产决策行为的影响。结果表明:1)该政策显著影响牧户生产决策行为,且对不同区域牧户影响差异较大。2)牧户对草原补奖补贴响应差异较大。3)该政策促进了农区半牧区中小户的劳动力转移与草场流转,抑制了牧区大户的畜牧业生产积极性。4)退牧牧户与继续生产牧户的家庭特征差异显著。研究认为,草原生态政策对各区域牧户的生产决策行为影响差异显著。政府应根据不同区域牧户的特征完善现有草原生态补奖补贴,这有助于提高牧区牧户生产积极性,促进畜牧业适度规模经营,保障畜牧业有序发展。     

基于异质性农牧民多维满意度视角的草原生态补奖政策再评价

文中基于实地调研获取的349份农牧民微观数据,从异质性农牧民多维满意度视角就草原生态补奖政策进行再评价。得出如下结论：1)单纯以农牧民对补奖总体满意度作为补奖评价的唯一标准,易造成评价结果的高估。单纯以总体满意度来衡量禁牧区各类型农牧民,草畜平衡区补贴依赖型、农业为主型、农牧兼业型、均衡型与深兼型农牧民对草原生态补奖政策的评价会造成评价结果的高估。2)农牧民对草原生态补奖政策的多维满意度会因农牧民内部的异质性而存在差异。禁牧区与草畜平衡区补贴依赖型农牧民对政策实施效果的满意度最高,而对补奖账务公开的满意度最低;农业为主型农牧民对补奖方式与补奖账务公开的满意度在各维度满意度中均最低;均衡型农牧民对补奖范围与补奖发放时间的满意度均较高;高兼型农牧民对补奖方式的满意度最高,对补奖标准的满意度最低。3)异质性农牧民对草原生态补奖政策多维满意度的异质性会受政策异质性的调节。禁牧区牧业为主型农牧民对政策补奖方式的满意度最高,对补奖发放时间的满意度最低,而草畜平衡区呈现相反的结果;禁牧区农牧兼业型农牧民对补奖方式的满意度最高,而草畜平衡区同样呈现相反的结果。     

草原生态奖补政策实施效应——基于政治社会学视角的实证分析

草原生态奖补政策有助于保护草原生态,促进畜牧业的发展转型,有利于民族地区的和谐稳定。生态奖补政策的实施对牧民生计、基层社会治理等方面也产生了一些负面影响。未来的政策实践过程中,需要建立政策评估反馈机制,不断提高生态奖补标准,完善奖补资金发放办法,着力调动地方政府积极性,力求实现奖补手段的多样化,不断提高政策的法制化、系统化水平。     

基于拓展能值模型的草原生态补奖资金分配标准重构研究

文中运用能值分析法与Shannon-Wiener指数法,以能值理论与生态足迹理论为核心构建拓展能值模型,在此基础上测算草原生态外溢价值,以草原生态外溢价值为依据确定草原生态补奖资金分配标准,拨付补奖资金。以2016年中央下拨的草原生态补奖资金为例,运用拓展能值模型测算纳入本次补奖范围所有省区的草原生态外溢价值,重新构建草原生态补奖资金分配标准。结果表明:各省区草原生态外溢价值均为正,处于生态盈余状态。其中,西藏所得草原生态补奖资金最高,为56.73亿元;内蒙古次之,所得草原生态补奖资金为41.31亿元。     

草原补奖政策对牧户减畜行为的影响——以内蒙古为例

文中基于内蒙古自治区5大草原类型,运用2010年和2015年两期调研数据,建立二项Logit模型和多元线性回归模型,分析第一轮草原补奖政策实施后,牧户是否减畜、减畜程度及影响因素。结果表明:1)第一轮草原补奖政策实施后,内蒙古草原牧户减畜率达28.75%;牧户草场承包面积和畜牧业收入比重对减畜程度呈负向显著影响。2)草原补奖政策对是否减畜和减畜程度均起显著调节作用。3)草原补奖资金收入和牧户距公路距离对是否减畜呈现正向显著影响;民族类别、家庭收入、牲畜数量和草原类型对其呈负向显著影响。草原补奖资金收入和非牧收入比重对减畜程度呈正向显著影响;草原类型对其呈负向显著影响。     

草原生态补奖政策对牧户生计脆弱性的影响——来自青海省河南蒙古自治县牧户的经验分析

草原生态补奖政策自实施以来,对我国牧户生产生活形成重要影响。作为面向牧户生计最重要的政策之一,科学评价现有草原生态补奖政策对牧户生计脆弱性的影响,并探究如何实现草原生态补奖政策与牧户生计脆弱性之间的良性发展,具有必要性和现实意义。文中基于OLS模型,使用青海省河南蒙古自治县304户牧户的微观调研数据,以综合测度牧户生计脆弱性指数为基础,实证检验了草原生态补奖政策对牧户生计脆弱性的影响,并运用分位数回归模型和渠道效应模型进一步探究这一影响的异质性与作用机制。研究发现：1)草原生态补奖政策对牧户生计脆弱性存在显著正向影响。2)草原生态补奖政策对不同生计脆弱性牧户的影响存在一定的异质性,草原生态补奖政策主要对低生计脆弱性牧户有显著的影响,而对中高脆弱性牧户影响不显著。3)渠道效应机制分析表明,生态冲击性、收入多样性和可持续动能在草原生态补奖政策与牧户生计脆弱性之间发挥着重要作用。因此,未来有必要通过降低牧户生态冲击性、提升收入多样性和增强牧户可持续动能推动草原生态补奖政策实施,并针对不同群体采取差别化的草原生态补奖政策,进行促进草原生态补奖政策效应的发挥。     

草原生态补偿机制中的资金分配模式研究——基于内蒙古34个嘎查的实证分析

以草原生态保护补助奖励机制为主体的草原生态补偿政策对于草原生态保护和促进牧区发展具有重要作用.基于内蒙古490户牧户的样本数据及34个样本嘎查的草场承包数据,对按照面积抑或人口分配草原生态补偿资金的问题进行了研究.研究结论表明,导致补偿方式选择问题的原因在于牧民草场承包面积的差异化,政府部门确定政策实施方式时需要考虑多重目标,而牧民作为受偿主体主要根据自身经济利益最大化选择合理的补偿方式.通过对草原生态补偿政策目标的探讨,研究认为按照草场承包面积进行补偿资金分配相对更能确保政策的生态保护效率.     

牧户生计资本对其草原畜牧兼业化的影响研究——以四川省红原县和若尔盖县为例

从牧民生计视角看,草原生态保护的关键在于提升牧民的兼业化能力,减少牧民对草原畜牧业收入的依赖,降低对天然草原资源的消耗.本文基于四川省红原县、若尔盖县651份实地调研数据,运用排序选择模型进行回归分析,研究了牧户生计资本对其畜牧兼业化的影响.研究表明:人均住房面积、草补收入、家庭总收入对牧民的草原畜牧兼业化有正向影响;...     

草原补奖是否促进了牧户增收与收入多样化?——基于青海省微观调研数据

草原补奖政策兼具恢复草原生态环境与促进牧民增收双重目标。文中以青海省共和县牧户微观调研数据为基础,应用多元线性回归模型和多元有序Logit模型,评估草原补奖政策参与对牧户收入水平与结构的影响及其异质性。研究结果表明：草原补奖有效促进了牧户增收,且该促进作用随着牧户收入水平的提高而增强;补奖政策参与反而抑制了牧户收入来源多样化,拥有较大承包草地面积的牧户获得更多的补奖,继而将其用于扩大畜牧业生产,降低了牧户选择多样化生计策略的积极性,与该补偿政策实施初衷相悖。     

禁牧政策下农户违规放牧行为研究——以宁夏盐池县为例

禁牧政策在取得阶段性成果的同时,伴随的问题也越来越突出。农户作为禁牧政策的主体,其行为直接影响政策的可持续性。文中基于2011-2013年在宁夏盐池县的实地调研和问卷调查,揭示了禁牧政策下农户违规放牧行为特征、原因及影响因素。结果表明:农户违规行为具有博弈性、风险性的特征,其主要成因是追求个人利益最大化,受农户禀赋,包括资源、资金及能力的禀赋,草原的产权不清晰与政府管理执行力度差异的影响。建议政策制定的过程中,从农户角度出发,对草原进行合理管理与利用,而非一刀切的禁牧。     

牧户对草畜平衡补偿标准的受偿意愿分析——基于对新疆223户牧户的调查研究

利用对新疆223户牧户的调查数据进行草畜平衡标准的研究。利用Logistic回归模型对牧户政策的受偿意愿及影响因素进行分析,利用条件估值法和Tobit回归模型计算牧户合意的受偿标准,并对影响其期望值的因素进行分析。研究结果表明牧户合意的补偿标准为130.5元/hm~2,当前新疆的草畜平衡标准过低。最后,根据实证分析的结果,提出与草畜平衡标准相关的政策建议。     

草原生态安全模糊评价方法研究——以甘肃天祝高寒草原为例

生态安全作为一种非传统的安全越来越受到国际社会的广泛关注。我国21世纪初生态安全形势非常严峻,进行生态安全相关领域的研究已迫在眉睫。文中提出草原生态安全概念,着重于草原生态安全模糊评价方法的研究,构建了草原生态安全评价指标层次结构体系并建立草原生态安全模糊评价模型。以甘肃天祝县高寒草原为例进行了草原生态安全模糊评价的实例研究。研究表明,天祝高寒草原生态安全状况总体上处于比较安全的状态。研究实践表明:采用模糊综合评价方法对草原生态安全程度进行评价是切实可行和适宜的,该方法将为其他区域或生态系统的生态安全研究提供有益的方法参考;而草原生态安全概念的提出也丰富了生态安全研究的领域、进一步完善了生态安全的研究体系。     

草原牧区生态移民可持续发展问题研究——以内蒙古乌拉特中旗为例

本文以内蒙古乌拉特中旗为例,对草原牧区生态移民可持续性问题进行了分析,并提出进一步发展的思路:选择人口、资源与环境相协调发展的区域为移民点,移民过程中需要防止“政府悖论”,走开发型生态移民道路,政府相关部门参与牧民转移,鼓励企业参与牧民转移,设立生态环境税和生态移民转移支付制度等。     

信息不对称下的生态补偿标准研究——以禁限开发区为例

禁限开发区生态补偿标准的确立与支付将是十八届三中全会后生态文明建设的重要组成部分.而目前实践中常用的核算生态补偿标准的总成本法不可避免地受到信息不对称的影响.文中首先对政府与当地居民之间存在的委托代理关系、博弈关系进行分析;其次,考量了不完全信息下生态补偿标准的确定,得出不完全信息下生态补偿标准中存在信息租金的结论;最后,提出通过筛查合同的方式将禁限开发区的成本类型缩小到一定范围,具有减少信息租金的合理性与可操作性,为生态补偿制度的改革与完善提供了建议.     

熵权法在草原生态安全评价研究中的应用——以甘肃牧区为例

本文在生态安全评价状态-压力-响应概念框架模型的指导下,以甘肃牧区草原生态安全评价为例,将熵权法与综合评价法有机结合进行了甘肃牧区草原生态安全评价指标权重确定及评价结果计算,在一定程度上丰富和发展了区域生态安全评价方法。研究结果表明,采用该方法得到的评价结果与区域实际情况相吻合,说明其具有科学性和可行性。研究中采用熵权法确定评价指标权重减少了评价过程中的人为主观性的干扰,能够更客观地反映各评价指标对区域整体生态安全状况的贡献率,为区域生态安全定量化评价提供了新的研究手段和方法,在定量化评价研究领域具有一定的实用价值和推广意义。