2017—2019年江苏省兽医系统实验室检测能力比对

为了解兽医系统实验室检测能力和动物疫情监测预警水平,推进各级兽医实验室重视实验室检测工作,2017—2019年江苏省动物疫病预防控制中心组织全省兽医系统实验室开展检测能力比对工作。11个项目均采用国家标准或国家参考实验室推荐的方法进行比对。结果显示,各年度实验室正确率分别为38.64%、58.33%和93.51%,各年度样品正确率分别为89.08%、93.86%和99.32%;3个年度比对结果均正确的实验室22个,占比28.57%。结果提示各级畜牧兽医主管部门应重视兽医系统检测能力比对工作,加强实验室管理体系建设,提高检测人员业务能力,保证检测结果的正确率,提高动物疫病检测预警水平,从而为提升江苏省兽医系统实验室检测能力奠定基础。     

2019年江苏省兽医系统实验室检测能力比对

为进一步提高兽医系统实验室检测能力,江苏省动物疫病预防控制中心组织实施了2019年度全省兽医系统实验室检测能力比对,共有12个市级、65个县级实验室参加,样品正确率分别为100%、99.17%,实验室正确率分别为100%、92.31%。结果表明:参加比对的实验室均具备正常开展主要动物疫病监测和检测的能力与条件,但有个别县级实验室的个别比对项目检测值出现较大偏差。这提示应进一步重视实验室检测能力比对工作,加强实验室管理体系建设,全面提升兽医系统实验室管理和运行水平。     

2018—2022年云南省兽医系统实验室检测能力比对

为全面了解云南省兽医系统实验室检测能力和水平,提高各级兽医实验室监测预警和风险评估能力,2018—2022年云南省动物疫病预防控制中心组织全省16个州(市)级动物疫病预防控制中心实验室(简称州市级实验室)、30个国家动物疫情测报站/边境动物疫情监测站实验室(简称测报站/监测站)、79个已通过兽医系统实验室考核的县(区)级兽医实验室(简称县区级实验室)开展了检测能力比对工作。11个检测项目均采用国家标准进行比对。结果显示:各年份实验室正确率为52.27%～70.97%,样品正确率为94.04%～96.06%;连续5年全部正确的实验室有7个,此外还有10个实验室连续3年全部正确。结果表明,全省大部分兽医系统实验室具备了相应的检测能力和水平,且整体水平呈上升趋势,能够为云南省动物疫情监测预警和风险评估提供有力支撑,但部分县区级实验室及个别测报站/监测站仍有不足,尤其在HA-HI检测项目上还有待进一步提高。建议继续加强实验室管理,强化实验技能培训,提升检测人员的能力和水平,提高检测结果的准确性,积极支持有条件的测报站/监测站、县区级实验室开展分子生物学检测,以进一步提高全省兽医系统实验室检测水...     

2014—2021年云南省普洱市兽医系统实验室检测能力比对

为确保兽医系统实验室检测结果的科学性和准确性，普洱市动物疫病预防控制中心积极组织辖区内兽医系统实验室参与检测能力比对工作。2014—2021年，在全市共开展了44个比对项目检测。比对结果显示：参与检测能力比对的实验室数量由4个增至10个；市级动物疫病预防控制机构实验室、边境动物疫情监测站实验室和县（区）级动物疫病预防控制机构实验室的检测结果平均正确率分别为97.3%、95.7%、95.9%。以上结果表明，普洱市兽医系统实验室以考促建成效明显，整体检测水平较高，能够为动物疫病风险评估及防控体系提供有力支撑。针对现存的HA-HI检测能力薄弱、病原学检测能力不足等问题，建议相关部门培养专业素质强的实验工作人员，加大经费投入力度，加快管理体系建设，以进一步提升兽医系统实验室综合水平。     

2019—2021年北京市兽医系统实验室检测能力比对

为了解兽医系统实验室检测能力,2019—2021年北京市动物疫病预防控制中心对12个区级动物疫病预防控制中心开展了检测能力比对。结果显示,各年度实验室符合率分别为75.00%、83.33%、100%,各年度样品符合率分别为98.02%、99.21%、100%。比对结果表明,北京市大部分兽医实验室的检测能力较强,个别实验室还需提高ELISA、F-PCR的试验能力。建议北京市各级畜牧兽医主管部门持续重视兽医系统检测能力比对工作,加强实验室管理体系建设,提高检测人员业务能力,保证检测结果的准确度,提高动物疫病监测预警水平。     

2019年山东省兽医系统实验室检测能力比对

2019年山东省动物疫病预防控制中心组织全省98个兽医系统实验室开展检测能力比对工作,比对项目包括非洲猪瘟病毒核酸检测、禽流感病毒核酸检测、H5亚型禽流感病毒抗体检测和口蹄疫非结构蛋白抗体检测。比对结果显示:总体实验室正确率为70.41%(69/98),其中市级兽医系统实验室正确率为93.75%(15/16),国家动物疫情测报站正确率为68.75%(11/16),县级兽医系统实验室正确率为65.15%(43/66);非洲猪瘟病毒核酸检测、禽流感病毒核酸检测、H5亚型禽流感病毒抗体检测以及口蹄疫非结构蛋白抗体检测结果正确率分别为87.76%、85.71%、93.88%和97.96%。比对结果提示基层兽医系统实验室应提升检验人员的素质,加大实验室设施设备的投入和管理,结合开展社会化服务来推进实验室建设,确保检测结果客观准确。     

2018—2020年河南省兽医系统实验室检测能力比对

为了解河南省兽医系统实验室检测能力和水平,科学评价各级实验室监测预警和风险评估能力,2018—2020年河南省动物疫病预防控制中心对全省18个省辖市、10个省直管县/市和117个县/区级兽医实验室组织开展了各省辖市、直管县/市和各县/区兽医实验室检测能力比对。结果显示:2018—2020年各省辖市检测结果平均正确率分别为97.30%、96.98%、95.28%,各直管县县/市检测结果平均正确率分别为93.05%、95.37%、84.57%,各县/区检测结果平均正确率分别为91.51%、91.26%、88.54%。结果表明全省大部分兽医实验室均已具备相应的检测能力,能够为河南省动物疫情风险评估及动物疫病预防控制体系提供有力支撑,但市县两级实验室检测水平存在一定差距。这提示基层实验室应完善实验室质量管理体系,强化生物安全管理体系建设,加强检测设备的补充升级,提升技术队伍专业水平。     

2019年黑龙江省兽医实验室检测能力比对

2019年黑龙江省动物疫病预防与控制中心对全省13个市（地）、67个县（市、区）的80个兽医实验室开展了检测能力比对，比对项目包括禽流感抗体检测、猪瘟抗体检测、布鲁氏菌抗体检测、非洲猪瘟病毒核酸检测。结果显示，6个市级实验室和14个县级实验室比对结果正确率为100%，禽流感抗体、猪瘟抗体、布鲁氏菌抗体、非洲猪瘟病毒核酸检测项目结果正确率分别为71.2%、97.3%、73.3%、97.0%。比对结果客观反映了全省兽医系统实验室检测能力，提示应进一步加强实验室建设，加大资金投入，提升技术人员业务能力，规范实验室检测流程。     

国内要闻

2013年度兽医系统实验窒检潮能力比对工作全面完成 近日,由农业部组织开展的2013年度兽医系统实验室检测能力比对工作全面完成。今年的比对工作紧密结合国家和地方动物疫病监测计划要求,涵盖了禽流感、口蹄疫等重大动物疫病以及布鲁氏菌等人畜共患病的抗原、抗体检测项目,以全面考查实验室RT-PCR、ELISA、HA—HI等检测技术水平。全国31个省级动物疫病预防控制中心兽医实验室以及1200多个地（市）、县级动物疫病预防控制中心兽医实验室参加了比对,检测结果准确率、实验活动规范程度较前两年有了明显提高。     

2018—2020年四川省兽医系统实验室检测能力比对

为评估四川省兽医系统实验室检测能力和水平，2018—2020年四川省动物疫病预防控制中心组织全省21个地市（州）级兽医实验室开展了检测能力比对。结果显示：2018—2020年全省整体平均正确率分别为95.59%、97.09%和97.88%，说明四川省地市（州）级兽医实验室检测能力处于较高水平，能满足非洲猪瘟、禽流感等重大动物疫病检测需要。同时，部分实验室也反映出一些问题，如设备差、检测水平不高、检测报告不规范等。建议加大兽医实验室建设力度，更新完善检测设施设备；加强实验室技术人员培训，提升其检测能力和水平；同时继续推进兽医系统实验室考核工作，加强比对考核。     

重庆市2011—2019年区县兽医实验室检测能力比对结果分析

根据农业农村部部署,为全面提升基层兽医系统实验室检测能力,重庆市于2011年起每年开展覆盖全市所有区县的兽医实验室检测能力比对工作。根据动物疫病流行情况,结合各年度省级兽医系统实验室比对项目,2011—2019年全市共开展了涉及PCR/RT-PCR(含普通、荧光定量)、ELISA(含iELISA、cELISA、LpBELISA)、血凝抑制试验(HI)和试管凝集试验(SAT)等多个项目的比对工作。结果显示,比对样品结果正确率由92.94%稳步上升至98.99%,区县兽医实验室整体检测水平有了很大提升;所有区县均具备PCR、ELISA、HI和SAT检测能力,但区县间检测水平存在一定差异,个别区县HI、SAT等项目检测能力还有待进一步提高。建议加大基层兽医实验室投入,加强实验室管理,强化技能培训,提升检测人员能力和素质,提高检测结果准确性,为建立科学完善的动物疫病防控体系提供技术支持。     

Disease diagnostic coding to facilitate evidence-based medicine: current and future perspectives

Technologic advances in information management have rapidly changed laboratory testing and the practice of veterinary medicine. Timely and strategic sampling, same-day assays, and 24-h access to laboratory results allow for rapid implementation of intervention and treatment protocols. Although agent detection and monitoring systems have progressed, and wider tracking of diseases across veterinary diagnostic laboratories exists, such as by the National Animal Health Laboratory Network (NAHLN), the distinction between detection of agent and manifestation of disease is critical to improved disease management. The implementation of a consistent, intuitive, and useful disease diagnosis coding system, specific for veterinary medicine and applicable to multiple animal species within and between veterinary diagnostic laboratories, is the first phase of disease data aggregation. Feedback loops for continuous improvement that could aggregate existing clinical and laboratory databases to improve the value and applications of diagnostic processes and clinical interventions, with interactive capabilities between clinicians and diagnosticians, and that differentiate disease causation from mere agent detection, remain incomplete. Creating an interface that allows aggregation of existing data from clinicians, including final diagnosis, interventions, or treatments applied, and measures of outcomes, is the second phase. Prototypes for stakeholder cooperation, collaboration, and beta testing of this vision are in development and becoming a reality. We focus here on how such a system is being developed and utilized at the Iowa State University Veterinary Diagnostic Laboratory to facilitate evidence-based medicine and utilize diagnostic coding for continuous improvement of animal health and welfare.     

Effective use of analytical laboratories for the diagnosis of toxicologic problems in small animal practice

The increasing sophistication of toxicologic analyses offered by veterinary diagnostic laboratories provides the practitioner with a valuable resource for the diagnosis of companion and exotic animal toxicoses. The availability of such testing is a valuable service that can be offered to veterinary clientele. Appropriate and timely toxicologic testing may permit more successful treatment of affected patients and protect animals and humans from hazardous exposure that might occur if a responsible toxicant goes unrecognized. Perhaps the most critical point to keep in mind, however, is that no matter how sophisticated the toxicologic laboratory is, a correct diagnosis is dependent upon the submission of appropriate biologic and environmental samples.     

全国省级兽医实验室检测能力比对结果分析

对全国32个省级兽医实验室开展了检测能力比对,比对项目包括H5亚型禽流感抗体(H5-AI Ab)检测、口蹄疫非结构蛋白3ABC抗体(FMD-3ABC Ab)检测、高致病性猪蓝耳病病毒检测(HP-PRRSV)、新城疫病毒(NDV)检测。比对结果表明,有24个实验室的比对结果全部准确,8个实验室部分项目的比对结果存在较大偏差。其中H5-AI Ab检测项目的合格率为81.3%,FMD-3ABC Ab检测项目的合格率为87.5%,HP-PRRSV检测项目的合格率为96.9%,NDV检测项目的合格率为100%。比对结果说明省级兽医实验室对RT-PCR检测病毒的技术掌握较好,而用ELISA和HI方法检测抗体的技术能力有待提高。     

社会需求与兽医系统实验室能力提升

兽医系统实验室在指导动物疫病防控、维护公共卫生安全等方面占有举足轻重的地位。随着动物疫病防控工作的不断深化,加强兽医系统实验室能力建设显得尤为紧迫。本文着重介绍了近年来重庆市兽医实验室体系建设的一些实践措施,以期为其他省份兽医系统实验室的进一步发展提供参考。     

费休氏法水分测定的兽药检测实验室能力验证

为进一步加强兽药检测机构能力建设,提升兽药检验水平,确保兽药检验质量,组织了兽药检测实验室等相关机构开展费休氏法水分测定能力验证。依据《中国兽药典》2015年版一部附录0832第一法容量滴定法以及中国合格评定国家认可委员会(CNAS)规定的程序进行本次能力验证。采用单因子方差分析对制备的测试样品进行均匀性检验,采用t检验对样品进行稳定性考察,采用Z比分数评价各参加实验室的测试结果,以理论计算值作为指定值。报告检测结果的50家兽药检测实验室中,39家的结果为满意,4家结果有问题,7家结果为不满意。通过研究,制备了均匀性和稳定性均符合能力验证要求的测试样品,并采用适当的统计方法评估了兽药检测实验室的水分检测能力。     

Epidemiology of animal diseases in Africa: approach strategies and role of veterinary laboratories

Study of the epidemiology of animal diseases in Africa should only be envisaged when the veterinary diagnosis laboratories and the cattle development structures in the field are fully operational. Veterinary epidemiology may be approached using all usual laboratory techniques. In spite of some limitations described by the author, current diagnosis, intervention in outbreaks, retrospective and prospective surveys all contribute to the knowledge of animal disease epidemiology. In fact, considering the difficulties met in Africa, it seems advisable to combine a mixed approach to maximise the use of field visits. The author concludes that until new techniques allow a decentralised diagnosis, the African veterinary laboratories must play a determinant part in the study of the epidemiology of animal diseases; furthermore current diagnosis, sanitary surveillance and epidemiological surveys have now become almost inseparable.     

伊维菌素注射液含量测定的兽药检测实验室能力比对结果分析

为加强兽药检验检测机构能力建设,进一步提升检测技术水平,组织开展了全国省级兽药检验机构伊维菌素注射液含量测定的能力比对。依据《中国兽药典》2020年版一部附录0512高效液相色谱法以及中国合格评定国家认可委员会(CNAS)规定的程序进行本次能力比对。采用单因子方差分析对制备的测试样品进行均匀性检验,采用t检验对样品进行稳定性考察,采用Z比分数评价各参加实验室的测试结果,以稳健统计的平均值作为指定值。参加本次能力比对的34家兽药检测实验室中,32家结果为满意,满意率94.1%。     

The quality assurance of proficiency testing programs for animal disease diagnostic laboratories.

Laboratory data credibility has 3 major components: 1) valid methods, 2) proficiency testing (PT) to verify that the analyst can conduct the method and to compare results of other laboratories using the same method, and 3) third-party accreditation to verify that the laboratory is competent to conduct testing and that the method validation has been done within the environment and requirements of an effective quality-management system. Participation in external PT programs by a laboratory is strongly recommended in International Organization for Standardization/International Electrotechnical Commission International Standard 17025. Most laboratory accreditation bodies using this standard require that laboratories participate in such programs to be accredited. Internal PT is also recommended for each analyst. Benchmarking, or comparison between laboratories using PT or reference materials, is also recommended as part of the validation and evaluation of test methods. These requirements emphasize the need for proficiency test providers to demonstrate their competence. Requirements for competence are documented in national and international standards and guidelines, and accreditation is available for providers. This article discusses the activities and the components that are necessary and recommended for PT projects and programs for animal disease diagnostic testing. These are based on the requirements of the national and international standards, which address this subject, and on the experience of the author. The accreditation of external PT programs is also discussed. Organizations that accredit PT providers or that provide PT programs are listed. Existing references, guidelines, and standards that are relevant to PT in veterinary diagnostic laboratories are discussed.     

溶液pH值测定的兽药检测实验室能力验证

为进一步提升实验室检测技术能力,加强实验室的质量管理,确保日常检验检测结果的准确性和可靠性,组织开展了全国省级兽药检验机构实验室间溶液pH值测定的能力验证.依据《中国兽药典》2015年版一部附录0631 pH值测定法以及中国合格评定国家认可委员会(CNAS)规定的程序进行本次能力验证.采用单因子方差分析对制备的测试样品...