2018年新疆部分地区规模化猪场猪瘟病毒抗体检测与分析

为了解2018年新疆部分地区猪瘟病毒抗体水平,笔者采用间接酶联免疫吸附试验(ELISA)法对采自7家规模化猪场不同日龄猪的321份血清样品进行猪瘟抗体检测与分析。结果显示,猪瘟病毒抗体平均阳性率为84.11%(270/321),高于国家规定标准(70%),平均阻断率为66.60±24.44。各猪场间猪瘟病毒抗体水平差异极显著。各日龄段猪群抗体的阳性率在60%～100%之间,存在一定差异。保育猪阳性率最低(为60%),且低于国家规定标准(70%),其他各日龄段猪群抗体的阳性率均在80%以上。结果表明,在新疆地区7个规模化猪场中,有6个猪场的猪瘟病毒抗体阳性率能达到国家标准(70%),但离散度普遍较高,需要制定更加合理的免疫程序。     

某猪场猪瘟强毒、弱毒抗体水平的检测

应用猪瘟单克隆抗体纯化酶联免疫吸附试验方法，对河南某猪场47份母猪血清进行猪瘟抗体检测，有5份血清呈猪瘟强毒抗体阳性，阳性率为10.6%，猪瘟弱毒抗体阳性率为95.7%，其群体保护率为93％。在9份仔猪血清中，猪瘟强毒抗体为阴性，猪瘟弱毒抗体阳性率为22％，只有17％的群体保护率。检测结果表明：该猪场可能有猪瘟强毒感染。     

某规模化猪场母猪猪瘟抗体和病原检测与分析

为了探讨母猪的猪瘟疫苗免疫情况和猪瘟病毒之间的关系,本研究采用阻断ELISA技术和RT-PCR技术,对某规模化猪场随机采取57头母猪的血清样品和扁桃体样品进行了猪瘟抗体水平和猪瘟病毒检测。结果表明：猪瘟抗体阳性率为74.07%,抗体离散度为41.79%,表明猪瘟抗体阳性率刚达到国家规定的标准,抗体离散度偏高。猪瘟抗体和猪瘟病毒之间存在一定关系,无论猪瘟疫苗免疫是否合格,均有可能感染猪瘟野毒,猪瘟抗体阴性组,以及抗体阻断率大于90%组中的猪瘟病毒阳性率较高。     

渭南市部分猪场猪瘟血清抗体调查及分析

猪瘟一直被认为是危害猪产业发展的主要传染病之一。为了解渭南市猪场猪瘟免疫情况,制定合理的防控措施,采集周边养殖场猪血清样品363份,采用酶联免疫吸附试验进行猪瘟病毒抗体检测,结果显示猪瘟病毒抗体阳性率82.92%,其中规模化养殖场猪瘟免疫效果较好,抗体阳性率为97.69%,适度规模场和散养户抗体阳性率分别为80.61%和70.37%,均高于部颁标准。同时分类统计不同生长阶段的检测结果,母猪抗体阳性率为91.78%,高于保育猪和育肥猪。从检测结果来看,虽然猪瘟退出国家强制免疫病种,但养殖场户防控并未松懈,猪瘟总体免疫效果较好,这为进一步做好猪瘟科学防控提供参考。     

2021 年新疆部分地区规模化猪场猪瘟病毒抗体检测及分析

为了解2021年新疆部分地区规模化猪场的猪瘟病毒(CSFV)抗体水平,本试验采用间接酶联免疫吸附试验(ELISA)对来自新疆6个地区13个规模化猪场的513份血清样品进行猪瘟病毒抗体水平检测。结果显示,CSFV抗体平均阳性率为73.88%(379/513),高于国家规定标准(70%);除1号和3号地区外,其余4个地区的CSFV抗体平均阳性率均达到国家规定标准;61.5%(8/13)规模化猪场的CSFV抗体阳性率高于国家规定水平,有3个养殖场CSFV抗体阳性率较低,且抗体离散度较大。表明新疆部分地区规模化猪场的CSFV整体免疫效果较好,不同地区及不同养殖场间CSFV抗体水平存在明显差异,个别地区和养殖场的CSF发病风险高,需对现有的免疫程序进行调整和完善。本试验可为新疆部分地区的CSFV防控工作提供一定的参考。     

规模化猪场非典型猪瘟的诊断和防制

应用反转录-聚合酶链式反应(RT-PCR)和兔体交叉试验,对采自山东、安徽、苏北等不同地区的疑似猪瘟病料进行检测,显示出RT-PCR诊断技术快速、便捷、准确的特点,提示一些猪场非典型猪瘟感染率比较高,并就此提出加强免疫监测,加大猪瘟兔化弱毒疫苗的免疫剂量,果断淘汰感染母猪等综合性防制措施。     

新疆北疆地区某规模化猪场主要传染病抗体检测与分析

为了解新疆北疆地区某规模化猪场几种主要传染病的抗体水平,便于及时发现猪场潜在的疾病风险。本试验采用间接酶联免疫吸附试验（ELISA）方法对某规模化猪场各阶段猪群进行猪瘟病毒（CSFV）抗体、猪繁殖与呼吸障碍综合征病毒（PRRSV）抗体、猪圆环病毒2型（PCV2）抗体、猪O型口蹄疫病毒（FMDV-O）抗体,及猪伪狂犬病病毒（PRV）gB与gE蛋白抗体进行检测。试验结果表明,该场的CSFV、PRRSV、PCV-2、FMDV-O、PRV-gB蛋白、PRV-gE蛋白的平均抗体阳性率分别为83.57%、90.56%、90.29%、71.86%、82.84%、18.29%;不同类别猪群间抗体水平参差不齐,种猪群的PRRSV抗体阳性率仅为52.63%,保育猪群的CSFV抗体阳性率仅为44.12%,育肥猪群的PRV-gB抗体阳性率为30.00%,种公猪的PRV-gE抗体阳性率为30.00%,育肥猪群的FMDV-O抗体阳性率为6.25%,基于以上试验结果,为该场免疫程序的制定和优化提供参考依据,以期达到有效控制及逐渐净化疫病的目的。     

规模化猪场猪瘟病原与抗体检测分析

为了解规模化猪场猪瘟野毒感染情况和猪瘟疫苗免疫效果,分别采用RT-PCR和ELISA方法对某场72份猪扁桃体样和419份血样进行了猪瘟病原和抗体检测。结果表明,该场无猪瘟野毒感染;种猪群猪瘟抗体阳性率高于90.3%、离散度低于33.1%,猪瘟疫苗免疫效果理想;保育猪猪瘟抗体阳性率仅为79.3%,离散度达到50.4%,抗体水平参差不齐,需采取综合防控措施进一步提高猪瘟抗体水平;母猪猪瘟抗体阳性率随着胎次的增加而呈递减趋势。     

石河子地区某规模化猪场主要疫病抗体检测与分析

试验为了解新疆石河子地区某规模化猪场猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV)、猪瘟病毒(CSFV)、2型猪圆环病毒(PCV-2)、O型口蹄疫病毒(FMDV-O)、猪伪狂犬病毒gB蛋白(PRV-gB)、猪伪狂犬病毒gE蛋白(PRV-gE)的抗体水平以及猪伪狂犬野毒(PRV)感染情况,应用ELISA检测技术对随机采集的血样进行了PRRSV、CSFV、PCV-2、FMDV-O、PRV-gB蛋白、PRV-gE蛋白抗体检测。结果显示:PRRSV抗体阳性率为93.84%;CSFV抗体阳性率为78.32%;PCV-2抗体阳性率为70.32%;FMDV-O抗体阳性率为12.50%;PRV-gB蛋白抗体阳性率为89.10%;PRV-gE蛋白抗体阳性率为10.90%。试验结果提供该猪场5种主要常见传染病的整体免疫水平,为进一步制定合理的免疫程序和防制措施提供参考。     

某规模化猪场猪瘟普查报告

近年来,河南省一些规模化猪场频繁发生猪瘟,而且一旦发病疫情连绵不断,很难彻底根除。猪场种猪群携带猪瘟病毒和规模化猪场高密度的封闭式饲养、生产的连续性,给猪瘟病毒在一些易感猪体内传代繁殖创造了条件,尤其种猪群隐性感染会引起母猪妊娠期间流产、死胎和哺乳仔猪发病死亡,这是猪瘟频繁发生和难以根除的主要原因。为了解某规模化猪场种猪群的猪瘟感染情况和免疫状况,笔者分别用酶联免疫吸附试验(抗原捕获ELISA即AC-ELISA)和猪瘟正向间接血凝试验,对该猪场提供的164份血清样品进行了检测,现报告如下。     

重庆市甘规模化猪场猪瘟的诊断

重庆某猪场4头濒死仔猪病理变化疑以猪瘟，病科脾、淋巴结用兔体交互免疫试验检测也为猪瘟阳性。采用中国兽药监察所的猪瘟单抗纯化的强、弱毒抗原酶联免疫吸附试验（ELISA）对该场的母猪及仔猪进行了血清流行病学调查，9.69%（19/196）的母猪及16.83%（33/188）的仔猪血清中即为猪瘟强毒（野毒）抗体阳性，又为猪瘟兔化弱毒抗体阳性。试验结果显示，猪瘟是该场母猪繁殖障碍及仔猪死亡的原因之一。     

猪瘟强毒单克隆抗体酶联免疫吸附试验对猪瘟血清抗体的检测

应用猪瘟强毒单克隆抗体酶联免疫吸附试验（ELISA）对青海省4个县的免疫猪场629份猪血样进行检测。结果，检出抗体阳性42份，平均阳性率为6.68%。提示经猪瘟疫苗免疫猪群感染了猪瘟强毒。     

福建省某规模化猪场三种病毒性疫病抗体监测和病原检测分析

为监测和评估福建省某规模化猪场猪群健康状况,进一步完善该猪场的疫苗免疫程序,采用酶联免疫吸附试验（ELISA）分别对20日龄、40日龄、60日龄猪的血清进行猪繁殖与呼吸综合征（PRRS）、伪狂犬病（PR）和猪瘟（CSF）抗体监测及采用实时荧光PCR/RT-PCR试验对患猪组织进行病原检测。该猪场20日龄、40日龄、60日龄血清PR gE抗体阳性率均为0.00%;20日龄、40日龄血清PR gB抗体阳性率均为100.00%,60日龄血清PR g B抗体阳性率降为0.00%;20日龄、40日龄、60日龄血清CSF抗体阳性率分别为60.00%、60.00%、100.00%;对患猪不同组织分别进行PRRSV、PRV和CSFV病原检测,实时荧光PCR/RT-PCR结果显示PRRSV阳性,PRV和CSFV阴性。试验结果表明,该猪场PR和CSF的疫苗免疫效果较好,但存在较严重PRRSV野毒株感染的情况,建议今后继续加强猪场PR和CSF疫苗免疫,于40～60日龄时提早对猪群进行PR疫苗加强免疫,同时在该猪群中已存在PRRSV野毒感染,为达疫病净化,应淘汰阳性猪只,做好猪舍消毒,引进阴性猪,长期进行抗体...     

不同日龄仔猪的猪瘟弱毒抗体水平的测定

利用猪瘟单克隆抗体纯化抗原酶联免疫吸附试验试剂盒分别对２０、３６和６７日龄三个不同时期共１８５份仔猪血清进行猪瘟抗体水平的检测。结果,猪瘟弱毒抗体阳性率分别为０、８３．３３％和２１．９５％。     

河南新乡某规模化猪场猪口蹄疫抗体水平检测分析

口蹄疫是由口蹄疫病毒引起的急性、热性、高度接触性家畜传染病,主要感染牛、猪、羊等偶蹄动物,发病率和死亡率极高,我国猪0型、A型口蹄疫在近几年时常发生,影响养猪业。为了评价某规模化猪场多价口蹄疫疫苗的免疫效果,本研究从河南新乡某养殖场随机采集妊娠前期、妊娠中期、妊娠后期、20日龄仔猪、50日龄保育猪、90日龄和150日龄育肥猪的血液样本各30份,采用酶联免疫吸附试验（ELISA）方法对分离的血清进行检测和结果分析。结果显示,A型口蹄疫抗体检测中妊娠前期阳性率为93.3%,妊娠中期阳性率为96.6%、妊娠后期阳性率为100%;20日龄仔猪阳性率为86.6%,50日龄保育猪阳性率为50%,90日龄育肥猪阳性率为86.6%,150日龄育肥猪阳性率为90%。0型口蹄疫抗体检测中妊娠前期、妊娠中期和妊娠后期阳性率均是100%,20日龄仔猪阳性率为100%,50日龄保育猪阳性率为76.6%,90日龄育肥猪阳性率为100%,150日龄育肥猪阳性率为100%。表明该猪场猪只免疫猪口蹄疫多价疫苗后,不同阶段猪只抗体水平合格,目前该场猪口蹄疫免疫程序合理。     

龙岩市部分规模化猪场四种病毒性传染病的抗体水平检测与分析

为了探究2019年福建省龙岩地区规模化猪场猪群中猪瘟、猪圆环病毒病、猪伪狂犬病、猪繁殖与呼吸综合征四种病毒性传染病的抗体水平,本试验随机选取龙岩新罗区、连城县、武平县以及长汀县等部分规模化猪场共10个,应用酶联免疫吸附试验(ELISA)方法对296份血清样品的四种传染病抗体进行检测,其结果表明猪瘟抗体的阳性率为93.4...     

安徽省合肥地区规模化猪场猪瘟抗体水平监测和免疫效果分析

猪瘟(hog cholera,hc),又称古典猪瘟(classical swine fever,csf),是由猪瘟病毒引起的一种高度接触性传染病,其流行广泛,发病率和死亡率高,对养猪业危害极大,因此备受世界各国关注,国际兽医局也将其列入一类法定传染病,并规定为国际重点检疫对象[1]。目前,集约化猪场对猪瘟的控制,均实施了以接种猪瘟疫苗为主的综合性防治措施。猪瘟弱毒苗的广泛预防接种,绝大多数猪只获得了不同程度抗猪瘟抗体,使猪瘟的流行特征有了许多新特点,其中最典型的特征是出现温和性猪瘟(非典型性猪瘟)[2]。有研究表明,在总体猪瘟抗体合格的情况下,我国规定猪瘟抗体合格率在70%以上,仍有一部份不合格,能在一定条件下遏制不形成流行     

IHA与ELISA检测猪瘟病毒抗体的比较

应用间接血凝试验(IHA)和酶联免疫吸附试验(ELISA)检测猪瘟病毒抗体,IHA试验以1∶16为判定孔,抗体效价大于或等于1∶16为抗体阳性;ELISA试验以抗体阻断率40%为判定标准,阻断率大于或等于40%为抗体阳性,同步检测了122份规模化猪场不同阶段免疫猪血清.结果ELISA检测抗体阳性率比IHA检测抗体阳性率低,阴性、阳性相符的血清数为92份,相关性为 75.4%,不同抗体水平分布的血清数也不同,个别血清出现较大差异,卡方检验P值为0.13(＞0.05),两种检测方法统计上无差异,研究结果为选择猪瘟病毒抗体检测方法提供参考.     

三种猪瘟抗体检测技术的应用比较

应用猪瘟正向间接血凝法 (IHA)、斑点酶联免疫吸附试验 (Dot ELISA)以及猪瘟抗体免疫金标试纸条对规模化养猪场 1 38份不同阶段猪血清进行猪瘟免疫抗体水平的同步监测 ,检测结果 :IHA ,Dot ELISA ,金标试纸条测出经产母猪的猪瘟抗体阳性率分别为 83 3 %、80 0 %、80 0 % ,其平均值为 81 1 % ;三种方法测出后备母猪的猪瘟抗体阳性率分别为 53 3 %、53 3 %、50 0 % ,其平均值为 52 2 % ;三种方法测出 2 0日龄仔猪的猪瘟抗体阳性率分别为 69 2 %、76 9%、76 9% ,其平均值为 74 3 % ;测出 40日龄猪的猪瘟抗体阳性率分别为 76 9%、80 8%、80 8% ,其平均值为 79 5 % ;测出育肥猪的猪瘟抗体阳性率分别为 30 8%、30 8%、34 6 % ,其平均值为 32 1 %。经过统计学x2 检验 ,对于不同阶段猪三种方法两两之间检测结果均差异不显著 (P >0 0 5) ,表明上述三种方法均可用于猪瘟抗体的检测。