重庆三峡库区养猪业废水污染及防治对策

参考国内外有关研究,估算了重庆三峡库区养猪业废水的产生量和污染物的流失量。研究结果表明,2005年重庆三峡库区养猪业废水产生量为7 228.01万t,各类污染物的流失量分别为COD 28.19万-43.37万t,BOD517.35万-20.82万t,NH3-N 4.60万-10.34万t,养猪业废水COD、NH3-N的流失量高于同期重庆市工业废水、生活污水COD和NH3-N的总排放量,成为了重庆三峡库区水质恶化的重要因子。提出了防治对策。     

汾河水库及其上游干流水环境状况及保护对策

位于汾河上游干流的汾河水库是山西省最大的综合利用水利枢纽工程,担负着太原的防洪及工农业供水的重要任务,汾河水库上游干流河道为引黄工程的天然输水河道,根据对汾河水库上游多年水质监测成果资料分析,发现汾河上游在2003年10月黄河水进入前后,水质状况有明显变化:1996~2002年和2003~2005年水质资料对比中,后者的水质状况明显劣于前者,其污染物浓度和种类有一定变化,主要表现为水质类别普遍升高。为确保引黄供水工程供水效益的充分发挥和汾河水库及其上游干流水资源的可持续利用,应根据当地的实际情况,通过对汾河水库及其上游干流水污染现状及引黄水进入汾河前后的水质变化情况进行分析,从而提出了汾河水库上游水环境保护对策及治理方案。     

重庆三峡库区畜禽粪便污染研究

畜禽粪便是三峡库区水质恶化的首要因子,因此该地区畜禽粪便的排放量也越来越受到人们的重视。通过畜禽粪便年排放量的估算方法和畜禽粪便排泄参数的确定,本文估算了重庆三峡库区2001—2005年畜禽粪尿排放量和粪尿中对环境产生污染的主要物质量(氮、磷、COD、BOD),并从时间和空间上分析了变化趋势。结果表明,重庆三峡库区畜禽粪便的排放量呈逐年上升的趋势,且空间分布不平衡。聚类分析的结果显示,万州区、云阳县、丰都县和开县环境污染风险较高。     

延庆县水环境存在问题及防治对策

随着社会经济的发展,延庆县的水环境急剧恶化。主要致因是河道防洪排涝标准降低,河道周边植被破坏严重,河道水体水质较差,水土流失严重,农村生活垃圾对农村水环境造成严重威胁。为此,提出了对水环境治理对策。主要做法是:进一步提高认识,狠抓工作落实;加强专业规划的编制工作;加强水环境保护制度建设;加大水环境治理投资力度;加强管理,落实管护责任;建立群众参与和监督机制。     

三明市水环境问题与对策

水环境的治理和保护是一项复杂的系统工程。本文在分析三明市水环境存在的主要问题的基础上,提出了解决水环境问题的对策措施。     

闽江源头南浦溪流域水环境现状及保护对策

南浦溪为闽江源头地之一,其水环境已呈逐年恶化,严重影响当地生态环境及经济发展,危及下游生态环境。文章评价了南浦溪水质环境现状,分析了水质恶化的原因,提出加大宣传与执法力度;搞好水土保持,保护源头生态大环境;加快城镇基础设施建设;严格企业达标排放;从严控制新污染源等保护措施。     

中国水环境态势与方略

由于过去人类水资源利用的不合理,目前我国水环境已经恶化到极其严重的地步。文章系统地分析了我国水系、湖泊、海域的水环境状况,并针对我国实际污染情况提出了相应的防治措施     

重庆三峡库区水土流失动态变化与防治对策

重庆三峡库区是一个水土流失严重、生态环境脆弱、经济社会发展相对落后的区域,分析了该区水土流失现状及动态变化趋势,剖析了水土流失成因及危害,根据区内水土资源保护和生态环境改善的需要,提出了新时期该区水土流失防治对策。     

山西省水环境的非点源污染及防治对策

随着山西省国民经济的发展和自然资源的开发,水环境的非点源污染问题日益严重。本文从山西省的实际情况出发,分析了水环境的土壤侵蚀型污染、农业污染、生活污染、矿区污染、城市地表径流污染等非点源污染类型,论述了非点源污染促使水体物理型污染加重、水库富营养化、土壤退化、威胁人体健康等危害,探讨了控制非点源污染的对策。     

水土流失与闽江水环境

<正>闽江是福建省的第一大江,总长2877km,主干流长572km.闽江流域拥有全省 1/2的国土、1/3的人口,工业总产值占全省的45%以上,农业总产值占36%,国民生产总值占全省的40%以上,粮食产量约占全省的43%.闽江流域的经济和社会发展,在全省经济和社会发展中占据着举足轻重的地位.然而,闽江流域的生态环境已恶化,水土流失已经威胁到流域人民的生活条件和流域经济的持续发展.     

Water Environmental Issue in Three Gorges Reservoir Area and Its Protective Countermeasures

By single-factor-index evaluation on water of earth＇s surface, the result shows that the water-quality keep Ⅲ grade on the whole in Yang-tze River, Jia-ling River and Wu River of the Three Gorges reservoir, it occurs no obviously deteriorated tendency in 2005. But some sub-grade rivers are polluted badly, cross-section amount of water-quality Ⅰ, Ⅱ ,Ⅲ only has 64 percent, their water-quality is bad. It is clear that the gap between the water environmental state and the object of keeping water- quality Ⅱin the Three Gorges reservoir is very big. This paper thoroughly analyses the problems and causes of the water environment, points out that the main factors resulting in the water pollution in recent years include the industrial sewage, solid wastes, soil and water loss, domestic rubbish and agricultural non-point source pollution, and finally puts forward the countermeasures for protecting of the water environment in the Three Gorges Reservoir.     

重庆三峡库区水土流失敏感性调查研究

在RS、GIS技术支持下,兼顾坡面侵蚀和重力侵蚀,从DEM、坡度、降水、地表物质、地质灾害、土地利用等6个方面,对重庆三峡库区水土流失敏感性进行了单因子评价和综合评价。研究结果表明:重庆三峡库区水土流失以中、高度敏感性所占面积较大,分别占库区总面积的43.35%、36.0%;轻度敏感性面积占库区总面积的14.39%;不敏感、极度敏感区面积相对较小,仅分别占1.04%、5.23%。从区域分布来看,重庆三峡库区中、东部以中、高度敏感性为主,西部以轻、中度敏感性为主。     

重庆三峡库区乡村聚落人地系统协调性评价

乡村聚落人地系统协调发展是三峡库区乡村可持续发展的重要保障。以重庆三峡库区各县域的乡村聚落人地系统为研究对象,选取影响乡村聚落人地系统发展的包括资源、环境、经济、人口、社会五个方面的20个指标,构建了重庆三峡库区乡村聚落人地系统综合发展水平的时序指标体系,采用全局主成分分析法,定量分析库区乡村聚落人地系统综合发展水平;并引入两系统之间发展协调度模型,对重庆三峡库区乡村聚落人地系统协调性进行评价。结果表明:（1）重庆三峡库区乡村聚落人地系统综合发展水平总体是不断提高的,但县域之间差距较大,经济社会发展水平高的主城各区其乡村聚落人地系统发展速度及综合发展水平高于经济社会发展水平较低的库区下属各区县;（2）重庆三峡库区乡村聚落人地系统正向总体协调的方向发展,自然环境条件较好、社会经济发展水平高的主城各区其乡村聚落人地系统协调度也相对较高,而库区下属各区县由于乡村自然环境较脆弱、社会经济发展水平较低,其乡村聚落人地系统协调度也相对较低。     

三峡库区受淹土壤污染物释放量的试验研究

三峡工程建成蓄水后,受淹耕地将遭到江水浸泡,积蓄在耕地上的有机污染物、N、P以及Cu、Cr等微量重金属将通过溶解、交换、扩散而迁移到江水中,增加江水中相应成份的含量。在调查了解三峡库区受淹土壤数量、类型的基础上,选择采集具有代表性的8个耕作土壤作样本,在实验的条件下模拟江水浸泡,求取单位重量的土壤在固—液相平衡状态下释放污染物的负荷量,进而计算三峡库区受淹土壤在江水浸没处于平衡时污染物释放进入水中污染物的量。结果表明,三峡水库受淹耕地污染物释放总量为181540.9t,其中以CODcr,BCOD5为主,二者合计93.78%,这将成为三峡库区水环境污染的重要污染源。     

针对水土流失的三峡重庆库区土地质量评价

以三峡重庆库区为研究对象,基于PSR(压力-状态-响应)框架,针对水土流失建立土地质量指标体系.压力指标包括降雨压力、可蚀性压力、地形压力、土地压力、人口压力、收入压力等指标;状态指标包括侵蚀状态、肥力状态、格局状态等指标;响应指标包括利用响应和政策响应.采用专家打分、分级赋值、综合评价的方法,对三峡重庆库区土地质量进行了初步评价.结果表明,三峡重庆库区的土地质量综合得分为2.76分,土地质量偏低评定为3等.压力指标得分最低为2.14分,状态指标得分为3.13分,响应得分为3分.人为干扰是引起区域土地质量低下的最主要原因,紫色土广布和地形坡度大等自然地理状况是土地质量低下的第二大原因.本研究可为同类地区土地质量评价和退化土地的生态恢复提供一定的借鉴意义.     

基于BP神经网络的三峡库区重庆段水资源安全评价

三峡库区水资源安全关系到库区的生态安全,对库区水资源安全利用进行评价,找出问题较为严重的区域,明确其限制因子,从而为库区水资源可持续发展和水资源安全提供科学的决策依据。结合2000—2014年三峡库区水资源安全数据,选取BP神经网络构建水资源安全利用评价模型,结合ARIMA模型进行指标预测,分析了三峡库区重庆段水资源安全利用的时空差异。研究表明:(1)三峡库区重庆段2014年水资源安全利用总体分布在较不安全到较安全之间,渝中区和大渡口区为较不安全等级,沙坪坝区等7个区县为基本安全,其他区县为较安全等级;在子系统的评价中,主城区的社会安全与供需安全等级均为最低,为极不安全和较不安全等级。(2)2000—2014年水资源安全利用等级主要受生态安全因子制约,供需安全因子次之;2015—2020年水资源安全利用等级主要受供需安全因子限制,生态安全因子次之。2000—2020年水资源安全利用等级总体呈上升趋势。     

三峡库区低碳农业发展模式与减排对策

在对三峡库区自然环境及生态农业发展存在问题分析的基础上,运用类比方法估算了三峡库区农业系统温室气体的排放量,结果显示2008年三峡库区耕地CO2,CH4,N2O的排放量分别为10,7,0.5万t/a。在此基础上进一步提出了山地综合立体开发模式、立体生态渔业养殖模式、水土流失综合防治模式、特色循环生态农业复合模式4种低碳农业发展模式及相应的减排对策。     

三峡库区重庆段土地利用转型及生态服务功能价值时空分异特征

为充分掌握土地系统与生态系统时空分异特征,推动自然生态系统和社会经济系统长期协调发展,以三峡库区(重庆段)为研究对象,基于土地利用数据,考虑土地利用转入转出双过程,挖掘空间置换的土地利用转移,采用Costanza的生态系统服务价值当量法,探讨了2005-2018年研究区土地利用转型时空特征及其生态系统服务价值时空变化特征,并运用空间自相关理论定量研究了生态系统服务价值空间分布关系及土地利用与生态价值间的空间响应特征。结果表明:研究区近15 a间耕地转出幅度最大,建设用地转入幅度最高;土地利用转型活跃程度与生态系统服务价值变化空间分布一致。生态系统服务价值量先增后减,以巫溪-涪陵为界,西低东高,西减东增;生态系统服务价值强度的空间分布具有显著的正向空间自相关关系,聚集趋势明显;土地利用程度与ESV具有显著空间负效应,极显著相关区域主要位于主城区范围、江津北侧及研究区东北边缘等地区。     

三峡水库成库初期丰水期水环境化学特征

于2003年9月8～15日三峡水库成库后,利用航测的方法对三峡水库11个点位的部分水环境化学指标进行测试,结果表明金属及非金属离子浓度比成库前普遍增高。阳离子以钙为主,阴离子以硫酸根为主;重金属中Pb、Cd含量高,各点位平均值仅能达到V类水质标准(GB3838—2002),其余重金属浓度均优于Ⅱ级标准。调查区域营养盐浓度较高,其中TN各监测点均超过国家地表水环境质量标准Ⅲ类水。成库后叶绿素a含量增加显著,变化范围在1．58～7．35mg／m^3,平均浓度为4．69mg／m^3,但水库区域水体总体上处于中营养水平。利用系统聚类方法,水环境化学指标有明显的地域分布特征。     

重庆三峡库区乡村聚落空间分布探析

基于对重庆三峡库区地理环境基础和经济社会发展概况的认识,通过实地调研并结合文献资料,采用PSR剖析了影响重庆三峡库区乡村聚落分布的自然力（自然环境基础）和非自然力（包括区位力、经济力、社会力、政治力）的作用,揭示了重庆三峡库区乡村聚落的空间分布及其演变特征。结果表明:（1）重庆三峡库区乡村聚落分布呈现明显的地域分异,可以划分为:平行岭谷区河谷平坝与缓丘通达良好高度聚集型、岩溶低山与中山槽谷一般通达松散聚集型、平行岭谷丘陵与低山一般通达松散团聚型、低山与中山山麓及盆地通达良好松散聚集型、低山与中山一般通达松散团聚型、低山与中山岭谷封闭散居孤立型、低山与中山坡地封闭散居孤立型等地域类型;（2）上述乡村聚落地域类型空间发展呈现集聚与扩散并行的总体特点,具体表现为聚集型分布—网络扩展并行、团聚型分布—带状伸展并进、散居型分布—串珠状伸延并存等演进类型;（3）非自然力是驱动重庆三峡库区乡村聚落分布与演进的重要力量,但自然地理环境因素的基础制约作用也十分明显。