粗饲料品质评定指数研究进展

在反刍动物日粮中 ,粗饲料通常占 60 %～ 70% ,甚至更高 ,是瘤胃微生物和宿主动物重要营养来源。粗饲料品质对反刍动物生产性能和健康有极大影响 ,同时直接影响精补料的给量与成本 ,最终影响到生产者的效益。但在实际生产中 ,重精料不重视粗饲料科学利用的问题相当普遍。随着畜牧业生产的发展和经营方式的转变 ,舍饲比例增加 ,粗饲料无论是自产自用还是作为商品流通都将大大增加 ,急需在粗饲料品质评定技术方面获得突破。由美国全国饲草协会 (NationalForageTestingAssociation)确认的粗饲料相对价值指数(RelativeFeedValue ,RFV)目前还…     

粗饲料品质评定指数的比较研究

文章就现行国际国内流行的几个粗饲料品质评定指数进行了比较，指出其异同与不足。     

粗饲料分级指数技术——粗饲料品质评定的新进展

<正>粗饲料是自然界中存在极广而营养品质差异极大的一种饲料资源,是反刍动物的重要营养源,占绝大多数反刍动物日粮的60%~80%。粗饲料品质和水平对反刍动物健康、生长、发育及生产性能的发挥起     

粗饲料分级指数技术——粗饲料品质评定的新进展

在介绍国际上粗饲料品质的评定历史及其发展的基础上,重点综述了我国学者提出的粗饲料分级指数的最新进展。     

粗饲料品质评定指数--产奶二千

在粗饲料品质评定上,已提出了多个指数,如营养值指数(NutritiveValueIndex,NVI)、可消化能进食量(DigestibleEnergyIntake,DEI),饲料的相对值(RelativeFeedValue,RFV)、质量指数(Quali tyIndex,QI)与粗饲料相对质量(RelativeForage Quality,RFQ)(Moore,1994)[1],产奶二千(Milk2     

粗饲料分级指数技术——粗饲料品质评定的新进展

在介绍国际上粗饲料品质的评定历史及其发展的基础上,重点综述了我国学者提出的粗饲料分级指数的最新进展.     

浅析粗饲料品质评定指数及其模型

介绍了粗饲料品质评定指数饲料相对值 (RFV)、质量指数 (QI)及粗饲料相对质量指数 (RFQ)的概念、相互之间的联系与区别。论述了粗饲料评定指数 (GI) ,对GI的最新研究进展———GI的验证及其模型化进行了总结。     

粗饲料品质评定指数--产奶二千

在粗饲料品质评定上,已提出了多个指数,如营养值指数（Nutritive Value Index,NV／）、可消化能进食量（Digestible Energy Intake,DEI）,饲料的相对值（Relative Feed Value,RFV）、质量指数（Qua Uty Index,QI）与粗饲料相对质量（Relative Forage Quality,RFQ）（Moore,1994）,产奶二千（Milk 2000）（Schwab和Shaver,2001）以及粗饲料分级指数（Grading Index,GD（卢德勋,2001）。每种指数都是由当粗饲料作为唯一能量和蛋白质来源时的粗饲料随意采食量以及任意一种形式的可利用能构成。     

评定粗饲料品质常用的综合指数评述

常规粗饲料营养价值评定以测定粗饲料常规成分和养分可利用率为主,没有考虑到动物的采食量,因而具有一定的片面性,粗饲料评定综合指数的提出初步解决了这一问题.本文在介绍了常用粗饲料营养成份测定方法、瘤胃降解率测定方法及其他方法之后,对国内外常用评定粗饲料营养价值的综合指数进行了简单的介绍并对其进行了比较分析,最终得出饲料分级指数是现阶段粗评定粗饲料营养价值的较好方法.     

粗饲料纤维品质评定指数的比较研究

试验在测定内蒙古地区奶牛常用的4种粗饲料,苜蓿干草、玉米青贮、玉米秸秆和羊草的纤维成分的基础上,通过体外发酵实测了4种粗饲料48 h中性洗涤纤维消化率(NDFD)和可发酵纤维指数(FFI),并使用滨州颗粒度分级筛和相关公式计算出物理有效中性洗涤纤维(peNDF),3种指标评定结果并不完全一致,FFI将纤维中可利用和不可利用的2个部分,通过比例关系结合起来一并考虑,比较客观地反映了纤维的品质,而peNDF通过它与唾液分泌和瘤胃pH的关系来影响动物的健康和乳脂率。由此证明peNDF是一个评定粗饲料质量的重要参数,但有待进一步研究peNDF在奶牛日粮中的适宜添加量。     

粗饲料品质评定指数的研究现状及其进展

介绍了国际流行的粗饲料品质评定指数相对值(RFV)、粗饲料相对质量(RFQ)、产奶二千(Milk2000)以及我国学者提出的粗饲料分级指数(GI)与预测粗饲料采食量的粗饲料纤维物质瘤胃滞留系数(RT-IN-DEX);揭示了RFV,RFQ,Milk2000与GI四者间的联系与区别;详细地介绍了预测不同粗饲料RFQ参数的模型,并就RFQ取代RFV的可行性进行了分析.同时,指出了GI相对于RFV的优点,对GI的最新研究进展--GI的验证及其参数模型化进行了总结.     

粗饲料饲用品质评定指数的创新与应用

正粗饲料面广量大,是反刍动物的重要营养源,占反刍动物日粮的60%~70%,甚至更高,是瘤胃微生物和宿主动物的重要营养来源。粗饲料饲用品质对反刍动物的健康、生长、发育及生产性能的发挥起着决定性的影响,并直接影响精饲料的给量与成本。已有越来越多的学者研究证明要科学评定粗饲料的饲用品质,必须采用综合的整体指标。在综合指标中,     

粗饲料营养价值评定研究进展

粗饲料是反刍动物营养的主要来源。随着反刍动物营养学研究的不断进步,有关粗饲料资源的开发、利用和研究也在不断深入和推进。粗饲料作为反刍动物营养的主体,合理、有效地利用来源丰富的粗饲料资源对于反刍动物的科学饲养有着重要意义。在反刍动物日粮中,粗饲料通常占40%～80%,甚至更高,因此,对粗饲料进行营养价值评定显得尤为重要。粗饲料营养价值评定是了解饲料营养价值的重要环节,是组织动物生产,制定饲养计划,满足动物营养需要的基础。本期我们特别邀请了东北农业大学的张永根教授对国内外关于粗饲料营养价值评定的研究进展进行了较全面的论述,在评价饲料营养价值的基础上合理利用饲料资源,希望能对业内相关工作者起到参考和借鉴的作用。     

粗饲料营养价值指数及评定方法

粗饲料是反刍动物瘤胃微生物和宿主主要的营养来源,科学有效地评价粗饲料营养和饲喂价值,对于开发饲料资源、合理利用粗饲料和提高其利用效率至关重要。本文简述了国内外对动物粗饲料营养价值的评定指数和方法,介绍了粗饲料营养价值评定方法的发展以及各方法的优缺点,指出实际研究中可根据不同的科研需求,选择适合的评定指数和方法,根据实际情况完善评定指数和评定方法,对粗饲料营养价值的科学评定和合理利用起到一定借鉴作用。     

粗饲料营养价值评定的研究进展

在反刍动物日粮中，粗饲料通行占60％—70％，甚至更高，是瘤胃微生物和宿主动物重要的营养来源，对维持反刍动物肠道健康，提高其生产力，有着重要作用。本文就国内外对粗饲料营养价值评定的进展进行了综述，特别是就现行国际国内流行的粗饲料评定指数进行了概括，指出了现行粗饲料评定之不足。     

反刍动物粗饲料纤维品质的整体评定研究

文中在测定江西近年引进推广的6种粗饲料鲁梅克斯K-1(RK1)、紫云英(AL)、高丹草(SHS)、苏丹草(SSS)、游客紫花苜蓿(MSE)与"金诺1号"牧草蔗(GSC)的纤维成分基础上,通过体外发酵实测了这6种粗饲料中性洗涤纤维的48 h消化(发酵)率(NDFD),并采用相关模型计算出这6种粗饲料的可发酵纤维指数(FFI)指数。按NDFD所测定的6种粗饲料纤维品质自高到低的排序为:GSC(71.7)>RK1(68.3)>AL(67.0)>MSE(65.7)>SHS(63.3)>SSS(56.3),括号中的数字为消化(发酵)率,单位为%NDF。按FFI的排序为:GSC(11.29)>SHS(7.09)>RK1(5.37)>AL(5.09)>MSE(4.59)>SSS(4.37),括号中的数字为可发酵纤维指数(FFI)。2种指标评定的结果并不完全一致,由于FFI以NDFD为基础,将纤维中可利用的部分与纤维中不可利用的部分,通过比例关系结合起来一并考虑,较为客观地反映了纤维的品质,具有取代NDFD作为评定反刍动物粗饲料纤维品质技术指标的潜能,但需要用体内试验进行验证。     

反刍动物粗饲料纤维品质的整体评定研究

在测定江西近年引进推广的6种粗饲料鲁梅克斯K—1（RK1）、紫云英（AL）、高丹草（SHS）、苏丹草（SSS）、游客紫花苜蓿（MSE）和“金诺1号”牧草蔗（GSC）的纤维成分基础上，通过体外发酵实测了这6种粗饲料中性洗涤纤维的48h消化（发酵）率（NDFD），并采用相关模型计算出这6种粗饲料的可发酵纤维指数（FFI）指数。按NDFD所测定的6种粗饲料纤维品质自高到低的排序为：GSC（71．7）〉RK1（68．3）〉AL（67．0）〉MSE（65．7）〉SHS（63．3）1〉SSS（56．31，括弧中的数字为消化（发酵）率，单位为％NDF：按FFI的排序为：GSC（11．29）〉SHS（7．09）〉RK1（5．37）〉AL（5．09）〉MSE（4．59）〉SSS（4．37），括弧中的数字为可发酵纤维指数（FFI）。2种指标评定的结果并不完全一致，由于FFI以NDFD为基础，将纤维中可利用的部分与纤维中不可利用的部分，通过比例关系结合起来一并考虑，较为客观地反映了纤维的品质，具有取代NDFD作为评定反刍动物粗饲料纤维品质技术指标的潜能，但需要用体内试验进行验证     

分级指数与相对值在奶牛用粗饲料品质评定上的比较研究

本文在测定江西奶牛养殖常用的6种粗饲料（串叶松香草、桂牧1号杂交象草、矮象草、黑麦草、墨西哥玉米与鸭茅）的常规成分基础上,实测了奶牛对这6种粗饲料的干物质随意采食量（DMI）,并采用相关模型计算出这6种粗饲料的分级指数（GI）与相对值（RFV）。分别应用单项指标粗蛋白（CP）、中性洗涤纤维（NDF）、干物质随意采食量（DMI）以及综合指标RFV、GI对试验用6种粗饲料品质的分级进行了比较。研究表明：单一指标都难以正确地评定粗饲料品质,必须使用综合的整体指标。GI是首个将粗饲料的可利用能、CP、NDF与家畜的DMI综合起来考虑的一个粗饲料综合评定指数,对粗饲料的分级比RFV更精确。     

牛粗饲料品质评价指标研究进展

粗饲料是牛日粮的重要组成部分,其品质对牛生产性能和健康有极大影响,而实际生产中往往做不到对其品质准确评价甚至忽略,进而影响养殖的经济效益。现有粗饲料品质评价指标有单项指标和综合指标,单项指标主要包括常规营养成分、干物质随意采食量、消化率等,综合指标则包括粗饲料相对值、品质指数、粗饲料相对品质指数、粗饲料分级指数等。现综述国内外现有评价粗饲料品质指标的研究进展,以期为研究人员进行牛粗饲料评价提供参考。     

巫溪县地源性7种粗饲料的品质评定

为了评价巫溪县地源性粗饲料的品质,为其合理利用提供理论依据,试验分别采集来自巫溪县12个乡镇的7种反刍动物常用粗饲料样本,其中藤蔓类2种(马铃薯秧17份、甘薯秧8份),秸秆类5种(稻草11份、玉米秸16份、全株玉米7份、油菜秸秆11份、大豆秸9份),测定7种粗饲料样本的常规营养成分[干物质(DM)、粗蛋白(CP)、粗脂肪(EE)、无氮浸出物(NFE)、粗纤维(CF)、中性洗涤纤维(NDF)、酸性洗涤纤维(ADF)、粗灰分(Ash)、钙(Ca)和磷(P)]含量、马铃薯秧和油菜秸秆中的抗营养因子(龙葵素或硫苷)含量,计算各粗饲料样本的奶牛、山羊和绵羊分级指数(GI),并对其进行排序。结果表明：7种粗饲料同种营养成分含量差异较大;17个马铃薯秧样本龙葵素的含量为(171.3±23.5) mg/kg,11个油菜秸秆样本的硫苷含量为(66.79±6.82)μmol/g;巫溪县主要地源性粗饲料在奶牛、山羊和绵羊中的优劣排序基本一致,各粗饲料样本的奶牛GI排序依次为马铃薯秧(105.11 MJ/d)>全株玉米(16.27 MJ/d)>甘薯秧(11.16 MJ/d)>玉米秸(5.76...