城市水土流失危害及防治对策

用大量典型事例,论述了城市触目惊心的水土流失危害。从改善城市生态环境、提高城市品位、改善投资环境、推进持续发展的角度,提出了强化宣传、狠抓监督、加强领导、增加投入、部门协调等城市水土保持对策。     

浮山县水土流失危害及防治措施

浮山县总土地面积940.6 km2,水土流失面积760 km2,占总面积的81%。近年来,全县受水土流失的影响,生态环境日趋恶化,自然灾害频繁发生,土地生产能力大大降低。在分析浮山县水土流失成因和水土流失危害的基础上,针对水土流失现状与问题,提出了因地制宜地开展综合治理、完善水土保持生态建设机制、动员全社会力量治理水土流失等综合防治对策。     

谈谈开发建设项目的水土流失及防治

随着我国城市化、工业化步伐的加快,开发建设项目迅猛增加,造成的人为水土流失问题非常突出,已引起全社会的广泛关注。开发建设项目具有破坏区域和强度大、土壤侵蚀量迅速增大、土壤侵蚀成分复杂、土壤侵蚀具有突发性和土壤侵蚀危害程度大等特点,不仅造成土地严重退化,恶化生态环境,污染土壤水体,而且可加剧旱涝洪灾,引发地质灾害。应采取加大法制宣传、强化监督管理、重视水保设施竣工验收等对策措施。     

浑源县矿石山区水土流失及防治对策

浑源县矿产资源丰富,现已探明的煤炭储量约17亿t,花岗岩储量1.93亿m3。粗放的矿产资源开采方式,在给当地带来丰厚经济收益的同时,也对生态环境构成了严重威胁,造成了严重的人为水土流失。根据实地调查情况,分析了矿石山区的水土流失特征与人为水土流失屡禁不止的原因,提出了加大宣传教育力度、切实加强监督管理和认真实施水土保持方案等对策措施。     

谈谈吕梁市的人为水土流失防治

吕梁市地处山西省中西部,是全省乃至全国水土流失最为严重的地区之一.随着社会经济的不断发展,各类开发建设项目呈雨后春笋之势,这些项目在建设和生产过程中,侵占土地,扰动原地貌与生态植被,形成大量的弃土弃渣,造成了严重的人为水土流失.针对全市人为水土流失的现状,提出了加大水土保持法制宣传、加大水土保持生态建设投资、多部门协作扼制人为水土流失、大型企业做表率以点带面推动、加强监督执法和管理等对策措施.     

湖口县人为水土流失防治亟待加强

<正> 湖口县位于江西省北部,西临鄱阳湖,北依长江,东南群山环抱,中部残丘起伏,属滨湖丘陵地区,总面积672.6 km2。1984年普查水土流失面积为102.8 km2。18年来,全县累计治理水土流失30.7 km2。随着经济的不断发展,基本建设项目逐年增加,旧城改造、新城开发和移民建镇工作迅猛异常,由此而引起的人为水土流失日益明显。最新资料表明:虽经历年治理,我县仍有水土流失面积114 km2。与1984年普查数相比,流失面积净增11.2 km2。     

马龙县人为水土流失及防治对策

马龙县水保生态建设发展的主要障碍突出表现在矿产开发、大树进城、木柴烘烤烟叶以及木屑菌种植等4个方面。在分析4种人为水土流失现象特点及危害的基础上,提出了编制水土保持方案、建立水土流失综合防治措施体系、推进水土保持监督管理体系建设、适当利用间伐商品林中的大树资源、鼓励烟农以煤代柴烘烤烟叶、引导种植户以草代木种植人工食用菌等防治对策。     

铁矿开采区水土流失治理重点及主要防治措施

铁矿生产由于开挖矿床、排弃废岩,必然要扰动、压埋原始地表,破坏原有水土保持设施。以本溪宏发铁矿工程为例,分析矿区开采的特点和水土流失成因,抓住重点部位和关键环节因地制宜,因害设防。同时,着重讨论了如何减少矿区新增占地和斜坡的植被防护,以期对类似工程的水土保持提供指导。     

加强矿区水土流失防治确保县域经济持续发展

偏关县矿产资源丰富,开矿造成的人为水土流失十分严重。全县矿区面积743.2 km2,占总面积的44.1%,其中水土流失面积700.4 km2,占矿区面积的94.2%。现有厂矿企业22个,砖瓦窑8座,采矿点31处,采石场18处,年平均弃渣量136.9万m3,每年流入黄河的弃土弃渣约30.1万m3。开矿破坏强度大,恢复治理难,造成了多方面的危害,为了确保县域经济的持续稳定发展,加强工矿区的人为水土流失迫在眉睫。     

强化水保监督执法 防治人为水土流失

水土保持法颁布实施 10年来 ,汉中市深入宣传水土保持法 ,制定地方规范性文件 ,建立完善水土保持监督执法体系 ,落实“三同时”制度 ,强化水土保持审批管理 ,依法查处人为水土流失案件 ,加大管护力度 ,巩固治理成果 ,树立了一批自觉遵守水保法的典型 ,有效地防止了人为水土流失 ,保护了水土资源。     

流溪河小流域治理的植物措施

流溪河小流域治理试点,目的在于探讨鄂西南石灰岩强度水土流失类型区的治理途径。通过植物治理措施的实施,恢复和建设林草植被,拦蓄暴雨产生的地表径流,改善生态环境,合理开发利用水土资源,有效地建立林业生产基地,发展农村经济。该文总结了具有推广价值的植物治理措施的经验。     

山区土壤侵蚀的危害及防治措施

土壤侵蚀就是土壤及其母质在外营力的作用下,被破坏、剥蚀、搬运和沉积的过程。土体发生侵蚀的三个条件是土体本身、坡度和外力。随着人类的出现,正常侵蚀的自然过程受到人为活动的干扰,使其转化为加速侵蚀状态。气候、地形、土壤和植被等因素是产生土壤侵蚀的基础和潜在因素,而人为不合理的生产活动是造成土壤加速侵蚀的主导因素。防止土壤侵蚀,主要应从改变地形条件、改良土壤性状、改善植被状况等方面入手,通过因地制宜地合理利用土地,因害设防地综合配置防治措施,以建立完整的土壤侵蚀控制体系。     

东风镇小流域综合治理效益研究

<正> 一、流域基本概况 黑龙江省海伦县东风镇小流域,总面积116平方公里,土壤为黑土。1971年全流域水土流失面积54.7平方公里,占总面积的47.1％,其中坡耕地流失面积35.13平方公里,占总耕地面积的47.9％。全流域年流失土壤量为29.3万立方米,坡耕地上年剥蚀土层厚度为0.55厘米。粮食亩产由初耕期的150～200公斤下降到50～100公斤,有的年份不足50公斤。流域内的生态环境逐步恶化,自然灾害频繁,森林覆被率下降为3.4％,野生禽兽几乎绝迹。     

土壤侵蚀经济损失及治理投入产出优化模型——以四川省名山县蒙山为例

 基于环境经济学的原理和方法,对研究区土壤侵蚀经济损失进行估算和分析。结果表明:研究区水土流失的直接经济总损失为1亿6901万元,占同期当地第一产业总产值的50.01%,水土流失直接经济损失最严重的是林地和坡耕地;其次,根据环境经济济产出表的基本结构,得出治理土壤侵蚀投入产出表,从理论上初步探索并建立治理土壤侵蚀过程中所得收益与不利产物的宏观总量的离散差分方程,进而导出优化模型。对土壤侵蚀经济损失估算及土壤侵蚀治理投入产出优化模型的初步探讨,可评估研究区土壤侵蚀的危害程度,并对引进基于市场机制的经济管理手段,建立直接管制和经济激励相结合的政策体系,促进当地水土保持工作开展及环境与经济协调发展等提供科学指导。     

黑土侵蚀区土壤侵蚀演变规律及对策

土壤侵蚀与气象、地形、地质、植被因素密切相关。本文介绍了黑龙江黑土区降雨量、雨强、坡度、坡长、植被、土壤性能与土壤侵蚀的关系,论述了层状面蚀、雨滴溅蚀、沟壑侵蚀、重力侵蚀、风蚀的演变规律,并提出了防治土壤侵蚀的对策。     

Why soil erosion models over-predict small soil losses and under-predict large soil losses

Evaluation of various soil erosion models with large data sets have consistently shown that these models tend to over-predict soil erosion for small measured values, and under-predict soil erosion for larger measured values. This trend appears to be consistent regardless of whether the soil erosion value of interest is for individual storms, annual totals, or average annual soil losses, and regardless of whether the model is empirical or physically based. The hypothesis presented herein is that this phenomenon is not necessarily associated with bias in model predictions as a function of treatment, but rather with limitations in representing the random component of the measured data within treatments (i.e., between replicates) with a deterministic model. A simple example is presented, showing how even a `perfect' deterministic soil erosion model exhibits bias relative to small and large measured erosion rates. The concept is further tested and verified on a set of 3007 measured soil erosion data pairs from storms on natural rainfall and run-off plots using the best possible, unbiased, real-world model, i.e., the physical model represented by replicated plots. The results of this study indicate that the commonly observed bias, in erosion prediction models relative to over-prediction of small and under-prediction of large measured erosion rates on individual data points, is normal and expected if the model is accurately predicting erosion rates as a function of environmental conditions, i.e., treatments.     

静乐县汾河干流两侧坡面治理的经验

为保证引黄水安全清洁到达太原,在汾河水库上游水土保持重点治理的基础上,省委、省政府决定对汾河水库上游河道及汾河干流两侧坡面进行为期两年的治理。两年间,静乐县完成乔灌混交林1 168.2 hm2,小苗乔木18.5 hm2,灌木1 165 hm2,大苗乔木197.1 hm2,经济林16.1 hm2,道路绿化12 km,开发滩地30.6 hm2,林草覆盖率明显提高。其主要治理经验是:领导重视,责任落实;全部工程,基建管理;严把质量,封造结合。     

小流域水土流失治理优先度的评价与应用

中国水土流失防治任务仍然繁重,有计划分批次实施水土流失治理是现阶段条件下的必然选择,优先治理小流域识别是其首要解决的一项基础工作,然而目前相关成果较为缺乏,难以支撑小流域水土流失治理智能决策和精准施策。在当前大力推进智慧水土保持背景下,积极探索优先治理小流域识别方法非常迫切,对于科学、合理、高效促进水土流失治理工作具有重要意义。该研究立足于小流域自然禀赋条件,以中国水土流失重点区域——三峡库区秭归县为例,坚持科学性和可操作性相结合原则,以水土流失“减量和降级”双重目标和治理效益最大化需求为导向,综合水土流失面积和土壤侵蚀强度两个维度,提出小流域水土流失治理优先度定义及定量评价方法,为识别优先治理小流域提供科学依据和技术支撑。结果显示,秭归县2021年现状水土保持率为69.12%,远期（2050年）水土保持率为81.74%,总体提升12.62个百分点。秭归县2021年全域土壤侵蚀模数现状为758.50 t/(km²·a),最小可能土壤侵蚀模数为408.71 t/(km²·a),总体下降比例达46%。秭归县大部分区域均具有较大的水土保持率提升潜力和土壤侵蚀控制度,可完全治理和可降级的水土流失地块分布较为广泛,尤其在县域中西部的小流域存在较大的水土流失面积消减和土壤侵蚀强度降级空间。秭归县各小流域水土流失治理优先度的空间分布总体呈现中部高,东部和南部相对较低的分布格局,全县治理优先度大于0.6的小流域占总全县小流域的11.76%。通过典型县应用,该研究提出的小流域治理优先度涵盖了水土流失面积和土壤侵蚀强度两个维度,能更为全面满足小流域水土流失“减量和降级”双重目标和和治理效益最大化需求,直观反映了水土流失面积消减空间和土壤侵蚀强度降级空间的目标和相对大小,对支撑小流域治理决策更加准确、科学,治理优先度评价方法不仅可行,且易操作。     

建设项目水土流失现状与综合治理对策

根据“中国水土流失与生态安全综合科学考察项目”中“建设项目水土流失研究课题”所取得的相关成果,总结全国“十五”期间建设项目的概况、建设项目所造成水土流失的特点、水土流失量及其分布特点,从法制建设与宣传教育、科研和技术支持体系建设等方面对建设项目水土流失综合治理工作提出了对策建议。     

小流域林地空间分布对土壤侵蚀的影响——以陕北吴起县为例

为分析陕北黄土区小流域林地空间格局特征对土壤侵蚀的影响,以陕北吴起县为例,按照1%的均匀抽样比例,选取39个小流域,根据林地面积比例、林地斑块密度指数、林地斑块形状指数、林地植被覆盖度、林地坡位指数等表征林地空间分布特征的指标,运用系统聚类分析法对流域进行分类,分析林地的空间分布特征和土壤侵蚀模数的关系。结果表明:1)39个小流域可以分为4类,第1类林地面积比例较大,分布在中下坡位,第2类林地面积比例较小,分布在中中坡位,第3类林地面积比例很小,分布在中上坡位,第4类林地面积比例很大,分布在中中坡位;2)第1和4类,土壤侵蚀模数和林地植被覆盖度在0.05显著水平上表现出负相关关系,土壤侵蚀模数和林地空间分布特征指数多元线性回归方程的复相关系数为0.577(P<0.05),表明林地植被覆盖度增加是土壤侵蚀的主要抑制因素,同时,林地面积比例、林地斑块密度、林地形状指数的增加也会抑制土壤侵蚀,在一定范围内,林地靠近坡顶不利于防治土壤侵蚀。