沙湖的水环境容量和污染物总量控制

[目的]探明宁夏回族自治区沙湖富营养化状态及计算主要污染的水环境容量,为沙湖入湖污染负荷的削减和水环境保护提供一定依据。[方法]于2015—2017年冬(1月)、春(4月)、夏(7月)、秋(10月)监测了沙湖水体理化指标。采用综合营养状态指数法对其富营养化状态进行了评价,采用沃伦威德(Vollenweider)模型和狄龙(Dillion)模型计算了4种不同水质目标情景下的高锰酸盐指数、总氮和总磷的水环境容量。[结果] 2015—2017年沙湖富营养化状态总体上为春、冬季轻度富营养化,夏、秋季中度富营养化;情景二和三水质目标下沙湖2015—2017年高锰酸盐指数,总氮和总磷水环境容量剩余量均为0;情景四水质目标下沙湖2015—2017年总磷的水环境容量剩余量均为0,高锰酸盐指数的水环境容量有剩余量,总氮的水环境容量2015年有剩余量,2016—2017年剩余量为0。在2017年水质现状的基础上,达到Ⅲ类水质要求高锰酸盐指数、总氮和总磷分别消减655.97 t,39.27 t和1.41 t,消减率分别为112.89%,45.58%和37.60%;达到Ⅳ类水质要求高锰酸盐指数、总氮和总磷分别消减0,15.83 t和0.94 t,消减率分别为0,18.37%和25.07%。[结论]沙湖水体呈现一定程度的污染,已达到富营养化状态,高锰酸盐指数、总氮和总磷的水环境容量大于目标要求的水环境容量,应该及时进行治理和保护。     

银川阅海湿地水质营养状况评价

湖泊湿地水质富营养化程度是评价其水质污染情况的一个重要指标。以2006—2010年银川市阅海湿地水质监测数据为依据,选择较为适合阅海湿地水体富营养状态的评价指标体系评价了阅海湿地水质状况,认为阅海湿地水体富营养化状况没有好转。针对阅海湿地水质现状,提出了"加强水体污染防治和水体净化工作,保证湖泊湿地水质;建立阅海湿地补水的长效机制;建立湖滨植被带,种植水生植物"等改善阅海水质的建议。     

内蒙古自治区呼伦湖水质变化特征及其影响因素

[目的]对内蒙古呼伦湖水质变化特征及其影响因素进行分析,为呼伦湖富营养化机理研究提供理论基础。[方法]采用2012—2014年的水质监测数据,对水体中TN,TP和叶绿素a(Chla)浓度的时空分布进行分析,采用综合营养状态指数法对水质进行富营养化评价,并对影响水质变化的因素进行探讨。[结果]在时间上,Chla,TN,TP浓度均表现为:7,8月9月1月;在空间上,TN的浓度的范围为1.70~2.31mg/L,均值为1.94mg/L。TP的浓度的范围为0.15~0.25mg/L,均值为0.19mg/L。呼伦湖水质已经达到地表水环境质量Ⅳ,Ⅴ类水体标准,是磷限制性湖泊。叶绿素a与总氮表现为:西南、东北两端中部,总磷浓度除一个水质观测点较高外,其他各观测点变化不大。呼伦湖水体夏季已经呈现中度富营养化水平,而冬季和秋季呈轻度富营养化水平。[结论]呼伦湖已经处于富营养化状态,丰富的外源输入为非冰封期呼伦湖发生富营养化提供了一定的物质基础。     

重庆典型养殖鱼塘富营养化调查与评价

对重庆典型养殖鱼塘水质进行了监测,采用综合营养状态指数法对水体的富营养化状态进行了评价,结果表明:鱼塘水体中总氮远超过GB3838—2002标准,为劣Ⅴ类水质;总磷、叶绿素a已达中度富营养化标准;水体总体上富营养化严重。造成鱼塘污染与富营养化的原因主要来自投放的饵料、鱼类排泄物、底泥释放、上游来水以及加入的肥料、鱼药等。提出了污染防治与治理的一些对策。     

石佛寺水库水质富营养化评价

为有效解决石佛寺水库富营养化、水体污染严重的问题,利用MATLAB系统软件仿真预测了石佛寺水库的富营养化状态。结果表明:在不同时段石佛寺水库水质存在一定差异,在各个水期均处于轻度富营养状态,并且整体水质和丰水期存在中度富营养的发展趋势,水环境污染处于轻度状态;改进的BP模型基本能够反映水库水质的实际状况,研究可为该水库水环境治理和富营养化控制提供一定决策依据。     

人为扰动下扎龙湿地土壤环境对水质变化的影响

通过野外定位观测和室内分析,探讨了人为扰动对扎龙湿地土壤性质及对湿地水质退化的影响和湿地的演替规律。结果表明:湿地退化的现状是受多种因素影响综合作用下演替的结果。湿地以粉砂质为主的土壤质地特征决定了湿地生在受到干旱胁迫下水体很容易发生污染。近20年来整个湿地水体富营养化程度较为严重。汇入湿地的径流量持续减小导致湿地水环境质量明显下降。含磷和含氮物质的富集是导致湿地水体富营养化程度不断增加的主要原因。湿地水质指数呈现从核心区向外逐渐增加的变化趋势;除了极少部分区域的水质为贫营养化水平外,大部分缓冲区域的水质已经处于富营养化水平,位于湿地东部的缓冲区地带的水体大部分都已经处于重富营养化状态。鉴于扎龙湿地地表水富营养化污染的严重性,有必要把水体当中的含磷和含氮物质污染防治作为治理湿地水环境的重点加以考虑。     

基于综合水质标识指数法的四川升钟水库富营养化研究

利用综合水质标识指数法,参照湖泊(水库)富营养化评价指标,选取总氮(TN)、总磷(TP)、高锰酸盐指数(CODMn)、叶绿素(α)、透明度(D)等5项指标,对升钟水库2006—2010年水体富营养化进行评价。结果表明:综合水质指数Iwq排序为3.2312010<3.7412009<4.0422007<4.3522006<4.652200(8指数越大,水质越差);升钟水库近5年综合水质标识指数在不同的时点上具有"高—低"演化规律,总体趋向好转;2008年的指数最大,富营养化最严重,2006—2008年水质指数呈波动变化,2009年、2010年水质有所改善;综合水质标识指数Iwq随时间t变化的二次函数关系式为:Iwq=-0.137 2 t2+550.8 t-552 742;升钟水库水体氮、磷严重超标。     

巢湖典型支流柘皋河水质污染时空变化特征

通过沿河实地调查和在河流出口断面的月取样监测,探讨巢湖典型支流柘皋河水质时空变化特征及污染来源。结果表明：柘皋河上游河段水质较好,属于Ⅱ～Ⅲ类水质,但也达到了富营养化水平,营养盐主要来自附近农田;中部柘皋镇段污染严重,水质属于Ⅴ类和劣Ⅴ类,达到重度富营养化水平,该河段及其下游河段的水生生态系统受到极大影响,污染主要来源为柘皋镇未处理生活污水的直接排放;中下游支流及下游河段水质属于Ⅲ～Ⅴ类,富营养化比较严重,水质既受上游影响,也与下游农业、生活和河道内污染来源有关。柘皋河河口处水质有明显的季节变化特征,硝态氮冬春季高于夏季,而总磷则相反,即夏季高于冬春季。磷是水体富营养化最重要的限制性元素,在夏季普遍达到了富营养化水平。柘皋河污染来源是混合型的,且有累积性特征,应采取综合手段对其污染进行防治,才能逐渐恢复柘皋河生态和环境功能,并减少污染物向巢湖的输送。     

水体富营养化水平对纸莎草地下部化学成分的影响

水体富营养化会导致纸莎草营养状况的变化及次生代谢产物含量的改变。通过典型样地采样和HPLC分析,研究了亚热带高原季风区（昆明）受生活污水污染的沟渠中3种富营养化程度（超富营养一上游、富营养一中游、中富营养一下游）水质对纸莎草地下部生物量和化学成分的影响。结果表明：自上游至下游随着水体富营养化程度的降低,纸莎草地下部生物量显著下降,纸莎草地下部生物量为1．74~3．18kg·m^-2,与原产地相当甚至略高;不同富营养化水质显著影响纸莎草地下部氮、磷的含量,其中中游、下游氮的含量分别较上游下降了43．5％和38．2％,磷的含量分别下降了16．2％和27．7％;不同富营养化水质使纸莎草地下部化学成分发生了显著变化,从上游到下游1-芝麻脂素（38）的含量显著增加,柳杉醇（40）的含量有增加的趋势,黑麦草内酯（18）含量显著减小,猫眼草黄素（35）和青蒿亭（37）的含量受水质影响不大;在未分离鉴定的化合物中,还有10种化合物的含量随着水体富营养化程度的降低而显著增加,有2种显著减少,水质对其他化合物含量的影响不规律。     

影响千岛湖水质的主要环境问题与富营养化防治对策

本文在扼要概述国内水体富营养化现状和千岛湖流域地理位置、自然资源等基本情况的基础上，根据影响千岛湖水质的主要生态环境问题，提出了防治千岛湖富营养化的对策和建议。     

大伙房水库水体富营养化现状分析及对策研究

通过对大伙房水库水质和富营养化现状分析,得出造成大伙房水库富营养化的主要原因是总氮超标。针对水库上游流域内污染源进行调查,分析目前大伙房水库水体富营养化存在的问题,并对水库污染综合整治提出了建议。     

应用土壤测试磷评估砂土中磷的可淋洗性

河流、湖泊的富营养化是当今水质管理面临的最大问题之一。地表水体的富营养化一般与养分年输入量增加有关[1] ,因此控制地表径流和地下排水中养分 (特别是磷 )的输出被认为是降低富营养化风险最有效的途径[2 ,3] 。以往的研究表明 ,地表径流中可溶性磷的浓度与土壤测试磷有关[     

简州新城龙马湖水生态修复效果跟踪评价

城市湖泊等景观水体不仅具有提升城市生态环境,保障区域生态安全的作用,还可为城市居民提供游憩场所、休闲空间等。但是城市湖泊等景观水体却面临富营养化问题,甚至呈现水体发黑发臭的状态。为了解原位水生态修复在恢复城市湖泊水生态系统健康及水质持续净化方面的效果,通过对成都市简州新城龙马湖水生态修复效果进行跟踪调查,于2020年5月至2021年4月对龙马湖主湖区的水质和营养状态进行了监测与分析,结果表明,龙马湖主湖区生态修复治理使其水生态环境得到了显著改善,实现了湖泊水质的良好转变,水质由劣Ⅴ类提升至Ⅱ类～Ⅲ类,富营养化程度从重度富营养水平下降至中营养水平。     

洞庭湖退耕还湖区水质监测与分析

选择洞庭湖退耕还湖区汉寿县青山湖垸不同生境条件区及周边地区对照点,3年水质监测表明,围垦区在退耕还湖后的前1～2年,水体中氮、磷营养元素,化学耗氧量,生化耗氧量,大肠菌群等项水质指标比本区河流、湖泊天然水体含量高,水体有轻度富营养化现象,但较目前堤垸区地面水水质要好,且其富营养化程度依老宅基区、老堤垸区、老稻田区、老林地草滩区和老渔塘区而依次减弱。随着退耕还湖后多次淹水、退水的进行,退耕还湖区各项水质指标正逐步接近天然水体,这标志着洞庭湖退耕还湖区湿地生态系统的恢复、重建正在缓慢进行。     

门楼水库水质富营养化现状评价与治理对策

在对2004年门楼水库相关水质指标进行监测的基础上,以叶绿素a(Chl a)、总磷(TP)、总氮(TN)、高锰酸盐指数(CODMn)和透明度(SD)等表征富营养化的指标作为评价因子,对门楼水库富营养化进行了现状评价和原因分析.结果表明,整个门楼水库处于中营养状态,总氮的污染分担率达39.2%,从而得出总氮是引起水库富营养化的主要污染物,而面源污染是造成水库总氮超标的最主要原因.最后提出了治理门楼水库富营养化的对策.     

巢湖流域非点源营养物控制对策研究

巢湖水质恶化制约了流域经济、社会的可持续发展。因此,保护和改善巢湖水质,治理富营养化,实施巢湖的生态修复是当今全流域经济发展的关键和全社会关注的焦点之一。在浅析了巢湖富营养化现状和成因的基础上,根据氮、磷营养物来源和输移、转化途径,从农业生产、水土保持和湖泊滨岸生态系统建设的角度探讨了巢湖非点源营养物的控制问题。     

芜湖市镜湖水体富营养化特征分析及生态修复探讨

通过实地监测,系统分析了清淤近6年后的镜湖水质状况.研究结果表明:水体溶解氧含量丰富,适合鱼类生长,但化学需氧量(COD)、总磷(TP)、总氮(TN)、叶绿素a(Chla)等已超标.对单项污染指数((Ii)与卡尔森富营养化指标(TSI)的测算和评价都表明镜湖水体已成富营养化态势.在此基础上,提出了从污染源控制及生态修复等对镜湖富营养化控制.     

西安市曲江南湖富营养化遥感监测与评价

目前中国城区景观水体氮、磷营养盐含量高,藻类泛滥,水生生态系统较为单一,大多呈现富营养化状态。以西安市辖区内的曲江南湖景观水体为研究区,将地面实测资料和Landsat5 TM各波段的卫星遥感数据反演结果进行对比,通过相关分析,建立了4个水质参数浓度与TM波段比TM4/TM3之间的线性关系模型,并采用综合营养状态指数法对城市景观水体富营养化进行了综合评价。结果表明：利用叶绿素a遥感估测模型对景观水体富营养化状况进行监测,能够获取较为准确的监测结果;综合营养状态指数法可以对曲江南湖景观水体富营养化程度进行正确评价,评价结果显示曲江南湖呈现轻度到中度富营养化状态,需要采取有力的保护措施防止水质进一步恶化。     

湖水富营养化现象研究及治理措施

随着高校校园公园化趋势 ,许多校园建湖筑桥以增加园林景观 ,如果对湖水不加以科学管理和保护 ,其水质将出现富营养化这一污染现象 ,景观将变成一种负担。如烟台大学的三元湖 ,就已呈现出富营养化特征 ,不得不捞草以清理湖面。对富营养化现象进行研究 ,了解其形成过程 ,可以寻求防治办法 ,以利于对作为生态环境重要组成部分的湖水的水质加以保护和改善。“营养化”(Eutrophication)是一种氮、磷等植物营养物质含量过多所引起的水质污染现象 ,是湖泊演化过程中逐渐衰亡的一种标志。水体出现富营养化现象时主要表现为浮游生物大量繁殖 ,因占…     

因子分析法在汤河水库富营养化研究中的应用

水体富营养化是湖泊和水库面临的主要水质问题。运用综合营养状态指数法对汤河水库各断面营养水平进行评价，得出其目前的富营养化程度比较轻。因子分析法的应用表明，氮、磷和水温是汤河水库水体富营养化的主要影响因素。