泰宁旅游气候舒适度分析

为合理利用气候条件，开发旅游资源，利用泰宁国家基本气象站1981-2018 年气象资料，分别采用温湿指数、风寒指数、着衣指数方法，和利用层次分析法对各因子进行权重分配，得出综合舒适指数方法，进行气候舒适度指数计算，对泰宁县全年旅游气候舒适度进行分析评价，并以2019 年气象资料对综合舒适指数的可信性作进一步验证。结果表明:泰宁旅游气候最舒适期在4 月、5 月、10 月和11 月；较舒适期为1-3 月和6 月、9 月、12 月；7 月、8 月为较不舒适期；只要合理选择出游时间，春季降水对旅游活动影响不大，每     

吕梁市旅游气候舒适度研究

利用1981—2017年吕梁市13个县(市)地面观测站的4个气象要素观测数据,计算得出各县各月的温湿指数值、风效指数值、着衣指数值,以及由这3个指数组成的综合气候舒适度指数值.根据各指数的分级标准,对吕梁市辖区13个县(市)全年各月的旅游度假气候舒适度进行研究和评价.结果表明:(1)从温湿指数值进行分析发现,兴县、岚县...     

阿拉善盟巴彦浩特旅游气候舒适度变化研究

选用阿拉善左旗气象观测站点1971—2020年共50年的温度、风速和相对湿度等气象资料,分别分析巴彦浩特年内和年际温湿指数、风寒指数,通过运用线性回归法研究了巴彦浩特近50年旅游气候舒适度变化。结果表明,巴彦浩特温湿指数年内呈现倒“V”字形分布特征,而风寒指数表现出“V”字形变化特征,年际变化均表现为冬季变化明显,夏季变化趋势较小;巴彦浩特适宜旅游时期为5—9月,而冬季为最不适宜旅游时期。     

甘肃省气候舒适度评价与区划

利用甘肃省27个台站1960²015年气象数据,采用温湿指数、风效指数、着衣指数等3个气候舒适度评价模型,计算得到各月舒适度等级值、时段与年综合舒适度指数;在此基础上通过GIS空间插值生成甘肃省综合舒适度空间分布图并划分了旅游气候区。结果表明:甘肃省各地的气候舒适期长度多在32015年气象数据,采用温湿指数、风效指数、着衣指数等3个气候舒适度评价模型,计算得到各月舒适度等级值、时段与年综合舒适度指数;在此基础上通过GIS空间插值生成甘肃省综合舒适度空间分布图并划分了旅游气候区。结果表明:甘肃省各地的气候舒适期长度多在3⁵个月,大部分地区从4月到10月都比较适合开展户外旅游活动,特别是5月、6月和9月,普遍达到最适宜期。冬季则普遍为不舒适期。全省可划分为河西走廊文化生态旅游区、陇中黄河文化旅游区、甘南高原民族风情区和陇东南山水文化旅游区等4个旅游气候舒适区。     

甘肃省气候舒适度评价与区划

利用甘肃省27个台站1960~2015年气象数据,采用温湿指数、风效指数、着衣指数等3个气候舒适度评价模型,计算得到各月舒适度等级值、时段与年综合舒适度指数;在此基础上通过GIS空间插值生成甘肃省综合舒适度空间分布图并划分了旅游气候区。结果表明:甘肃省各地的气候舒适期长度多在3~5个月,大部分地区从4月到10月都比较适合开展户外旅游活动,特别是5月、6月和9月,普遍达到最适宜期。冬季则普遍为不舒适期。全省可划分为河西走廊文化生态旅游区、陇中黄河文化旅游区、甘南高原民族风情区和陇东南山水文化旅游区等4个旅游气候舒适区。     

重庆市黔江区旅游气候舒适度评价

利用2000—2014年气象站点数据(月平均气温、相对湿度、风速、日照时数),对黔江区以及重庆主城区各项气象要素15年间的年际、年内变化规律进行对比分析,并通过对温湿指数(THI)和风效指数(K)的定量计算,综合评价了黔江区、重庆主城区的旅游气候舒适度。结果表明,黔江区多年来年均气温变化波动较大,总体呈现略微下降趋势,全年日照时数较少,相对湿度大,风速较小,一年中共有6个月为气候舒适月,包括春季(4、5月)、夏季(6、8月)、秋季(9、10月);重庆主城区的气候舒适月分别为春季(3、4、5月)、秋季(9、10、11月)。相较于重庆主城区而言,黔江区在夏季旅游气候更清凉舒适,具备一定的优势。     

近30年沂南县旅游气候舒适度特征分析

通过对沂南县1981~2010年30年的月平均气温、月平均日照时数、月平均相对湿度及月平均风速进行统计分析,计算了近30年的温湿指数、风寒指数、着衣指数,以此为基础计算得出沂南县气象旅游综合舒适指数,并对沂南县的旅游资源进行了定量评价。结果表明,沂南县整体来说旅游资源丰富,对旅游影响较大的因子是气温、相对湿度、降水和日照。最佳旅游季节为春季和秋季,其中5月和10月最适宜,6~9月较适宜。     

拉卜楞寺气候舒适度与客流量关系分析

利用10年气温、相对湿度、风速等气象要素资料,运用气候舒适度指数对拉卜楞寺气候舒适度进行月评价,分析2015—2019年拉卜楞寺客流量与气候舒适度相关性,结果表明：拉卜楞寺全年只有6—8月是舒适,4月、5月、9月为较舒适,其余时间均为不舒适或较不舒适。全年适宜开展旅游活动的天数为80.5 d,6—8月占了86%。客流量与气候舒适度指数呈乘幂指数相关,随着气候舒适度指数的增大,客流量呈乘幂指数增加。基于客流量和气候舒适度指数建立的模拟方程,模拟效果整体较好,气象部门可利用月气候预测计算当月气候舒适度指数,通过模拟方程模拟游客量,为旅游部门人员调配人力、调整服务提供依据。     

赤水市旅游气候舒适度分析

利用赤水气象站1981~2016年观测资料,根据气温、相对湿度、风速等气象要素的日平均值,分析了赤水市逐日舒适度指数及各舒适度等级所占日数的年分布和历年平均值。结果表明:赤水市全年舒适度为很舒适至较舒适等级,年舒适日数呈明显上升趋势,适宜旅游时间达7个月。夏季旅游气候舒适度指数最高,体感表现为微热;冬季最低,体感表现为微冷。春秋两季舒适度适中,为很舒适和舒适等级。3~6、9~11月份属于体感舒服月份,4月、5月、10月属于最佳旅游月份。     

本溪县旅游气候舒适度分析

该文利用温湿指数、风效指数、着衣指数及1958—2016年气候统计资料,对辽宁省本溪县旅游气候舒适度进行了评价和分析。结果表明,本溪地区4—10月为旅游气候较舒适或舒适期,5—6月和8—9月是旅游最佳时段,11至次年3月不适宜户外旅游。     

旅游气候舒适度研究进展

气候舒适度是开展旅游活动的基础。随着世界旅游业的快速发展,旅游气候舒适度的研究已成为国内外研究的热点问题,很多学者从不同角度对不同地域的旅游气候舒适度进行了评价研究。综述了国内近年来在该领域的研究进展,重点从旅游气候舒适度的评价方法、时空分布特征、影响因素等方面进行了评述,探讨了旅游气候舒适度未来需要深入研究的主要问题,目的是引起国内外研究者的关注,促进旅游气候学的研究和发展。     

张家口旅游气候舒适度分析

采用张家口市31a(1980～2010)常规气象资料,从影响人体舒适度基本3要素(温度、相对湿度、风速)入手,利用综合模糊评价方法对该地区各候的气候舒适度指数进行详细评判分析,结果指出:张家口地区气候舒适指数总体上呈两低一高分布。气候舒适时段贯穿于春末至秋初整个季节,但最舒适的时段有两个,5月下旬～7月上旬以及8月中旬～9月上旬,是旅游的两个"黄金期";最后应用这一评判结果对张家口地区旅游气候资源进行评价,给出了该地区旅游的最佳时段和景区。     

赤水市旅游气候舒适度研究

根据赤水市气象站1971～2000年气象资料,对赤水市旅游景区部分景点的气象资料进行订正,分析与人体舒适度有关的气温、水汽压、相对湿度等气象要素的基本气候特征,研究赤水市人体舒适度的分布特征。景区各点地形遮蔽、冬无严寒、夏无酷暑、气候宜人,根据气候指数可知：赤水景区可全年开展旅游业;4～10月是旅游的舒适季节,其中5、6、9月是旅游的最佳季节。赤水景区优异的自然生态环境,景区负氧离子含量高为旅游提供了有利的生态条件。     

阿坝川西高原旅游气候资源评价

根据阿坝州高原所辖13个气象站（九寨沟、松潘、金川、小金、马尔康、黑水、阿坝、若尔盖、红原、壤塘、汶川、茂县、理县）的气候资料,计算出各站点旅游旺季与旅游活动有关的温湿指数、风寒指数、避暑指数和旅游舒适度指数。分析评价阿坝州高原地区气候对旅游业的影响,从而了解阿坝州地区气候条件在旅游业发展中可能起到的作用,为阿坝州地区旅游产业发展提供科学依据。