共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
前言鸡新城疫(ND)是由副粘病毒引起的高度接触性急性传染病,死亡率几乎达100%。无药物可治,只有应用疫苗才是控制ND最有效的办法。但目前防制ND的Ⅰ系,Ⅱ系等疫苗沿用多年。免疫原性减弱,在ND流行的广大地区以及面临野毒威胁的鸡场,鸡群虽已经过Ⅰ系、Ⅱ系等疫苗接种免疫,仍不能得到控制,常发生非典型或亚临诊型 相似文献
2.
南京农业大学蔡宝祥教授从美国引进的单克隆(N—79型)鸡新城瘦弱毒疫苗,经郑明球等对1日龄雏鸡免疫试验证明,一次滴鼻免疫后2个月攻毒,保护率100%,免疫后3个月保护率仍可达70—80%。 相似文献
3.
4.
本苗经宁波市所属慈溪县、余姚市、鄞县、江北区奉化县、象山县、宁海县、镇海区、北仑区、江东区、海曙区和驻甬三军部队387个养鸡场(户)的203.5万羽肉鸡,3.6万羽蛋鸡试用,同时又将 N_(79)疫苗、Ⅱ系苗.Ⅲ系苗.Ⅳ系苗和对照组进行分组(滴鼻、滴眼、饮水、肌注)对比试验,实验室测定和 ND 强毒攻击试验,结果:N_(79)疫苗组免疫的 ND-HI 抗体滴度(Iog_2)与保护率均优于别的组.因此,证实了 N_(79)疫苗毒价高、安全有效,使用简便,是目前一种很有希望的新疫苗. 相似文献
5.
6.
鸡新城疫弱毒疫苗饮水免疫注意事项胡喜文(吉林市昌邑区畜牧兽医总站132001)预防鸡新城疫病时,多采用饮水免疫方法,即省时省力又方便,为了保证免疫效果,提几点意见,供参考。1合理选用疫苗适合于饮水用的预防鸡新城疫病的弱毒疫苗,有鸡新城疫I系苗、鸡新城... 相似文献
7.
自新城疫首发于马来西亚、英国新城的六十年以来,国内外禽病研究者们进行大量卓有成效的工作,虽然有的国家已宣布消灭本病,但大多数国家还广泛传播,新城疫仍是养鸡业的主要威胁。为了尽快消灭本病,需要采取严密的预防接种措施,因此,安全有效的疫苗和科学而可靠的免疫程序,仍是研究的重要课题。 相似文献
8.
鸡新城疫是鸡的主要传染病,将鸡新城疫印系弱毒疫苗注射或刺种用于成年鸡,及Ⅱ系弱毒疫苗滴鼻用于雛鸡均能安全有效,在使用上亦較簡便,但在广大的群众性防疫中仍有不够习慣之处。据参考鸡新城疫弱毒疫苗飲水及噴雾的集团免疫方法与兽医研究所的口腔滴服免疫試驗等資料,我們在1962年进行鸡新城疫印系及Ⅱ系弱毒疫苗的口腔滴服与 相似文献
9.
近几年来,我市养鸡业迅猛发展,涌现了大批商品化、专业化养鸡场(户)。据1989年统计:共有养鸡专业户332户,饲养群鸡111.79万羽。但部分养鸡户由于缺乏专业知识,鸡群发生新城疫的事例时有出现。如养鸡户陆某和陈某某去年各饲养 AA苗鸡1600羽,10~14日龄时均用Ⅱ系苗滴鼻首次免疫。当时由于另一饲养户把100羽未经免疫的 ND病鸡带入鸡场,导致该两群鸡发生 ND 死亡3100多羽,直接经济损失2万余元。 相似文献
10.
鸡新城疫克隆—30弱毒苗免疫效力试验 总被引:3,自引:0,他引:3
鸡新城疫病毒克-30朱,系采用国外标准的鸡新城疫Ⅳ克隆化弱毒株,用鸡胚尿囊液制成的冻干活疫苗。滴鼻、点眼接种7日龄雏鸡后,5-7天产生免疫力,保护率达90-1005,免疫期可达40天以上。在20几个省市免疫接种3千余万只鸡,均获得满意结果。 相似文献
11.
气雾免疫的特点是将疫苗用带有压缩空气的雾化器喷出,形成5—10微米的雾化粒子,均匀地悬浮于空气之中,由鸡只随自然 相似文献
12.
13.
选用V4弱毒疫苗免疫SPF来航鸡,结果表明:接种该苗,10天即产生免疫HI效价均值为5.0log2,免疫后20天达到免疫高峰HI效价均值为5.6log2,免疫持续期为340天,此时,HI效价均值为5.0log2。V4弱毒疫苗稍优于clon3-30弱毒疫苗,但两者差异不显著。 相似文献
14.
鸡新城疫HI抗体对弱毒疫苗免疫的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
按雏鸡的HI抗体水平分为低抗体组、中等抗体组和高抗体组3个组,每组又分为4个小组,分别用于F系疫苗饮水、I系疫苗肌注和I系疫苗饮水试验,另一小组不免疫作为对照,免疫后10天,20天分别采血清进行HI价测定,结果表明,不HI抗体水平雏鸡产生的免疫效果各异,免疫前基础抗体水平对弱毒疫苗的免疫效应具有明显影响。 相似文献
15.
16.
17.
徐复沅 《上海畜牧兽医通讯》1990,(6)
鸡新城疫弱毒苗Ⅰ系供刺种或皮下注射用,Ⅰ系供滴鼻或饮水用.1985年以来,我们将这两种疫苗(杭州药厂兽药分厂生产)均通过饮水免疫,连续6年进雏40批共10万羽,从未发生任何不良反应,也未发生过鸡新城疫.育雏成活率达96.5~99%,育成 相似文献
18.
为探究ND局部免疫对蛋鸡循环抗体的影响,本研究应用鸡新城疫冻干苗COL-30、Lasota系,对不同分组的鸡群进行点眼局部免疫的效果进行比较。结果说明:不同剂量的新城疫弱毒疫苗通过点眼局部免疫后,在连续17天的循环抗体检测期间,每组的平均抗体滴度和不免疫的对照组一样,在一定的范围内(9.3log2~10.9log2)波动,即无论是Lasota还是COL-30弱毒苗,不同剂量的免疫抗体变化与同批的对照组抗体相比,相同的疫苗不同的免疫剂量抗体效价相比,差异均不显著(P>0.05)。由此可见,局部免疫并不会对原有的血液循环抗体(特别是高抗体)鸡群产生不利的影响。 相似文献
19.