采用不同测树方法进行伐区资源调查的试验

过去的伐区资源调查,是用全林实测方法进行的,在南方林区,因山高坡陡、地形复杂,此法工效很低。我们采用点抽样,以不同的测树方法,对伐区资源进行调查,从全林实测验证,取得了初步效果。一、试验方法我们在大青山林场白云分场的近期伐区中,机械地抽取了三个小班作试验。总面积16.98公顷。以一个小班为一个抽样总体,采用简单抽样方法,在同一个调查点上分别机械设置面积为O.01公顷的棱形样地,同时在棱形样地的中心点,进行角规样地、角规控制检尺样地、模拟样地和“象限”样地调查。(一) 样地数量。是根据调查小班的面     

地面成数抽样与双重成数抽样的验证

一九七三年上半年,我队在临沦地区进行了260多万公顷的森林资源清查。在这次清查中,森林资源面积是用地面成数抽样的方法调查的。为了验证地面成数抽样的精度,并探讨在大面积森林资源清查中使用双重成数抽样的可能性,我们在该地区的茂兰林场,做了实测验证和以1∶25,000航空像片(1958年摄影)现地调绘为准的比较验证工作。现将试验方法     

在森林二类调查中用TM影象代替航片的研究实例

简述了在内蒙古两个林业局的森林二类调查中用ＴＭ影象代替航片进行区划、调绘、定位和面积量算、测树因子估测的试验方法和结果。试验与生产同步展开，进行了对照，数据表明，用１∶５万ＴＭ影象代替航片进行区划、调绘、求积，其精度均能满足规程要求，但在测树因子估测方面尚不理想     

在森林二类调查中用TM影象代替航片的研究实例

简述了在内蒙古两个林业局的森林二类调查中用ＴＭ影象代替航片进行区划、调绘、定位和面积量算、测树因子估测的试验方法和结果。试验与生产同步展开，进行了对照，数据表明，用１：５万ＴＭ影象代替航片进行区划、调绘、求积，其精度均能满足规程要求，但在测树因子估测方面尚不理想。     

基于系统抽样与Java编程的规则行列栽植地苗木抽样布局

为保证对规则行列栽植地的苗木调查工作中苗木抽样的均匀性与抽样调查精度,将调查样地内所有抽样美国红枫苗木按比例划分为样地内部树与样地边缘树2部分,共设置10类抽样参数来描述不同的苗木抽样情形.根据系统抽样方法的原则,应用Java编程中的有关函数,以抽样间距为自变量,建立抽样间距与内部抽样数、边缘抽样数及总抽样数的数量关系...     

不同测树方法抽样调查试验

为了摸索不同测树方法的抽样调查经验,1973年4～5月我们在通山县三界小片林区作了试验。试验方法是借助1∶5万(放大1∶3万)的旧航空象片,结合1∶5万地形图,进行机械布点。     

几种测树方法试验

为了寻求一种减少样地每木检尺的测树方法,我队在云南省临沦地区进行森林资源清查的同时,选定206.2公顷林地进行了全林检尺和分层抽样调查。在此实测区内对分层抽样样点进行角规、三株木、六株木等测树方法试验。初步总结如下:一、概况实测区西南坡向,平均坡度20度,海拔1,100米。有林地面积占82.2%,皆为云南松林。     

森林资源清查中应用定株样园抽样调查试验

为了对比定株样园与方形样地的精度和效率,探索在森林资源清查中应用定株样园抽样,代替方形样地测树的可能性。在森林资源连续清查中,结合固定样地的测设,我们随机抽取了部分样点,进行定株样园与方形样地两种测树方法的对比试验,情况如下:     

森林资源二类调查系统抽样2种样地调查方法的比较与分析

以贵州省锦屏县第四次森林资源二类调查系统抽样为例,对角规点抽样的标准表法和圆形样地每木检尺的二元立木材积表法进行了比较和分析。结果表明:角规样地与圆形样地对总体蓄积抽样精度分别为90.28%,90.38%,均达到规定的精度要求(≥90%),总体蓄积估计值仅相差1.63%;角规样地检尺样木株数较少,外业工作量相当于圆形样地的40%左右,抽样效率较高;角规样地对大部分林分公顷株数、公顷断面积、公顷蓄积的抽样估计偏低。小班蓄积采用角规辅助调查的标准表法,总体蓄积采用圆形样地每木检尺的二元立木材积表法进行抽样控制的方法是可行的。     

模拟样地在四川林区应用问题的探讨

《模拟样地抽样法试验初报》(以下简称《模》文)于1975年发表后,引起了我们极大的兴趣。为了探讨这种方法在四川林区的适用情况,我省一、二大队于1976年在雅江、义敦、色达等林区,对模拟样地、象限模拟样地、定株样圆、常规样地等多种方法进行了对比试验。试验地区总面积为286.3公顷,最后用全林检尺做了检验。试验表明,模拟样地精度是可靠的,可以在森林调查中推广。但是,我们也觉得有些问题尚需进一步研究和讨论,使它更加完善。本文仅就模拟样地在四川林区的应用问题,提出一些看法,进行讨论。一、关于模拟样地面积计算公式问题模拟样地是一种只有理论边界而无实际边界、各样地林木株数相等而面积不等的实测样地。样地面积是通过量测中心点0号树距其最近几株树的平均株距,并将其模拟成正多边形计算的。     

利用遥感图象进行宜林地分类及其生产潜力估价的初步试验

这次试验的目的是探讨利用遥感图象进行宜林地分类,和预报生产潜力的可能性。本次试验于1978年12月中旬至1979年2月在云南省腾冲县试验区进行。其方法是在试验区的各宜林地类型及部分森林类型中设置了31块样地,进行了植被、土壤等专业的综合调查,并利用新近拍摄的比例尺大约为1:34,000的黑白全色片,假彩色红外片,1:13,000的黑白红外片等航空照片,在现场作目视判读训练。同时,在试验区不同位置上,总面积为18,500公顷的三个样区内,进行了小班调查。每个小班均设置了5米宽的带状实测样地。样地实测的内容包括各项测树因子,并测定了样地内最高的三株树的树高(精确到0.5米),作为编制立地指数图表的材料,还记载了各小班的生态因子:坡度、坡向、海拔、土壤等等。室内     

几种测树方法试验

为了寻求一种减少样地每木检尺的测树方法,我队在云南省临沦地区进行森林资源清查的同时,选定206.2公顷林地进行了全林检尺和分层抽样调查。在此实测区内对分层抽样样点进行角规、三株木、六株木等测树方法试验。初步总结如下: 一、概况     

利用航空象片进行不成图的分层抽样(方法二)

利用1∶5万地形图进行简单机械抽样时,估计的各类土地面积精度较低,当具备航空象片时,可进行不成图的分层抽样调查。本次试点有新旧两种象片,即以1969年拍摄的1∶5万航摄底片放大的1∶2.5万的象片(新象片)和1954年拍摄的1∶2.7万的航空象片(旧象片),两者工作方法相同,唯因航摄质量与航摄后现地变化程度不同,估测的各类面积成数的精度有所不同。本方法的实质是,先在室内布置大量的象片样地进行分类判读,再从各层(类)中抽取一定数量的样地进行现地验证,从而改正象片     

在森林资源清查中应用模拟样地抽样调查的试验

为了对比模拟样地与方形样地的精度和效率,在这次资源连续清查中,结合固定样地的测设,我们随机抽取了部分样点进行全距模拟样地、中距模拟样地与常规方形样地几种抽样测树方法的对比试验。情况如下: (一) 试验的具体作法: 根据随机抽中的样点,在测设固定方形样地的同时,利用方形样地的中心点,即方形样地两对角线的交点,作为全距模拟样地和中距模拟样地的样地桩,距样地桩最近的一株树为     

在航片上用中距模拟样地法进行森林抽样调查的探讨

在1:1万比例尺的航片上刺上森林分布点,用中距模拟样地法将航片上刺好的样地点量测获得样地每公顷蓄积。这样便可按总体在航片上布点进行抽样设计与调查。经30个样点的试验及与实际调查资料的比较分析,结果表明:在航片上用中距模拟样地法进行森林抽样调查效果较好。     

样地定位方法对抽样精度的影响

抽样调查中,样地粗放定位可以缩短定位时间,但对抽样精度有甚么影响呢?这是值得重视和研究的问题。原黑龙江省林业厅勘察设计局在穆棱县代马沟林场做了一次样地定位试验。试验是在一块129公顷全林实测林地上进行的。采用的定位方法有两种,一种是罗盘仪和测绳严格测量伐线定位,另一种是手罗盘定     

用大比例尺航片进行测树因子量测的试验

昆明市金殿油杉风景林区,用1∶3000大比例尺黑白航片,对主要测树因子进行量测试验,在进行样地每木检尺的同时,对林木生长级进行划分;以航片量测株数为准,取等量实测林木对比,从而保证了株数相等;此外,对林木株数漏测的原因,冠幅的量测误差进行了分析.试验结果经检验其测高精度为94%;均方误为0.958;蓄积量估计精度为90.2%,均方误为1∶2557.     

基于森林资源二类调查数据的森林生物量抽样设计对比研究

探究和对比不同抽样方法对森林生物量抽样调查中样地数量、样地布设及估算精度等方面的影响,优选适宜的抽样方案,在保证精度的前提下节省外业调查的工作量和成本。基于云南省大理市2016年森林资源二类调查小班数据,以森林起源、龄组、优势树种作为分层变量,在可靠性为95%、抽样精度为90%和85%的条件下,计算分层抽样所需的样本单元数,并与系统抽样进行比较分析;以分层抽样方法进行大理市森林地上生物量的抽样设计,将抽样结果与系统抽样方法进行比较分析。结果表明,抽样精度为90%时,分层抽样所需的样本单元数分别比系统抽样少21.91%、12.92%和45.51%;抽样精度为85%时,分层抽样所需的样本单元数分别比系统抽样少21.51%、12.66%和45.57%;在相同的抽样精度条件下,抽样单元数呈现起源>优势树种>龄组的变化趋势。按抽样精度90%,系统抽样估测的大理市森林地上总生物量为1 914.83万t,按起源、优势树种和龄组,其总生物量估测值分别为1 608.22万t、1 679.03万t、1 536.08万t。在可靠性和抽样精度相同时,实际抽样精度排序为起源>优势树种>龄...     

样地定位方法对抽样精度的影响

抽样调查中,样地粗放定位可以缩短定位时间,但对抽样精度有甚么影响呢?这是值得重视和研究的问题。原黑龙江省林业厅勘察设计局在穆棱县代马沟林场做了一次样地定位试验。试验是在一块129公顷全林实测林地上进     

几种测树方法试验

为了寻求一种减少样地每木检尺的测树方法,我队在云南省临沦地区进行森林资源清查的同时,选定206.2公顷林地进行了全林检尺和分层抽样调查。在此实测区内对分层抽样样点进行角规、三株木、六株木等测树方法试验。初步总结如下: 一、概况实测区西南坡向,平均坡度20度,海拔1,100米。有林地面积占82.2%,皆为云南松林。林分平均年龄40-60年,平均树高18-20米,平均直径22-24厘米,疏密度0.4-0.6,平均每公顷蓄积130立方米。云南松林内混生零星木荷等常绿阔叶树,沟谷处生长有桤木、桦木等,并且林内有零星空地。