罗田县防控稻水象甲的作法

正稻水象甲是2014年首次在罗田县大河岸镇石井头村发现的检疫性水稻害虫。四年来,稻水象甲发生面积逐年扩大,危害程度逐年加重。至2017年,稻水象甲发生面积扩大到3 577hm2,发生范围扩展到除九资河、胜利两乡镇外的10个乡镇157个村。几年来我们在调查监测稻水象甲发生规律,制定疫情防控预案,组织防控扑灭行动等方面作了大量工作。定点监测疫情,调查发生规律为了准确掌握稻水象甲疫情发生情况,在湖     

生物多样性防控稻水象甲试验

<正>为进一步做好福泉市稻水象甲的防控工作,严防疫情扩散,根据稻水象甲寄主单一的特点,2014年4—9月在2011—2013年疫区发生田块,对稻水象甲进行生物多样性防控试验示范。结果表明,生物多样性田块,没有稻水象甲发生及为害,水稻产量得到了保证,投入产出比1∶1.78。生物多样性防控稻水象甲技术经济实用,可在疫区推广实行。1材料与方法1.1试验地基本情况试验在马场坪办事处黄丝村老罗庙组的水改旱田间进     

湖北省稻水象甲发生特点及监测防控

正稻水象甲又名稻水象、稻根象,是农业植物重要的检疫性有害生物。稻水象甲主要危害水稻,具有危害时间长、传播速度快、防控难度大等特点,近年来在我省发生危害逐年加重,已成为水稻生产上的重要害虫。稻水象甲成虫啃食稻叶,幼虫蛀食稻根,一般造成水稻减产10%~30%,严重的减产50%甚至绝收,严重威胁水稻生产安全。发生情况湖北省2008年在鄂州市华容区首次发现稻水象甲疫情,截止到2017年,全省发生疫情点已     

普定县稻水象甲灯诱数量动态分析

为有效控制稻水象甲的发生、扩散及掌握稻水象甲在普定县的数量变化,连续3年(2015—2017年)分别在化处镇(轻发生)、马官镇(中等发生)和白岩镇(重发生)进行稻水象甲灯诱试验。结果显示,普定县灯下诱到的稻水象甲均为越冬代成虫,始见期为3月底至4月初;终见期为5月下旬至6月上旬;灯下虫峰3~11个,主峰期较明显,多在4月上旬至5月中旬;始见日到虫峰日为14~47 d;全年灯下有虫日数18~57 d。     

稻水象甲在普定县的发生规律与防治策略

<正>稻水象甲Lissorhoptrus oryzophius Kuschel隶属于鞘翅目(Coleoptera)、象甲科(Curculionidae)、水象甲亚科(Baridinae)、稻水象甲属(Lissorhoptrus),为半水生昆虫。稻水象甲繁殖能力强,食性复杂,传播速度快,寄主范围广。该虫原产于北美,1988年首次在中国唐山市唐海县发现,后又陆续在台湾、天津、北京、山东、浙江和吉林等地发现。2010年首次在普定县发现该     

稻水象甲蔓延速度与防控减缓发生面积的评估

根据稻水象甲疫情发生面积计算出其年度蔓延距离,并以数字化方法研究疫情传播速度和防控减缓发生面积,为疫情防控及防控效果评估提供科学依据。     

安陆市稻水象甲发生规律及防控措施

稻水象甲主要为害水稻,成虫食叶,幼虫食根,一般造成水稻减产10%～30%,严重的减产可达50%～70%,甚至绝收。2015年安陆市首次发现稻水象甲疫情。2016年～2018年,笔者对稻水象甲在湖北省安陆市的发生规律进行了较系统的调查监测,并结合其发生规律采取了相应的防控措施,取得了明显的效果。     

稻水象甲的监测与防控对策

稻水象甲是全国植物检疫性有害生物,其危害大,防治难,一般造成水稻减产损失达30％～40％,严重的达70％-80％,甚至绝收。稻水象甲自2008年传人湖北省以来,发生范围逐年扩大,为害程度有加重的趋势,严重威胁湖北省水稻生产安全。为延缓稻水象甲疫情的扩散蔓延速度,将疫情封锁控制在有限区域内,减轻为害损失,确保水稻生产安全,必须加强检疫监测,强化综合防控。     

稻水象甲发生危害特点及防控策略

稻水象甲属全国植物检疫性有害生物,其危害大,防治难,一般造成水稻减产损失达30％～40％,严重达70％～80％,甚至绝收。今年首次传人我市,疫情在我市的2市5镇（处）16村发生,染疫面积68．26hm^2。监测显示,目前疫情有进一步扩大的潜在趋势,防疫形势十分严峻。为了切实抓好稻水象甲疫情应急防控工作,确保我市粮食生产安全和农民增收,务必掌握稻水象甲发生危害特点,提出应对措施。     

山西省稻水象甲发生为害及综合防控措施

山西省2002年的危险性有害生物疫情普查中,在忻州市的原平和代县发现稻水象甲[Lissorhoptrus oryzophilus Kuschel]传入为害。近几年,稻水象甲已成为当地水稻生产上的重要害虫。为了探讨稻水象甲的综合治理措施,笔者对该虫的为害情况、越冬场所、发生及传播途径和防控技术进行了观察研究,并组织了防控。1为害情况根据调查,稻水象甲在山西省的分布范围目前仍局限在忻州市的原平市和代县,发生面积最高达2 200 hm2。成虫多在水稻的叶尖和叶缘处沿叶脉为害,主要沿叶脉方向啃食嫩叶的叶肉,留下表皮,为害后造成长条形的白斑。白斑宽1 mm,长不超过…     

山西省检疫性有害生物防控现状

2000年以来,随着种子苗木及其植物、植物产品调运和农产品贸易活动的繁荣,我省相继发现发生了蔗扁蛾、苹果绵蚜、稻水象甲等检疫性有害生物。为此,我们开展了全面的疫情调查和监测工作,对苹果绵蚜、稻水象甲和蔗扁蛾实施了检疫防控和扑灭。     

罗田县稻水象甲发生特点及防控策略初探

正2014年,罗田县首次发生稻水象甲危害,由于其是检疫性害虫,罗田县立即启动有害生物防控的紧急预案,连续二年开展稻水象甲的监测预警,并积极开展了防控策略的研究探索。1发生特点1.1扩展较快2014年,罗田县发现稻水象甲成片发生,主要集中在大河岸镇石井头村,发生面积15hm2;2015年,罗田县普查稻水象甲,其发生面积达到657.5hm2,已扩大4个乡镇23个自然村。据气象     

稻水象甲发生危害特点及防治方法初报

2012年5月20日～22日,我们在宜都市松木坪镇徐家湾村和王家畈乡王畈村发现疑似稻水象甲成虫.将采集的虫样送湖北省植物保护总站鉴定,确认为稻水象甲.疫情发生后,宜都市植物检疫站在稻水象甲疫区设立7个监测点,每3d监测一次,监测稻水象甲的发生发展动向.就其发生危害特点和防治方法进行了研究和探讨.     

稻水象甲发生规律及防控措施

自2003年6月9日在留坝县首次发现稻水象甲后．洋县每年组织技术人员开展普查。2006年6月27日在磨子桥镇三台村普查中发现稻水象甲为害症状及虫体。近年来．为了有效控制稻水象甲的发生和为害．我们在发生区乡镇开展水稻改种玉米试验、幼虫药剂防治对比试验和成虫药剂防治对比试验的同时．积极探索稻水象甲在洋县的发生规律和防控措施．取得了一定成效。     

旱育秧技术对稻水象甲防控效果研究

稻水象甲(Lissorhoptrus oryzophilus(Kuschel))在贵州稻区危害面积逐年加大,局部地区暴发成灾。为了明确水稻旱育秧技术对稻水象甲的实际控制效果,分别设置单独水秧、单独旱秧以及水秧和旱秧混合栽种3种方式,连续两年观察稻水象甲越冬代成虫在3种栽种方式的水稻秧苗上取食、产卵情况。研究发现稻水象甲成虫在水秧和旱秧上都能取食,但是仅在水秧上产卵,连续两年在单独旱秧和混合旱秧上平均产卵量均为0。因此旱育秧技术是一项可以有效阻隔稻水象甲繁殖扩散的防控技术。     

罗田县稻水象甲发生现状与防控对策

本文介绍了罗田县稻水象甲发生的范围、分布特点和危害现状,并提出了具体的稻水象甲防控对策。     

稻水象甲传入浙北沿海水稻单双季混栽区

宁波市镇海区地处浙北沿海（东经３０１'，北纬１２１３７'），１９９９年发现稻水象甲疫情。这是稻水象甲初次侵入中国水稻单、双季混栽区。为了解稻水象甲在水稻单、双季混栽区的发生和为害情况，笔者于１９９９～２０００年进行了初步调查。１分布１９９９年５月１１日蟹浦镇方针村一农户反映，水稻上有一种从未见过的硬壳虫为害十分严重，区植检站和农技总站派员实地查看后，认为是稻水象甲为害，发生了疫情。送标本到省植保总站经有关专家鉴定，认定结果一致，说明稻水象甲已传入浙北沿海水稻单、双季混栽区。随后进行了全区普查。１９…     

不同药剂防治稻水象甲成虫田间药效试验

稻水象甲是一种重要的检疫性水稻害虫．被国际自然保护联盟列为全球最具威胁性的外来人侵生物之一,是水稻生产的一大潜在威胁。通过开展不同药剂防治稻水象甲成虫田间药效试验,探明不同药剂对稻水象甲的防治效果,筛选高效、低毒、低残留的农药,为稻水象甲的防控提供科学依据。     

不同药剂防治稻水象甲田间药效试验

选用6种新型药剂对稻水象甲疫情的田块进行药剂试验。结果表明,几种药剂对稻水象甲都有一定的控制作用,其中48%毒死蜱乳油在处理后平均虫口数、虫口减退率和防治效果均明显好于其他药剂,对稻水象甲有很好的防治效果。40.7%毒死蜱乳油、1%甲氨基·阿维菌素苯甲酸盐+5%氟啶脲乳油和50%稻丰散乳油也能有效控制稻水象甲,可以作为防治稻水象甲较为有效的农药配合使用。     

稻水象甲入侵上海市的风险性分析及管理对策

稻水象甲(Lissorbqptrus oryzqphilus Kuschel)是水稻的一种毁灭性害虫,繁殖扩散迅速,防控困难,已被10多个国家列为检疫性有害生物。水稻是上海市郊种植面积最大的粮食作物,目前上海水稻种植区尚未发现该虫的发生与危害。为探明稻水象甲在上海地区的风险性,本文以上海市的气候、水稻种植情况及稻水象甲的生物学特性为基础,利用有害生物多指标综合评估方法,分析了稻水象甲入侵上海的风险性。结果显示,稻水象甲入侵上海的风险值为2.28,属于高度危险类型。同时,根据稻水象甲较高的入侵上海的潜在风险,提出了对稻水象甲入侵风险管理的对策。