惩罚性赔偿及其在我国的适用

惩罚性赔偿是英美法系国家中普遍采用的一种惩罚性法律制度,在救济受害人、惩戒加害人等方面具有特殊的价值。在我国法律制度建设中,应吸收和借鉴惩罚性赔偿制度,但对惩罚性赔偿制度的适用范围和赔偿数额应予以限定。     

浅析民事诉讼中的承诺与自认

长期以来，我国民事诉讼一直未对承诺与自认加以严格划分，而是将其混为一谈，给人造成二者并无本质区别的印象。然而实际上二者区别较大:承诺与自认的对象不同:承诺与自认产生的法律效果不同:自认与承诺适用的场合不同。除此之外，大陆法系国家与英美法系国家对承诺与自认均有严格的区别。自认允许附带条件，但承诺却不能附带任何条件。严格地说，法律对二者的主体要求应有所不同。     

外贸代理的国际比较及我国的法律调整

大陆法系国家和英美法系国家依据各自的标准对外贸代理进行了不同的划分，尽管我国现行外贸代理制度的主要内容和常见方式也有别于两大法系的一些做法，然而根据对外贸易和司法实践的需要，借鉴国际上的立法经验，进一步整合和完善我国外贸代理制度的法律规定，已经势在必行。     

城市规划公众参与法律制度研究——美德两国比较分析

城市规划的实践性要求结合具体情况探索适合区域特点的制度设计。在研究城市规划公众参与相关问题时,在注重理论研究的同时要进行具体的实证分析。美国和德国分别作为英美法系与大陆法系国家的代表,其关于城市规划法律制度具有典型性,所以本文以美国和德国为视角研究城市规划中的公众参与法律制度。通过对比美国和德国的城市规划公众参与法律制度发现二者共同点与差异,为中国城市规划公众参与法律制度的完善提供借鉴。     

刑法中严格责任的归责原则及适用

严格责任作为刑法中的一种归责原则,是英美法系国家刑法理论的一个特色。严格责任的存在有其合理性,值得借鉴,以构建符合我国国情的严格责任理论。     

论期前违约制度——履约期待权的救济措施

履约期待权救济措施在英美法系中称为“期前违约”或“预期违约”制度。英美法的期前违约制度包括预期拒绝履行与期待贬损。我国合同法引进了英美法的期前违约制度，但不是完整的引进，而只是引进了部分内容。合同法仍然是以不安抗辩权制度为主．期前违约制度与不安抗辩权制度有很大的区别。期前违约制度在司法实践中缺乏操作性．应尽快完善我国合同法的期前违约制度。     

效率解除权法律问题探讨

效率违约在英美法系国家的司法实践已有较多的应用,其存在的合理性及其利弊也是世界各国学者争论的焦点。我国应当借鉴其中合理部分,在合同法立法中完善解除权制度。     

论惩罚性赔偿在我国侵权法领域的适用

惩罚性赔偿制度是一项旱期仅适用于美法系国家的特有制度，具有补偿受害人的损失、惩罚和威慑行为等多重功能。通过考察惩罚性赔偿在英美法系国家侵权领域适用的变迁，本文就其在我国侵权法领域适用的合理性与适用的条件、范围、赔偿额度等若干问题略作探讨。     

试论独立董事制度

独立董事制度作为完善我国上市公司法人治理结构的重要一环,越来越受到上市公司的重视,越来越多的上市公司开始引入独立董事制度,一个独立董事群体正在迅速崛起。独立董事制度的引入有其客观必然性并且对上市公司的结构治理确实有一定的积极作用。但由于独立董事制度是从英美法系国家引入的,它是从“一元制”模式的土壤中产生并发展起来的,其在我国“二元制”模式下引入并本土化过程中必然会存在这样那样的法律问题。从这些问题出发,通过提出相应的对策来减少其“水土不服”的负面影响,以期对中国的经济发展起到推动和促进作用。     

独立董事制度与我国上市公司治理结构之完善

独立董事制度是英美法中解决上市公司治理结构中的一项重要法律制度。我国2005年的《公司法》在修订时将独立董事制度引入其中,虽然没有具体规定独立董事的职权,尤其是与上市公司监事会的职权划分,但这项制度无疑对我国上市公司治理结构的完善具有积极意义。     

行政诉讼中的障碍性因素及其对策

行政诉讼制度是建设现代民主国家的一项十分重要的法律制度.我国于1990年10月1日颁行的<中华人民共和国行政诉讼法>是我国民主法制建设史上的一座里程碑,它标志着我国政府管理行为从"人治"走向"法治".十几年的司法实践证明,行政诉讼制度对于纠正行政违法行为,保护公民和组织的合法权益,维护国家法律尊严,促进行政管理法律化,建设廉洁政府和民主政治,提高国家行政效能具有十分重要的作用.但同时也不可否认,在行政诉讼过程中仍存在着一些影响行政诉讼制度发展的障碍性因素.     

专业人员对第三人责任问题比较研究

专业人员的职业责任也可以发生在第三人与提供服务的专业人员之间。各国对专业人员第三人责任性质的认定主要有英美法系的侵权责任说、德国民法上的合同责任说和法国学者所主张的第三种责任说。我国应将专业人员对第三人的责任界定为侵权责任,并应在制订相关法律时对这一制度作出具体规定。     

阐明权概念与范围新解

阐明权制度是一种部分权利与部分义务相结合的制度，它的范围是法定性与个案动态性的结合。从其制度构成来看，英美法系没有阐明权制度，它是只存在于大陆法系国家特有的制度。     

金融经营者不当销售行为的法律规制——以信义义务为进路

一些金融经营者在金融商品交易过程中存在不当销售行为，给金融消费者带来财产损失。然而依据我国现行的有关法律规则，消费者通常难以获得有效的法律救济。在英美法国家，法院通过信义关系理论将金融经营者与金融消费者之间的关系认定为一种信义关系，并在此基础上对经营者设定信义义务的约束，相关原理和规则值得我国立法借鉴。我国立法宜应明确以适当性原则以及说明义务为主要内容的信义义务规则，确立违反信义义务的民事责任，从而为消费者提供可以援引的私法规则。     

民事审判中法人人格否认制度问题研究

法人,是指由法律规定具有民事权利能力的人合组织和财合组织体。法人承担有限责任是各国法人制度所确立的法人所具有的一个重要特征。法人制度是法律科学理论和法律社会实践最精妙的创造之一。然而,法人有限责任的不适当运用甚至滥用,往往成为法人的投资人或它的上级大主管单位借以恶意规避或逃避其应当承担的法律责任的"合法"手段。"法人人格否定"制度是为弥补法人制度这一缺陷而创设的一项制衡制度。"法人人格否定"之一法律概念,在大陆法系又叫"否定法人资格",这一理论被称为"否定法人资格"理论。在英美法系,存在着一个和"否定法人资格"理论及其相类似的法律概念"刺破公司面纱"原则。我国的法人人格否认制度宜采用大陆法系的"否定法人资格"理论。法人人格否认制度之"否认",其本质和核心在于否认作为法人重要特征之一的有限责任制。在立法和司法实践中,采纳和适用法人人格否认制度的各种情形大致可分为三种类型:有些市场主体虽不具备形式上的法人资格,但具备实质上的法人成立条件,而仍不能作为法人对待,此可称其为"不作为"法人人格对待之类型;有些市场主体从法律形式上看是法人,但实质上并不具备法人的要件,应不承认其法人人格,此可称其为"不承认"法人人格之类型;有些市场主体无论从内容和形式上都应作为法人对待,但却不完全作为或不完全承认其法人人格存在之事实,此可称之为"不完全作为"或"不完全承认"法人人格之类型。     

论不安抗辩权

大陆法系不安抗辩权的基本理论，大陆法系不安抗辩权制度和英美法系预期违约制度的比较，我国合同法中不安抗辩权制度的规定。     

跨境数据流动的法律问题研究

跨境数据流动在目前的国际贸易中发挥着重要作用,运用法律有效规制跨境数据流动,是维护数据安全和促进国际贸易的必要手段。随着"一带一路"倡议的推进,我国与其他国家或国际组织之间的经济交流逐渐增多,跨境数据流动也愈加频繁。但该领域仍存在大量立法空白。重视跨境数据流动问题,为完善我国跨境数据流动提出相应的立法建议,极具现实价值和深远意义。     

我国与"一带一路"沿线国家农业合作法律问题研究

我国与"一带一路"沿线国家农业合作秉承共商、共建、共享原则,共同打造开放、包容、均衡普惠的农业合作法律框架,农业合作的开展有着国际法律基础、区域法律基础和双边法律基础.农业知识产权、农业投资和农业标准是开展农业合作的重点,在农业合作过程中存在国际法律原则不协调、区域法律框架不适用和双边法律机制不完善的法律困境.我国与"一带一路"沿线国家开展农业合作还需进一步明确农业合作的国际法律原则、构建农业合作的区域法律框架以及完善农业合作的双边法律机制,加强知识产权保护措施、优化农业投资规则及增强农业标准的效力,推动"一带一路"沿线国家农业经济贸易的发展.     

基于激励视角的独立董事有效性博弈分析

我国上市公司法人治理结构不完善，公司的董事会和监事会受到担任公司决策者的大股东控制，导致董事会对经营者监督的缺失、董事会无法保护股东利益、公司资产大量流失等一系列问题，故引进英美法系国家的独立董事制度。文章从激励的角度通过建立博弈模型来定性阐述如何确保独立董事的有效性     

新《促进科技成果转化法》解读:让“束之高阁”的成果释放新动能

正新《促进科技成果转化法》对显著提升我国知识产权运用水平、充分实施国家创新驱动发展战略和强力促进"大众创业、万众创新"均具有重要而深远的影响。"1996年颁布的促进科技成果转化法已实施了近20年,修改现行的促进科技成果转化法十分必要。"科技部部长万钢说,现行法律已经很难适应中国经济社会发展需求。