刑法对正当防卫有哪些规定

<刑法>第20条第1款规定:"为了使国家公共利益,本人或者他人的人身、财产和其它权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任."根据这条规定,正当防卫必须符合以下条件:第一,防卫的目的是为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其它权利免受不法侵害.第二,要有不法侵害发生.第三,正当防卫行为必须是针对正在发生的不法侵害行为.对尚未开始实施的侵害和已经结束的侵害进行防卫的,不是正当防卫.第四,防卫的行为不能超过必要的限度造成重大损害.     

正当防卫行为的界定

维权背景：面对侵害行为,当事人怎样才能既保护自身安全,又不违反法律,什么样的防卫才是正当防卫,许多人并不清楚这一概念。     

正当防卫之司法认定——以“山东辱母案”切入

正当防卫作为一项重要的违法阻却事由,本意是为了使得公权力难以救济的情况下,使得公民可以自救,进而保护法益,维护社会稳定。但是,由于防卫意识的难以辨认,必要限度的难以确认,常常使得正当防卫在司法实践活动中存在诸多问题。     

论不能犯与未遂犯的界限

不能犯理论在刑法学界存在很大争议,在学术上形成了众家观点,尤其以德日纯粹主观说、具体危险说、抽象危险说、客观危险说为代表,他们所谓的不能犯不是未遂犯的一种,不具有可罚性。但是我国所谓的不能犯和德日不能犯是两个概念,确切地说,应定义为不能未遂犯。我国是以实行行为具有侵害法益的"危险性"为依据来认定未遂犯,又以实行行为是否具有实现犯罪的"现实可能性"为标准把未遂犯分为能犯未遂和不能犯未遂(不能未遂犯)。本文中把实行行为既没有侵害法益的"危险性",又没有实现犯罪的"现实可能性"认定为不可罚的不能犯,和德日两国的不能犯是不同的概念。     

刑法对正常防卫有哪些规定

《刑法》第20条第1款规定：“为了使国家公共利益，本人或者他人的人身、财产和其它权利免受正在进行的不法侵害．而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。”根据这条规定，正当防卫必须符合以下条件：第一，防卫的目的是为了使国家公共利益、本人或者他人的人身、财产和其它权利免受不法侵害．     

浅析正当防卫制度

正当防卫制度在人类历史上有着源远流长的历史，现代各国刑法几乎都建立了正当防卫制度。认为公民面临正在进行的不法侵害时有权以给不法侵害人造成某种伤害的方法制止不法侵害，保护自己的合法权益。正当防卫制度的建立有利于鼓励和保护公民同不法侵害者作积极的斗争，有利于制止和预防犯罪，保护合法权益，维护社会主义法治。因此，我国借鉴各国刑法对正当防卫的规定，结合我国同犯罪作斗争的经验以及实际情况．建立了正当防卫制度。但在近几年的理论与实践中,对其成立条件及特殊防卫等问题引发了很多的争议，为此，本文将重点阐述笔者对正当防卫的几点不同的理解与认识。     

植物新品种名称保护的再思考

植物新品种名称是育种者对其研发的植物新品种的一种命名。品种名称是品种权取得的条件而非内容,是法益而非权利,不同于《中华人民共和国商标法》上的通用名称。品种名称的取得应当满足可识别性、合法性,以及不得与在先权利相冲突的实体条件,并通过注册登记程序获得。品种名称在取得后即成为该植物新品种的通用名称,对于违法和不当利用植物新品种名称的行为可根据侵害的客体不同而适用不同的保护方式。侵害品种名称民事法益的,通过《中华人民共和国反不正当竞争法》保护;侵犯国家对品种名称使用的监督管理权的,通过行政处罚予以保护;假冒品种名称严重破坏社会市场经济秩序的,通过刑事制裁予以保护。     

论共罚的事后行为的概念及其成立要件

以"共罚的事后行为"概念取代"不可罚的事后行为"概念有其深层次意义。"不罚"忽视了后行为对法益的第二次侵害,"共罚"则对后行为进行了否定性评价。成立共罚的事后行为需要具备的成立条件包括没有侵害新的法益、后行为该当构成要件、违法且有责、该违法性已被事前的状态犯所评价完毕。     

殷周农业劳动组合演变略述

一在雅典和罗马,由于空间条件以及历史运动的作用,使纯粹自然形成的部落性质遭到破坏,“个人变成土地(分成小块的土地)私有者的条件便越来越具备”,当城市国家出现之日,“这些私有土地便归个人及其家属分别耕种了”,因此,构成两地古代文明社会基础的是“从事劳动的土地所有者即小块土地耕作者”。这一点常被看作通例,以为个体劳动同文明相联应是不言而喻的。其实,只要稍作一下全面考察,便可知此种认识未免失之于机械和狭窄。因为除雅典、罗马之外,人类社会的最初发展还有其它类型。马克思在淡到“大多数亚细亚的基本形态”时,就曾明确指出过两种情形:或者是“许多小公社独立并存,偷生苟活,在公社内部,个人     

如何行使正当防卫权

<正>正当防卫是法律赋予公民的一项重要权利,对于威慑犯罪分子、制止和预防犯罪意义重大。但在现实中,人们对如何行使正当防卫权,其中"当"与"不当"的界限如何把握,却有一些误解和困惑。本文通过3个案例以案说法,聊聊正当防卫。     

刑事被害人国家补偿制度初探

当被害人受到犯罪分子的侵害,从犯罪分子那里得不到赔偿或充分的赔偿时,国家应当给被害人以补偿,帮助被害人摆脱困境。本文对国家补偿制度的理论基础进行了论述,并在此基础上,对我国建立国家补偿制度的基本框架提出了构想。     

植物抗性信号分子——水杨酸研究进展

植物在与病原物长期相互作用、共同进化过程中产生一系列防卫体系,从而有效地抑制病原物对自身的侵害。当植物受到病原物侵染时,侵染部位通常会在几小时内形成局部细胞死亡,限制病原物的增殖与扩散,称为过敏反应(HypersensitiveResponse,HR)。过敏反应几天或1周后整株植株会对其他病原物产生抗性,称为系统获得性抗性(SystemicAcquiredResistance,SAR)。SAR强调受侵染后植株获得整体抗性的能力,大量研究结果认为SAR是普遍存在的,并具有广谱性。许多研究证实,SA是SAR的重要诱导因子,也是植物受病原菌侵染后活化一系列防卫反应的信号传导途径中的重要组成成分。较为详细论述了SA在诱导植物产生抗病性过程中的作用及其研究进展,另外还对SA在其他抗性方面的作用做了简单的叙述。     

腐败原因的公共选择理论浅析及治理——以重庆打黑除恶为例

腐败是政府官员利用公共权力谋取个人私利的行为,不但严重损害了政府的形象和合法性,而且也对国家和地区政治、经济、社会、文化等的发展造成了不可估量的损失,是国民经济和社会发展的一大"毒瘤",应坚决予以治理。从公共选择理论的视角,以重庆打黑除恶为例,全面分析了腐败产生的原因,并据此提出了基于公共选择理论的腐败治理对策。     

正当防卫认定难问题分析

正当防卫是一项重要法律制度。它在依法保护国家、集体、公民的合法权益 ,稳定社会秩序 ,培育良好社会风尚 ,鼓励公民见义勇为等方面发挥着极其重要的作用。但是 ,由于种种原因 ,致使正当防卫在司法实践中难以认定 ,严重影响了这项法律制度作用的有效发挥。本文对正当防卫在司法实践中难以认定这一社会问题进行了理论探讨。     

稻飞虱与天敌优势种群的相关性研究

根据田间稻飞虱和天敌优势种群数量的调查数据,运用天敌功能指数法评估其相关性,结果表明:当益害比E/P＞1时,EF值随害虫和天敌数量增加而极剧增长(指数型增长).而益害比0.01＜E/P＜1时,EF值随害虫和天敌数量增加而增长幅度减慢,特别是益害比0.001＜E/P＜0.01,EF值出现水平波动曲线,但无论是哪一种动态,均表现出EF值与害虫和天敌数量间呈正相关关系.     

论“现代农业进城”的内涵和路径

"现代农业进城"即发展城镇现代农业,城镇农业覆盖大中小城市和小城镇以及城市群区域。研究发现,当城镇单位土地的农业产出综合效用大于等于非农产业时,城镇农业才会产生。城镇农业具有市场性、高收益性、公共物品性和脆弱性特征;生态宜居城镇化、农民市民化和城镇文明需要依托城镇农业。国家粮食安全、农业科技进步和工农业差别缩小是"现代农业进城"的基础条件。城市政府应科学制定城镇农业和农业用地规划,实行城镇工农业用地差别化政策;尽快修改城市规划法,出台城镇农业相关法规。     

刑法第20条第3款定性问题思考

本文从法条间的逻辑关系、立法目的、类似的立法例和罪刑法定原则四个方面对刑法第20条第3款加以分析,认为此款应定性为正当防卫。它是对刑法第20条前两款规定的补充、说明和解释。     

如何加强农村集体经济组织财务管理

一、改变村集体经济组织财务管理体制 1.村委会行使公共权利.作为基层的行政组织,村委会代表国家行使公共权力,主要负责执行国家的各种政策、发放补贴、兴办农村公益事业等,其成员经村民选举后再经上级政府认可,应作为国家的工作人员,其报酬由国家支付.村委会行使公共权力时发生的各项收支,由乡(镇)代管,并由乡(镇)监督村委会干部.     

水稻先天免疫系统对南方黑条矮缩病的抗性分析

简述水稻受南方黑条矮缩病侵害后病症特点及个性化抗性表现,并提出水稻对该病毒具有先天免疫系统的抗性机制,产生不同程度的防卫性反应,在防治南方黑条矮缩病方面有特别的指导作用。     

如何加强农村集体经济组织财务管理

一、改变村集体经济组织财务管理体制 1．村委会行使公共权利。作为基层的行政组织，村委会代表国家行使公共权力，主要负责执行国家的各种政策、发放补贴、兴办农村公益事业等，其成员经村民选举后再经上级政府认可，应作为国家的工作人员，其报酬由国家支付。村委会行使公共权力时发生的各项收支，由乡（镇）代管，并由乡（镇）监督村委会干部。