国内仲裁裁决司法审查制度研究

设立国内仲裁裁决司法审查制度有其理论依据和现实意义。国内仲裁裁决司法审查的范围应包括程序问题和实体问题，以是否违背公平、公正和当事人意思自治为标准；国内仲裁裁决的司法审查应参照适用特别程序，仲裁庭应为“法定证人”，应允许当事人对司法审查所作出的裁定上诉。     

浅论撤销仲裁裁决案件的审理程序

撤销仲裁裁决作为我国司法对仲裁的重要监督方式甚至应该是唯一监督方式,在市场经济法制建设的发展中起着重要的作用。但当前法律对于撤销仲裁裁决的规定过于简单,仅仅要求人民法院审理撤销仲裁裁决的案件时要组成合议庭进行审理,对于应该适用什么程序进行审理则没有详细的规定,这无疑与作为司法对仲裁监督的主要方式的撤销仲裁裁决的重要地位和性质不符,没有具体的进行司法审查的程序的设置就无法保证司法对仲裁监督的合法性。本文试图从撤销仲裁裁决案件的性质入手,对我国人民法院审理撤销仲裁裁决案件的程序进行重新的设计。     

人民法院在怎样的条件下,可以撤消仲裁机构就农资料纠纷作的仲裁裁决?

周某等几户菜农在县城种子公司购买了进口蔬菜种子50包，价值2200元。农资公司业务员给了他们中文的说明书，告知他们详细的种植方法，并说明这种种子对温度要求较高，只适宜塑料大棚种植。周某等人回去后，认为种子播在地里就会长，无所谓温度不温度，于是按照自己一贯的种法种植，并未把种子种在大棚里。后来，天气变化，气温降低，周某等人发现，种子全未发芽。他们认为买到了假种子，找种子公司索赔。双方订立了仲裁协议，请当地仲裁委员会裁决。后来，在仲裁时，周某等人谎称是按要求用大棚种植的。