国内外植物新品种保护概况

介绍了植物新品种保护制度实施的意义和植物新品种产权的性质、国外植物新品种保护概况、中国植物新品种保护实施的背景和目前实施的植物新品种保护条例的要点及农业植物新品种保护条例的实施进展。并分析了植物新品种权在中国实施法律保护的难点和农业科研单位实施植物新品种权保护的途径。     

育种者维护技术秘密权有关问题探讨

育种者对选育的植物新品种享有知识产权。育种者对不同状态的植物新品种享有不同的知识产权,对不同的知识产权应采用不同的方式保护。植物新品种的生产方法可以申请专利权保护,列入植物新品种保护名录的植物属或者种的植物新品种可以申请品种权保护,经审定通过的植物新品种可以其他科技成果权保护,处于秘密状态的植物新品种可以技术秘密权保护。利用专利权和品种权、其他科技成果权保护育种者的品种权益,作者业已论述。本文仅就如何利用技术秘密权保护育种者的品种权益,予以探讨。     

农业高等院校植物新品种权保护探讨

通过讨论植物新品种保护的重要性,针对农业高校植物新品种权保护中存在的问题,分析主观和客观原因,文章提出了加强植物新品种权保护的3点建议。     

“新世纪”“红丰”杏获国家植物新品种权

5月14日，山东农业大学陈学森教授等培育的“新世纪”、“红丰”两个杏新品种，分别获得国家林业局授予的植物新品种权和颁发的植物新品种权证书。这是国内首批获得国家植物新品种权保护的杏新品种。依照《中华人民共和国植物新品种保护条例》，“新世纪”、“红丰”杏的品种权自2001年5月14日起生效，保护权限为20年。     

植物新品种权的司法与行政保护

文章从分析植物新品种权与专利权的特点入手,探讨植物新品种权法律保护的难点在于:植物新品种难于保密、易被窃取;生产(制造)过程简单,侵权行为很难被发现;发现侵权索赔难,处罚力度不够。因此,强调建立品种权人自我保护机制,建议人民法院研究制定相应的审判标准,同时加强植物新品种的行政保护。     

我国植物新品种权保护的缺陷及其完善

对植物新品种权的保护有利于育成和推广更多的植物新品种,鼓励更多的组织和个人向植物育种领域投资,从而推动我国的种子工程建设,促进农林两业生产的不断发展.通过对我国植物新品种权保护现状的分析,对比国际植物新品种保护公约1991年文本,总结出我国植物新品种权保护在法律位阶、保护范围、权利内容、保护期限、权利限制和禁止性规定等方面存在主要缺陷;并在此基础上,提出我国应加入国际植物新品种保护公约1991年文本,制定《植物新品种保护法》,从立法目的、扩大保护范围、拓展权利内容、延长保护时间、明确农民“自繁自用”含义,以及保持与其他相关法律、法规的协调统一等方面,提升植物新品种保护条例的法律位阶,全面加强对我国植物新品种权的保护.     

“浙粉202”获新品种权证书

由浙江省农科院培育的番茄新品种“浙粉202”获得农业部植物新品种权证书。这标志着该品种在今后的15年内将受到我国农业植物新品种权保护。这是浙江省农科院第一个获植物新品种权的品种，也是我省第一个获植物新品种权保护的蔬菜品种。     

农业部已对698个农业植物新品种授予品种权

我国自实行农业植物新品种保护制度以来，截至2005年11月1日，农业部农业植物新品种保护办公室已对698个农业植物新品种授予了新品种权。本刊2004年第6、7、8、12期连载了503个授权新品种，现将2005年公布的195个授权新品种登录如下（见下表），向我省广大农业科技人员特别是种子管理、生产、经营人员提供授权保护新品种信息。     

加强品种权保护,提升农业科技核心竞争力——河南省农业科学院植物新品种保护工作实践

植物新品种权是农业科研单位知识产权的重要组成部分，加强新品种保护，充分发挥植物新品种保护制度的作用，是提升科研育种创新能力、种子产业市场竞争能力和农业科研单位综合实力的政策保障。河南是农业大省，种业已逐步成为全省农业的优势产业。河南省农科院作为河南省最大的科研育种单位，一直将新品种选育作为中心工作给予重点支持，把植物新品种保护提高到增强单位综合竞争能力的战略高度加以推进。     

我国对503个农作物新品种授予新品种权

自我国实行农业植物新品种保护制度以来，截至到2004年9月1日，农业部已对503个农作物新品种授予了新品种权。本刊2004年第6、7、8期连载了428个授权品种，现将近期公告的75个授权品种摘录如下(详见下表)。根据《中华人民共和国植物新品种保护条例》的规定，这些新品种自农业部初审合格公告之日起即受法律保护，     

广东省植物新品种保护发展策略

综述了广东省植物新品种保护现状,针对当前新品种保护工作中存在的认识不足、品种权申请量较少、维权困难等问题,提出了应该切实加强植物新品种保护工作,提高全民植物知识产权保护意识;完善政府管理体系,提高新品种保护工作水平;构建和完善植物新品种测试体系建设,为广东省植物新品种保护提供技术支持的建议。     

基于逻辑回归的植物新品种权质量评估研究——以杂交水稻品种权为例

随着植物新品种权的申请授权量急剧增长,品种权的"数量多、质量差"的问题引起了全社会的普遍关注。如何评价品种权质量成为重要的理论和现实问题。为了科学合理地判断我国品种权的综合质量水平,首先从竞争力的角度界定植物新品种权质量的定义,然后从品种权的法律、技术和经济三大属性建立品种权质量评价指标体系,并利用均值差异法验证品种权质量指标的有效性,最后采用逻辑回归模型构建品种权质量综合指数,以便全面、快捷地综合评价品种权质量。植物新品种权质量评估研究不仅有利于解决品种权质量判断标准问题,对提高品种权质量水平提供了理论依据,而且为我国品种权的价值评估、许可转让、融资、抵押等交易活动提供重要参考。     

健全我国农业植物新品种保护制度体系的思考

文章通过分析农业植物新品种权申请"三多三少"现象,进一步揭示出我国植物新品种保护制度体系存在的问题,从做好植物新品种保护制度体系的顶层设计、全面从严加强植物新品种保护、强化问题导向和先行先试等方面,提出了构建新时代中国特色植物新品种保护制度体系的对策建议,以推动品种不断创新,实现种业全面振兴.     

我国农林植物新品种保护现状与展望

从品种权法律法规建立、新品种保护体系的构建、保护名录的扩大和测试指南的研制等方面总结我国农林植物新品种保护的进展,得出品种保护意识淡薄、申请数量和种属分布不均衡,以及假冒侵权严重且维权困难等方面问题突出的结论,提出我国植物新品种保护事业应适应国际趋势,加强立法、行政保护与司法保护的有效统一协调,适时加入UPOV公约(1991年文本)。     

我国植物新品种保护和创新指数状况及发展建议

介绍了我国植物新品种保护的现状,分析了植物新品种权创新指数等,表明现阶段我国植物育种创新能力明显提升,新品种保护权申报数量大幅度增长;授权品种的推广应用面积逐年扩大,品种权质量明显提高;创新区域格局基本形成;主要农作物品种创新方兴未艾;国内科研和企业单位是植物育种创新的主力军。提出了构筑植物新品种权保护屏障、支撑现代农业发展的建议。     

我国大葱地理标志权与植物新品种权保护现状及改进措施

地理标志权与植物新品种权是重要的农业知识产权。本文研究了大葱资源的地理标志权与植物新品种权保护现状,并提出了改进措施,主要有:山东省推进实施国家质量系统的地理标志产品保护,建立地理标志大葱的国家质量标准,以提高质量标准化,鼓励保护范围内更多企业使用地理标志专用标志,统一地理标志保护范围内的大葱品牌,实现大葱地理标志权与新品种权的双重保护,开发地理标志大葱的旅游资源,以发展观光农业。     

我国农业植物新品种保护的现状与对策研究

在分析我国农业植物新品种保护的基本现状和存在的主要问题的基础上,有针对性地提出了对策建议。植物品种权法应由立法机关以法律形式公布,扩大品种权的保护范围,做到植物新品种法、专利法和种子法之间的相互协调,品种保护与品种审定之间的相互协调,行政保护与司法保护之间的相互协调,从而加大司法保护的力度,提高对植物新品种保护的水平。     

我国植物新品种权海外申请的政策建议

我国要发展现代种业、建设种业强国,必须在激烈的国际种子市场竞争中掌握主动权。支持植物新品种走出国门已经成为我国政府在国际种业战略布局中的重点,也成为我国种子企业开拓国际种业市场的必然选择。文章在分析海外申请植物新品种权现状和影响因素的基础上,提出了我国应进一步完善植物新品种保护和种质资源管理制度、强化植物新品种保护战略性布局、构建植物新品种权预警系统、扶持一批外向型育繁推一体化企业、加强国际植物新品种保护中介服务等政策建议。     

浅析植物新品种保护在农业科研单位科技创新中的作用

文章以植物新品种保护的制度为研究对象,分析了我国目前新品种保护的现状,植物新品种保护对植物育种的重要性,并对未来植物新品种保护在农业科研育种单位科技创新中的作用提出了几点看法。     

运用知识产权 保护农业科技创新

介绍了植物新品种权、农业专利权、农产品商标权和农业著作权保护的法律依据及保护范围。