利益相关者视角的乡村生态旅游社区参与模式探讨——以海口龙鳞村为例

社区参与是乡村生态旅游获得真正内涵式发展的关键.以海口龙鳞村为例,探讨构建乡村生态旅游社区参与的有效模式.在比较几种典型乡村生态旅游社区参与模式并分析该村社区参与现状的基础上,从利益相关者的视角出发,建立各利益主体相互支持与配合的社区旅游参与发展系统,充分调动各主体的参与积极性,为社区旅游的可持续发展奠定良好的基础.     

基于利益主体理论的新疆绿洲旅游环境管理模式研究

分析了新疆绿洲旅游环境管理模式的局限性,以及末端治理型、清洁生产型、全过程型环境管理模式的缺陷,指出随着时代的发展,景区在环境问题上逐渐从消极应对走向主动回应,并且有必要将这种"主动性"拓展到景区的外部环境中。依据环境管理学及利益主体理论,指出只有实行利益相关者共同参与的战略性旅游环境管理模式,建立旅游环境管理与利益相关者良好的双向互动机制,实现旅游环境管理外部环境的内部化,才能够高效、全方位地开展旅游环境管理工作,最终实现旅游环境的可持续发展。     

社区参与生态旅游发展实证研究——以瓦屋山森林公园为例

在国内外有关生态旅游社区参与理论和案例研究的基础上,根据利益相关者理论,从社区参与的角度,分析瓦屋山森林公园社区居民参与生态旅游发展的结果.由于缺乏当地居民在旅游发展中的作用,开发人员、经理和社区的利益关系模糊,形成一个社区居民参与旅游形式单一、社区居民参与旅游缺乏政府支持等问题.社区参与旅游发展提出了具体的利润分配过程和模式,以期为森林公园生态旅游社区的发展规划提供参考.     

基于利益相关者理论的福建省乡村旅游角色定位

理顺各利益相关者之间的关系是确保乡村旅游可持续发展的关键,针对目前福建省乡村旅游的发展水平与发展现状,运用利益相关者理论分析界定福建开发乡村旅游的主要利益相关者,并分别对各利益相关者在乡村旅游发展中的参与角色进行定位。     

林业自然保护区生态旅游利益相关者的利益矛盾起因及对策

对全国120个林业国家级保护区问卷调查和对6个保护区实地调查后发现,在81.3%保护区生态旅游中存在利益矛盾。保护区与旅游公司、当地政府、社区间矛盾较突出,所占比例分别为:45.8%、43.8%、37.5%。现有保护区生态旅游经营模式种类过多、经营管理体制机制不完善、行政级别差距过大、生态旅游经营权的分配或旅游经营公司的隶属关系、利益相关者定位不明确以及保护区在生态旅游中缺少话语权、保护区经费短缺、未充分发挥社区在保护资源和生态旅游中的特殊作用以及缺乏参与度等是造成利益矛盾的主要原因。解决这些利益矛盾,需要准确把握利益相关者的角色定位,明确各方责任和义务,处理好生态旅游开发与保护的关系,完善相应的政策机制,须建立利益相关者参与度的量化指标、衡量标准和约束机制。     

农村集体经营性建设用地入市收益分配困境探析

【目的】为了协调、均衡农村集体经营性建设用地全面入市过程中相关主体间的利益需求。【方法】基于利益相关者视角对参与土地增值收益分配的不同主体存在的问题进行了梳理。【结果】1.主体间利益诉求矛盾突出;2.主体间收益分配机制不均衡;3.主体间收益分配中法律依据尚不完善。【结论】提出了相关对策：1.明晰集体建设用地产权制度;2.建立兼顾不同主体的收益分配机制;3.强化收益分配的动态过程监督。     

旅游发展过程中当地居民参与问题的研究——以岳阳市平江县石牛寨风景区为例旅游发展过程中当地居民参与问题的研究

当地居民参与旅游是旅游开发的重要组成部分,但在与利益相关者搏弈中,当地居民通常处于弱势地位,难以形成有效参与。为探究旅游发展中当地居民参与不足所产生的影响及其对策,采用参与式观察、关键人物访谈及逐户问卷调查等方法对平江石牛寨景区进行了个案研究。结果表明:当地居民经济参与现状要好于决策、社会和文化参与,当地参与不足导致了景区"乡村性"衰退和生产生活压力,究其原因主要是当地居民没有通过各种自治组织增强自身参与能力,并提出了从利益相关者参与能力、参与内容和参与模式等三个方面加以改善的对策。     

乡村旅游利益相关者博弈分析

乡村旅游利益相关者的利益冲突逐渐成为乡村旅游优化升级的重要制约因素之一。从博弈论视角出发,探究地方政府、旅游企业、社区居民和旅游者四大利益相关主体之间的博弈关系,寻求各方发生利益冲突的原因所在,构建利益诉求表达及分配机制、完善监督管理机制和土地补偿制度、加强社区参与合作、加强旅游教育培训等建议。     

贵州天龙屯堡乡村旅游产业组织模式对北京的启示

贵州天龙屯堡"政府+旅游公司+旅行社+农民旅游协会"的乡村旅游产业组织模式充分整合乡村旅游各方资源,有效兼顾了乡村旅游开发中不同利益相关者的利益,为北京郊区乡村旅游产业组织化提供了借鉴。北京乡村旅游产业组织创新应注重以下方面:一是提高乡村旅游产业组织认识;二是坚持政府部门的主导地位;三是保证社区居民的参与权利和福利增长;四是兼顾其他利益相关者的利益;五是因地制宜进行乡村旅游产业组织创新。     

乡村景观保护的利益相关关系辨析

中国的乡村景观分布广泛且类型多样,极具保护价值,但目前的保护行动却缺乏系统性和整体性。基于米歇尔的利益相关者评分法,对乡村景观保护的利益相关者进行识别和分类,分析乡村景观保护的过程,探讨其利益相关者的利益诉求及其利益相关关系。结果表明,政府、当地居民、投资开发商、研究机构和专家、媒体、非政府组织、社会公众及消费者、规划设计机构、当地农林企业、文化遗产传承人、宗教团体和生态环境是乡村景观保护的利益相关者,并分为确定型、预期型和潜在型3个类别。乡村景观保护过程可分为调查与录入、决策和实施3个阶段,各阶段的目标和任务不同,利益相关者的利益诉求不断变化,其间的利益相关关系也存在很大差异。因此,政府应当成为乡村景观保护的绝对主体;坚持村落与环境整体保护原则,建立乡村景观保护区;促进保护过程中各利益相关者之间的协调合作;加强对利益相关者行为的规范和监控;完善主要利益相关者共同治理的制度化管理措施。     

集体林权制度改革中主要利益相关者的选择研究

[目的]在集体林权制度改革的众多利益主体中确定主要利益相关者,为深入剖析改革中的利益配比关系和研究此类相关问题提供参考借鉴.[方法]采用美国著名学者米切尔的三要素评分法,从合法性、权力性、紧急性3个属性入手对集体林权制度改革中主要利益相关者进行探讨分析.[结果]集体林权制度改革中的主要利益相关者为集体林的经营者、政策的制定者、普通农户及村集体,在主要利益相关者之间,不同利益需求使他们各自在参与集体林权制度改革的过程中表现出显著的利益竞争或冲突,同时又有利益需求的一致性.[结论]主要利益相关者对集体林权制度改革的发展进程产生重要影响,他们之间的利益冲突会因改革的推进而不断变化,同时利益需求也会随之产生波动,促使三者间的利益需求达到均衡才是集体林权制度改革成功的关键所在.     

以农村社区为主体的民族旅游地利益相关者协调机制实证研究——以三江程阳侗族八寨景区为例

我国的民族旅游地大都在农村,随着旅游开发的深入,这些农村社区原有的利益平衡被打破,出现了利益相关者角色错位、缺位等现象,引发了相应的利益矛盾冲突,影响了当地旅游产业的正常发展。文章以三江程阳侗族八寨景区为案例研究地,对以农村社区为主体的民族旅游地利益相关者的利益关系进行分析,在此基础上提出了相应的利益相关者协调机制,并绘制了利益相关者平衡机制图,以期为民族旅游地利益相关者的有效管理提供理论依据与借鉴。     

从社区参与角度分析希拉穆仁草原旅游现存的问题

从社区参与角度分析希拉穆仁草原旅游现存的问题,指出旅游目的地的开发和发展利益相关者,分析社区参与的重要性。     

北京乡村旅游资源利益共享机制研究

为了促进农村经济发展,拓宽农民增收渠道,运用现场调研的方法,就北京市乡村旅游的利益共享机制模式进行了调查。研究表明：北京乡村旅游经长期发展,已逐渐成为北京市郊区旅游业的新增长点。但随着多方参与以及合作的加深,不同相关利益者间因不同的利益诉求出现了矛盾冲突,导致出现利益分配不合理的现象,需建立利益平衡机制使分配趋向合理,促进乡村旅游的利益共享。基于此,以北京乡村旅游现状以及相关文献与理论研究为基础,分析了北京乡村旅游开发中的利益相关者各自地位与功能,并根据各方的利益来源,梳理了各个利益相关者之间的关系。根据当前的共享机制存在的不足,总结出改进方法并提出建议,从而促进北京乡村旅游的健康发展,实现乡村资源利益共享的目标。     

云南沧源翁丁村旅游开发策略研究——基于利益相关者视角

基于利益相关者理论视角,以云南省沧源县翁丁村为研究对象,结合案例分析和文献研究等方法探究该景区周边环境的协调发展问题。结果显示:在景区旅游开发过程中,存在当地政府、旅游企业、本地居民、游客等几类核心利益相关者;由于权力、地位和利益需求的不同,各核心利益相关者之间存在利益争夺和矛盾冲突;为促使各利益相关者之间达到平衡,促进景区旅游协调发展,应做好旅游开发规划,提升旅游文化内涵,实现有形和无形资源的完整性保护。     

古村落旅游开发利益相关者研究

古村落旅游是遗产旅游和乡村文化旅游的一种重要类型,随着古村落旅游的发展,其在提高当地经济发展水平和居民生活水平,改变落后生存状况的同时也给古村落带来了不同层面的影响,其中破坏古民居建筑、耕地大面积流失、空巢化家庭、文化传承未能延续等是区别于其他旅游资源开发的显著影响。而这些影响归根究底是利益相关者的矛盾导致的。通过选取利益相关者这一角度,对国内外相关文献进行综述,从相关概念界定、利益相关者的诉求和矛盾以及矛盾产生的原因这几方面展开分析。最后展望利益相关者能协调利益,实现互利共赢,促进古村落旅游的合理开发以及之后的健康发展。     

北京乡村旅游利益共享机制研究

为了促进农村经济发展,拓宽农民增收渠道,运用现场调研的方法,就北京市乡村旅游的利益共享机制模式进行了调查。研究表明:北京乡村旅游经长期发展,已逐渐成为北京市郊区旅游业的新增长点。但随着多方参与以及合作的加深,不同相关利益者间因不同的利益诉求出现了矛盾冲突,导致出现利益分配不合理的现象,需建立利益平衡机制使分配趋向合理,促进乡村旅游的利益共享。基于此,以北京乡村旅游现状以及相关文献与理论研究为基础,分析了北京乡村旅游开发中的利益相关者各自地位与功能,并根据各方的利益来源,梳理了各个利益相关者之间的关系。根据当前的共享机制存在的不足,总结出改进方法并提出建议,从而促进北京乡村旅游的健康发展,实现乡村资源利益共享的目标。     

空间利益视角下苏南农村空间重组协调策略

苏南农村空间重组的过程不仅体现物质空间载体上的经济活动,更意味着以土地用途变更为核心的空间生产及其土地收益的再分配过程。结合利益相关者理论,分析农村空间重组中政府、村民、村集体组织等利益主体及行为方式,从空间利益角度解析相关利益主体之间的博弈关系。通过促进土地制度创新,构建利益协调的制度保障体系;选择适宜的重组模式,发挥利益协调的公共政策调控功能;搭建公众参与平台,健全利益协调的公众参与表达机制等方面,建构农村空间安全格局和利益协调机制。     

新型城镇化背景下美丽乡村旅游开发问题与对策——以湘潭市梅林桥为例

以湘潭市梅林桥乡村旅游开发为例,采用利益相关者理论、推拉理论,研究其发展现状,对新型城镇化快速发展过程中产生的基础设施薄弱,产品同质化严重,人才缺失,乡村旅游生命周期逐渐缩短,发展动力不足等问题进行分析,认为可通过加强科学规划编制、选择适合的发展模式、突出"乡村性"、塑造特色品牌、注重利益协调和转变人才结构等措施寻求乡村旅游的科学开发,以期促进新型城镇化发展。     

传统村落居民参与旅游发展的影响因素研究

近年来全域旅游兴起,传统村落旅游业呈现快速发展的趋势,然而当地村民作为传统村落旅游发展的重要利益相关者之一,表现出较低的参与热情.为了探究出村民旅游参与度的影响因素,基于MOA模型,研究并设计相关问卷,并运用结构方程模型(SEM)构建概念框架,利用SPSS18.0和Amos21.0分析数据,以验证假设的合理性.结果表明,村民的旅游参与度受动机、机会、自身能力三大潜在因素影响.