猪场蓝耳病流行趋势及应对方案

1蓝耳病毒特征1.1侵害巨噬细胞。特别是对肺部巨噬细胞亲和力极强,构成临床呼吸道症状的基础。1.2持续性感染。本病毒一旦感染猪群,会很长时间不能被清除。1.3高变异性。导致临床上疫苗毒株与猪群感染毒株之间有很大差异,毒株不匹配成为经常。1.4抗体依赖性增进作用。当猪体内有中等以下水平抗体存在时,蓝耳病毒变异速度、复制速度、毒力均会加强。这一点又通常被猪场技术人员忽     

蓝耳病疫苗毒株给我们带来了什么?

正临床上不能认为蓝耳病疫苗毒株与流行毒株相似就预测疫苗会产生保护性免疫力,因为确实有经典株流行猪场免疫经典毒株疫苗后仍不能控制蓝耳病,反而在换用变异毒株疫苗后疫情逐渐得到缓解。目前猪群的蓝耳病带毒感染情况非常普遍,猪群接种蓝耳弱毒疫苗是预防和控制猪场蓝耳病的常用方法。蓝耳病弱毒疫苗能缩短感     

α-单月桂酸甘油酯对蓝耳病病毒防控临床实证

正简单说,α-单月桂酸甘油酯抑制蓝耳病的原理是通过破坏蓝耳病病毒囊膜的脂双层来抑制蓝耳病病毒的复制。近几年,由于国内猪场蓝耳病(PRRS)疫苗滥用,导致蓝耳病病毒毒株变异重组,多个毒株共存的现象越发严重。有的毒株来源于野毒间的重组,有的毒株来源于疫苗毒株和野毒株重组,有的毒株来源于疫苗毒株的演化,这种现象致使蓝耳病新毒株层出不穷,导致繁殖猪群持续感染蓝耳病毒,使蓝耳病的防     

某规模化猪场血清学检测结果分析

血清学检测,是猪场最广泛使用的检测方法之一。本案例中,笔者对江苏某猪场送检的193份血清样进行了猪瘟抗体、猪伪狂犬g B/g E抗体、猪圆环病毒抗体、猪蓝耳病毒抗体的检测和分析。结果显示该场后备母猪猪瘟免疫欠佳,猪伪狂犬病免疫不合格,猪蓝耳病抗体水平偏高;母猪猪伪狂犬病毒感染程度较高,猪呼吸与繁殖综合征普遍感染且抗体偏高;公猪猪圆环病毒抗体水平偏高;商品猪猪瘟免疫效果不稳定;猪蓝耳病感染比较普遍,且部分猪群抗体水平偏高,猪圆环病毒病免疫欠佳。结合该场免疫程序,表明该场后备母猪和商品猪的猪瘟、猪伪狂犬病免疫程序需要做适当调整;同时考虑通过测序了解本场的猪蓝耳病流行毒株,以确定合适的防控方案。     

猪蓝耳病的综合防治

正1流行特点近年来,该病主要表现出以下特点:1.1临床症状趋于复杂,发病程度日渐加重;1.2仔猪死亡率呈上升趋势;1.3亚临床感染日渐普遍,猪群的持续感染、隐性感染十分常见,猪群带毒时间长,难以消灭;1.4免疫抑制性增强。蓝耳病毒主要侵害猪肺泡巨噬细胞系统,使巨噬细胞数量减少,功能减弱,造成机体免疫力降低或免疫损伤,影响其他疫苗(菌苗)免疫效果,导致继发感染猪瘟、猪附红细胞体、弓形体、链球菌病、猪胸膜肺炎、猪沙门氏菌病等,所以混     

血清学结合病原RT-PCR检测对猪蓝耳病的诊断

湖南某猪场去年8月中份开始保育仔猪发病,临床症状表现猪群食欲下降、发热,呼吸急促、全身体表发红等．发病期间采用抗应激、抗感染措施,可缓解疫情,但下一批保育仔猪还会出现同样的疫情。同年10月初通过对母猪和仔猪血清学检测和病原检测,母猪的蓝耳病抗体阳性率仅为44．4％、阴性率56．6％、25日龄仔猪蓝耳病抗体阳性率12．5％、阴性率87．5％,60日龄仔猪蓝耳病抗体阳性率100％;病原RT-PCR检测结果发现在保育猪血液中存在蓝耳病毒感染。经了解该猪场去年5月中旬以前对种猪群进行蓝耳病疫苗接种。商品猪没有接种蓝耳病疫苗,而血清学检测,仔猪从哺保育初期到后期蓝耳病抗体阳性率显著上升,说明其间感染了蓝耳病毒。结合病原RT-PCR检测结果,确诊这次猪的疫情是蓝耳病感染引起的一次猪疫情。     

高致病性猪蓝耳病防治技术

正1流行特征猪蓝耳病是免疫抑制性疾病,生猪感染蓝耳病毒后造成免疫抑制进而继发感染其它病毒、细菌、寄生虫。特别是变异的蓝耳病毒(高致病性猪蓝耳病病原)感染生猪后,继发或混合感染猪瘟、猪链球菌病、猪巴氏杆菌病、猪伪狂犬病、猪弓形体等疾病,导致病猪临床症状和病变复杂化、严重化,大大提高猪群的发病率和死亡率。2临床症状该病有两个明显的变化:一是临床症状严重。体温明显升高,可达41℃以上;皮肤发红或发紫;眼结     

猪蓝耳病的诊断及免疫预防

猪蓝耳病会导致感染猪群发生繁殖与呼吸综合征,疾病特点是发病速度非常快、具有极高的死亡率。仔猪群有很强的易感性,所以发病率与死亡率均很高。会给饲养者造成非常严重的经济损失。本文主要介绍猪蓝耳病的流行病学,分析感染猪只的临床症状,总结蓝耳病的免疫预防方法,供参考。     

猪场蓝耳病阴性转稳定型阳性的诊断处理实践

为了解决规模化猪场蓝耳病野毒急性感染的问题,试验采用流行病学调查法、酶联免疫吸附试验方法(ELISA)及实时荧光定量聚合酶链式反应(RT-PCR)病原诊断技术,对发病猪群进行统计、解剖及抗体抗原进行分析。结果显示,紧急免疫蓝耳病ATCC VR-2332经典毒株疫苗,制定免疫程序,配合泰万菌素进行药物保健,2020年4月份疫情进入稳定状态:蓝耳病抗体S/P值主要集中在0.4～2.0之间,强阳性(S/P2.5)比例降为0,且抗体的离散度、猪群的死亡率整体水平下降。结果表明,通过紧急免疫具有较高安全性的蓝耳病疫苗,加强生物安全及药物保健,能够有效控制蓝耳病野毒的感染。     

蓝耳病阴性猪PRRSV攻毒试验结果及在血清驯化中的应用

良圻原种猪场2009年在后备猪采用血清驯化,以保持猪群蓝耳病的稳定。为进一步了解公司内部所用猪蓝耳病病毒的特性,用同一猪蓝耳病病毒的不同拷贝数(0、20、40、400、4 000和20 000)分别对6头蓝耳病抗原抗体双阴性仔猪进行攻毒试验。病原检测:攻毒24h后,除阴性猪外,5头猪均抗原检测到PRRSV病毒核酸,抗体检测;攻毒后的前6 d抗体均为阴性,7 d后攻毒猪只抗体逐渐转阳;第9天抗体全部转阳且较第7天有大幅升高第11天后,整体抗体稍有上升但较缓慢,攻毒21 d后,各猪只抗体值在1.7~2.3之间。表明20个病毒拷贝数就足以感染猪只。     

猪伪狂犬病野毒感染的临床诊断、血清学调查以及控制措施

目的为某规模化猪场猪伪狂犬病病毒野毒株感染防控工作提供科学的免疫防控方案。方法对某发病猪群（采用Bartha-K61经典毒株疫苗进行了猪伪狂犬病免疫）进行流行病学调查,并采用ELISA方法检测其猪伪狂犬病gB抗体和gE抗体水平。结果根据调查、解剖和血清抗体检测结果,初步确诊该发病猪群为猪伪狂犬病野毒感染。通过采取紧急免疫伪狂犬病HB2000毒株疫苗、调整免疫程序和配合药物治疗等措施,育肥猪死亡率从2.56%降低至0.60%;除了4周龄及12周龄猪群外,其余猪群伪狂犬病野毒抗体水平全部下降;种公猪、8周龄、10周龄、14周龄猪群伪狂犬病野毒抗体阳性率均为0。结论Bartha-K61经典毒株疫苗并不能提供完全的保护力,通过紧急免疫与流行毒株同源性较高的HB2000毒株疫苗,加强生物安全管理工作,能够有效控制猪伪狂犬病野毒感染。     

猪蓝耳病毒、猪圆环病毒2型与副猪嗜血杆菌混合感染的实验室诊断及血清抗体检测

为了确定山东省莱西市某猪场送检病猪的发病原因,并调查猪群主要疫病抗体水平以便为猪场疫病防控提供科学参考依据,试验采集送检病猪病料,综合运用临床观察、病理剖检、细菌分离鉴定和病毒核酸检测等技术进行确诊;并对分离菌进行药敏试验;使用ELISA检测试剂盒对猪群的猪圆环病毒2型(PCV-2)、猪蓝耳病毒(PRRSV)、猪瘟病毒(CSFV)和猪伪狂犬病病毒(PRV)4种主要病原进行检测,分析抗体水平。结果表明:送检病料经TSA培养基分离培养可见针尖状菌落,革兰氏染色镜检为阴性杆菌,生化试验鉴定为副猪嗜血杆菌;该分离细菌对大观霉素高度敏感,对头孢噻肟极度敏感;猪群中PRRSV和PCV-2为阳性,未检测出其他病毒;同场猪群的猪瘟抗体水平偏低需加强免疫,猪蓝耳病抗体水平不稳定,存在野毒感染风险。说明送检病例为PRRSV、PCV-2和副猪嗜血杆菌的混合感染,同场猪群需注意加强猪瘟免疫和猪蓝耳病抗体监测。     

2021年猪蓝耳病临床检测分析与防控建议

2021 年 猪 蓝 耳 病 病 毒(PRRSV)抗原检出率为33.0％,平均抗体合格率为74.6％.类NADC30毒株、类NADC34毒株与高致病性毒株几乎呈三足鼎立之势,并且后备猪、60—90日龄阶段的猪群抗体相对较差.猪蓝耳病依然非常严重.在重视生物安全的大背景下,走净化之路是解决猪蓝耳病的根本出路.     

一猪场小猪蓝耳病毒、圆环病毒、链球菌感染时间的观察与分析

文章对一规模猪场保育猪群发病情况进行调查,检测了14~70日龄小猪的蓝耳病毒、圆环病毒抗体,并检测了4头发病小猪猪瘟、蓝耳病毒感染情况。发现小猪在14~0日龄感染了蓝耳病毒,50-80日龄出现圆环病毒感染并随即继发了链球菌感染,50~80日龄的发病小猪中仍有部分个体肺组织中能检测到蓝耳病毒。结果表明在实际生产中,饲养管理得当的情况下,单一的蓝耳病毒感染,可能不会导致小猪发病;但蓝耳病毒和圆环病毒混合感染可协同增强致病能力,导致免疫力大幅度下降,很快继发一系列并发症,出现多系统衰竭综合征。     

猪蓝耳病及其预防

<正>猪蓝耳病是由猪呼吸与繁殖系统综合征病毒(PRRSV)引起的具有高度传染性的疾病。该病对猪群危害极大,如果不及时诊治,将导致猪群继发感染,引起猪群大量死亡,危害极大。所以,要采取相应的预防猪蓝耳病。1发病机理猪蓝耳病病毒对于猪体内的细胞具有极强的侵袭力,猪体内巨噬细胞易感该病毒。猪体肺泡细胞一旦被PRRSV感染,会使猪患上严重的肺炎。病毒猪肺泡细胞内传播非常快,只需要24h就     

母猪群爆发PRRS的经济损失技不同控制措施的经济效益分析

猪群爆发发蓝耳病时,畜主与兽医有以下几种可选择的控制措施：（1）对病猪或猪群进行治疗以缓解临床症状,使该病在猪群中自然发展并转归;（2）采用商品化疫苗对猪群进行紧急免疫或利用来自康复个体的自然野毒对母猪群进行同群感染;（3）在蓝耳病爆发后立即利用替米考星全群给药四周,或同时选用蓝耳病毒进行全群感染。     

胸腺损伤与猪蓝耳病防控

<正>猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)又称猪蓝耳病,它主要引起母猪繁殖障碍和生长育肥猪的呼吸道疾病,是一种严重危害全球养猪业的重要疫病。目前国内流行的猪蓝耳病毒株主要为PRRSV-2型(北美型),在我国又分为经典毒株和高致病性毒株,近年来又出现了类NADC-30毒株。猪蓝耳病病毒感染猪群之后,会引起严重的免疫抑制,特别是高致病性毒株感染后,会严重破坏仔猪中枢免疫器官——胸腺,导致骨髓干细胞流经胸腺时,     

掌握规律与差异性，辨清“蓝耳病”——直击当前养猪业防疫“真空地带”及对策

防疫"高致病性猪蓝耳病"现在全国统一用NVDC-JXA1株,对变异毒株有较高保护力(该疫苗对强毒攻击的保护率超过80%,据农业部对疫苗使用情况的跟踪调查,健康猪场经合格疫苗免疫注射后,均未新发高致病性猪蓝耳病疫情)。但其对经典毒株有无交叉保护力,目前有关疫苗研制单位正进行后续试验。笔者指出,现在许多养猪场(户)在听说有国家调拨苗后,就放松了对经典毒株的免疫,误认为只要使用了国家调拨苗即高致病性猪蓝耳病疫苗,不管对高致性的,还对经典的"蓝耳病"都能交叉保护。实际情况又是如何呢?从2003年开始,许多专家通过临床及血清学调查后发现,猪场相当普遍地存在"蓝耳病"感染率、且发病率非常高,后虽然有"高致病性蓝耳病"的出现,但猪群中经典"蓝耳病"高感染、发病的现状并没有消失。猪一旦感染了"经典蓝耳病"后,会造成猪肌体免疫系统的破坏,而沦为其他疫病的易感群,使猪群极易感染环状、猪瘟或伪狂犬或细小病毒病等病毒病,导致动物肌体的进入叠加性恶化,继而又会面临各类细菌病的攻击,造成混合、多重感染而大量死亡,使兽医无力回天(在临床上一些人误把上述情况也认为是"高致病性蓝耳病"感染的结果)。这不仅会让养猪企业蒙受惨重损失,也会直接威胁到国家动物防疫的整体效力。况且"高致病性猪蓝耳病"的"娘家"是源于"经典蓝耳病",因此,若让"经典蓝耳病"处于不设防的状况中,就等于是在为"高致病性蓝耳病"提供庞大的"后备军",后患无穷。因此,建议政府专业主管部门也要强化养猪业对经典"蓝耳病"的防范,科学专业的引导养殖户在免疫经典"蓝耳病"程序不变的基础上,增加"高致病性蓝耳病"疫苗的防疫。     

动物防疫同样需要知己知彼,才能达到百战不殆——掌握规律与差异性,辨清『蓝耳病』——直击当前养猪业防疫『真空地带』及对策

防疫“高致病性猪蓝耳病”现在全国统一用NVDC-JXA1株，对变异毒株有较高保护力（该疫苗对强毒攻击的保护率超过80％，据农业部对疫苗使用情况的跟踪调查，健康猪场经合格疫苗免疫注射后，均未新发高致病性猪蓝耳病疫情）。但其对经典毒株有无交叉保护力，目前有关疫苗研制单位正进行后续试验。笔者指出，现在许多养猪场（户）在听说有国家调拨苗后，就放松了对经典毒株的免疫，误认为只要使用了国家调拨苗即高致病性猪蓝耳病疫苗，不管对高致性的，还对经典的“蓝耳病”都能交叉保护。实际情况又是如何呢？从2003年开始，许多专家通过临床及血清学调查后发现．猪场相当普遍地存在“蓝耳病”感染率、且发病率非常高，后虽然有“高致病性蓝耳病”的出现，但猪群中经典“蓝耳病”高感染、发病的现状并没有消失。猪一旦感染了“经典蓝耳病”后，会造成猪肌体免疫系统的破坏，而沦为其他疫病的易感群，使猪群极易感染环状、猪瘟或伪狂犬或细小病毒病等病毒病，导致动物肌体的进入叠加性恶化，继而又会面临各类细菌病的攻击，造成混合、多重感染而大量死亡，使兽医无力回天（在临床上一些人误把上述情况也认为是“高致病性蓝耳病”感染的结果）。这不仅会让养猪企业蒙受惨重损失，也会直接威胁到国家动物防疫的整体效力。况且“高致病性猪蓝耳病”的“娘家”是源于“经典蓝耳病”，因此，若让“经典蓝耳病”处于不设防的状况中，就等于是在为“高致病性蓝耳病”提供庞大的“后备军”，后患无穷。因此，建议政府专业主管部门也要强化养猪业对经典“蓝耳病”的防范，科学专业的引导养殖户在免疫经典“蓝耳病”程序不变的基础上，增加“高致病性蓝耳病”疫苗的防疫。     

后备猪驯化在猪蓝耳病防控中的作用

<正>荐语:猪蓝耳病控制的关键点在于切断猪蓝耳病毒在生产猪群中的循环传播链条。为了预防猪蓝耳病毒在母猪群的循环感染,笔者总结出10条防控措施,其中后备猪的驯化是控制猪蓝耳病最重要、最有效的措施。