主体认知、情境约束对农户保护性耕作技术采纳程度的影响北大核心CSCD

引导农户采纳保护性耕作技术对促进耕地增产增效以及农业可持续发展具有重要意义。基于河南、黑龙江、山东和山西4省439户农户实地调查数据,运用有序Probit模型和调节效应检验方法,分析了主体认知与情景约束对农户保护性耕作技术采纳程度的影响,并进一步检验情境约束的调节效应。结果表明:(1)农户保护性耕作技术采纳程度整体较低,随着技术采纳数量的增加,农户的比重逐渐下降。(2)主体认知和情境约束均显著促进农户保护性耕作技术的采纳程度,这一结论通过了稳健性检验。(3)环境压力强化了生态认知对保护性耕作技术采纳程度的影响;政策支持在技术认知影响农户保护性耕作技术的采纳程度中起正向调节效应,但削弱了生态认知对保护性耕作技术采纳程度的影响。对此提出了要重视农户主体认知能力的提升;强化农业生态环境保护意识,使农户认知“内化于心”,技术采纳“外化于行”;增强政策引导和财政补贴力度,提高农户的政策满意度及政策效果等建议。     

保护性耕作研究进展与评述

保护性耕作保持和改善土壤结构,改善了土壤理化性质;减少地表径流损失,减少土壤表面的无效蒸发;对土壤具有降温,和增温的双重效应;对作物产量的影响分歧最多,研究者在不同作物及不同研究条件下得出的结果不同.目前生产中保护性耕作仍存在低温、杂草防治难、播种质量不易保证、耕层变浅、犁底层明显上升、播种机具不完善等问题,成为制约保护性耕作在全国大面积推广的障碍.     

盐池县玉米保护性耕作技术模式与生态效应

分别介绍了4种玉米保护性耕作技术模式的工艺流程和技术特点,其中留茬碎秆覆盖深松浅耙少耕播种技术模式适合盐池县的玉米种植,详述了该模式的生态效应。     

农户认知视角下保护性耕作技术采纳行为研究——以东北黑土区黑龙江省为例

保护性耕作技术的推广应用,是缓解耕地资源退化和保障粮食安全的重要手段。基于计划行为理论和结构性社会嵌入理论,利用黑龙江省农户微观调查数据,运用二元Logistic模型,分析农户保护性耕作技术采纳行为,探讨其影响因素。结果表明:57.0%的农户采纳了保护性耕作技术,其中,47.1%的农户采纳深松技术,33.3%的农户采纳免耕技术,28.0%的农户采纳秸秆还田技术,8.1%的农户采纳测土配方技术。政策支持、农户行为态度、知觉行为控制、主观规范、技术服务可获得性和土地经营规模对农户保护性耕作技术采纳行为有显著正影响,农户年龄对保护性耕作技术采纳行为有显著负影响。因此,提出发展乡村社会规范提高农户对保护性耕作技术的认同,强化技术服务主体激励,提高服务供给能力,优化保护性耕作技术政策支持体系等建议。     

保护性耕作的技术效应及存在问题探讨

根据前人研究成果,综述了保护性耕作的定义、技术特点以及存在的问题。分析了保护性耕作技术手段的经济效益、环境生态效益和社会效益,同时指出该种技术模式对于保障粮食安全带来一定负面影响。     

吉林省农户保护性耕作技术采用的调查分析

近年来,随着国家对于吉林省保护性耕作技术提供多方位决策服务以及技术支撑,多种农业技术并行,技术专家走进乡村进行指导,高标准基地建设稳步推进,吉林省农户采用保护性耕作技术逐年增加。对吉林省农户保护性耕作技术的采用情况以及制约农户采用保护性耕作技术的主要因素进行深入分析,提出促进农户采用保护性耕作技术的相关对策。     

浅析保护性耕作技术的推广与应用

保护性耕作是按照作物的栽培要求,利用秸秆及残茬覆盖土壤,对农田实行免耕、少耕,主要用农药来控制杂草和病虫害,并适时深松的一种耕作技术。另外,发展并推广保护性耕作技术,能使资源得到节约与与循环利用,并与环境保护相互促进的同步发展,它能把农业生产和生态环境结合起来,可实现生态与农业经济及社会效益的有机统一与结合,所以,大力地加快保护性耕作技术的推广与应用应是各级政府机构与部门不可推卸的重要工作责任。     

无偿转入农地对保护性耕作技术采纳的影响

基于2020年中国土地经济调查(CLES)在江苏省调查的527个地块尺度数据,运用负二项回归、泊松内生处理效应模型(ETPR)和内生转换模型(ESR),验证无偿转入农地对转入方采纳保护性耕作技术行为的影响。结果显示：1)相比于有偿转入农地的转入方,无偿流转不利于转入方采纳测土配方施肥等4种保护性耕作技术,二者相比,无偿流转的转入方的总体技术采纳数量减少了1.356个,替换因变量的检验结果证实这一结果是稳健的。2)对不同类型技术的异质性分析结果表明,无偿流转的转入方对施用高效低毒低残留农药这一劳动节约型保护性耕作技术的采纳数量减少了0.183个,对测土配方施肥等3类劳动密集型耕作技术的采纳数量则减少了2.496个,无偿流转对转入方采纳劳动密集型保护性耕作技术的抑制作用更强。因此,应通过持续推进新一轮农地确权和加快完善流转中介服务平台,逐渐改变当前流转弱市场化的交易格局;应根据各地流转市场化程度的差异,因地制宜地推广不同劳动力属性的保护性耕作技术;同时结合技术的应用特点,对农户进行宣传和培训,开展高水平农田建设。     

几种保护性耕作技术的土壤生态学效应

研究了少、免耕,稻草还田,除草剂使用等保护性耕作技术对土壤物理性状、化学性状、微生物、酶等方面的影响,并对其进行综述,以期为保护性耕作技术的合理使用提供依据。     

保护性耕作技术的推广应用

保护性耕作技术是把粮食生产和保护生态环境结合起来的一项先进的农业耕作技术。具有很好的经济效益、生态效益和社会效益,其核心内容是对农田实行免耕、少耕尽引能减少土壤耕作,根据舒兰市地势地貌,处于山区、半山区、丘陵地带,土质土壤的有机质,经过多年耕作已经流失,犁底层薄等实际,有必要推广,并大面积的应用保护性耕作技术。     

一场耕作技术的革命——保护性耕作

介绍了保护性耕作技术及其起源和重大意义,发展保护性耕作不是推行一项简单的生产技术,而是一场农业耕作技术革命。保护性耕作,就是保护生态,也是保护人类的家园和未来。     

保护性耕作小麦抗旱增产效应及主要技术

通过对沧州保护性耕作小麦抗旱增产试验研究,总结了保护性耕作小麦抗旱增产的效应及关键环节的技术要点。     

信息获取渠道对农户农业节水行为的影响

发展节水农业是缓解水资源短缺、改善农业生态环境和实现农业可持续发展的重要举措。本文利用新疆农户调查数据,运用有序Logit模型、中介和调节效应模型,分析信息获取渠道对农户农业节水行为的影响,探究信息获取渠道对农户农业节水行为的作用机制。结果表明,农户采纳农艺节水、生物节水和管理节水技术的比例分别为91.9%、75.8%和64.6%;农户的信息来源主要有传统信息渠道和新媒体信息渠道,其中借助新媒体信息渠道获取农业用水信息的农户比例低于传统信息渠道。信息获取渠道对农户农业节水行为有显著正向影响,节水政策认知在信息获取渠道影响农户农业节水行为的过程中发挥着显著的部分中介作用,家庭非农收入在节水政策认知与农业节水行为之间起到负向调节作用。相较于传统信息渠道,新媒体信息渠道对促进农户农业节水行为的边际效应更大。因此,建议加强多种类型信息渠道的利用,加大节水政策宣传推广力度,健全完善节水奖励机制,精准开展节水技术推广,以促进农户采纳农业节水行为。     

浅议保护性耕作的机理与技术

从保护性耕作的生态环境保护机理、保护性耕作的增产机理、机械化保护性耕作技术体系等方面对保护性耕作进行了论述，以供从事相关工作人员参考。     

机械化保护性耕作技术的研究

为了促使上党地区旱地农业生产有一个较大幅度的提高,根据机械化保护性耕作节省成本、增加产量的基本原理。经过优化设计,确定了机械化保护性耕作技术在本地区的优化工艺模式和该工艺模式的基本操作规范,得出了该技术的推广为旱作农业的可持续发展提供了理论依据。研究表明,此模式与传统对照模式相比,玉米增产23 2%,小麦增产18 3%,农业收入增加20%～23%。     

吉林市农业保护性耕作技术的推广与应用

保护性耕作的前身叫"免耕法",随着推广面积的扩大和研究的不断深入,发现免耕只能适应部分土壤和自然条件,保护性耕作的最大功能是保水、保土,故在1980年以后称之为保护性耕作。20世纪60年代我国开始进行免耕种植小麦试验示范,90年代初期开始有规划的进行系统的研究与示范。21世纪初,吉林市地区开始出现玉米垄侧保墒保护性耕作技术的小面积应用,随着国家、省、市各级部门对保护性耕作的重视,吉林市的保护性耕作技术推广应用面积逐年增加,效果明显。     

机械化保护性耕作技术的应用与推广

机械化保护性耕作技术是农业生产技术的重要手段和重要措施,是农作物现代一体化的新型耕作体系,有效促进了我国农业生产技术和生产环境逐步实现可持续发展。黑龙江省结合地区土壤的自然条件较符合保护性耕作技术的推广,通过项目实施、技术宣传、政策引导可得到大面积应用。本文简要阐述了机械化保护性耕作对农业生产的作用(或意义),并系统介绍了机械化保护性耕作技术应用中遇到的问题及相应的建议与措施。