三江源地区草地生态系统功能分析

本文对三江源自然保护区草地生态系统功能从提供生物量功能、碳蓄积和氧释放功能、空气调节功能、土壤养分保持和防风固沙功能、土壤水分保持功能、人文信息服务功能六个方面进行了分析，说明三江源地区草地生态系统虽然十分脆弱，但其生态功能价值是巨大的，直接关系到我国生态安全的全局。     

生态工程前后三江源草地产草量与载畜压力的变化分析

三江源生态保护和建设工程对生态系统的恢复具有重要作用,其对草地生态系统的影响也成为关注的热点。本文基于GLO-PEM模型和载畜压力指数,对比分析了三江源地区实施生态工程前后草地产草量和载畜压力的变化。结果表明,工程实施后的2005-2012年8年的草地平均产草量为694 kg/hm²,比工程实施前1988-2004年17年的平均产草量(533 kg/hm²)提高了30.31%,减畜措施实施后的2003-2012年10年的平均载畜压力指数为1.46,比1988-2002年15年平均载畜压力指数(2.49)下降了36.1%。草地产草量的提高和载畜压力的减轻,主要归因于生态保护和建设工程的实施以及气候变化。其中,生态工程对草地生态系统的恢复已初见成效。     

中央专项资金改善三江源的生态环境

2006年下半年,176万元中央专项资金将投向格尔木市三江源自然保护区生态保护和建设工程,专门用于草地保护配套的建设养畜。在国家的大力支持下,格尔木市自2004年开始实施三江源自然保护区生态保护和建设项目以来,目前已完成牧民定居工程及相关配套项目。其中,易地搬迁128户、总     

监测称三江源草地生态环境质量提高

遥感监测显示。三江源生态保护和建设工程实施以来,三江源地区草地生态环境质量提高,生态系统结构变化速率趋缓。     

依靠科技支撑推动三江源自然保护区生态保护与建设

随着西部大开发战略的深入实施,三江源区生态的好坏,已成为全社会的焦点〔1〕。2003年,国务院将三江源区列为国家级自然保护区,2005年,以退牧还草、退耕还林、水土保持、生态移民、封山育林、“黑土滩”综合治理等为主要内容的生态保护和建设工程全面启动,以保护和恢复三江源区     

三江源自然保护区生态保护与建设中应用参与式管理的探讨

参与式管理的核心就是注重以人为本,支持个人创新,以建立和谐的工作环境为手段,最大限度地发挥个人作用,释放个人潜能,创造个人价值,从而实现组织的预期目标。三江源自然保护区生态保护与建设的目标是通过加强牧民生产生活基础设施建设,提高牧民生产生活水平,进而改善保护区的生态环境,加强保护区的生态功能。本文通过讨论参与式管理在三江源自然保护区生态保护与建设中的可行性及必要性,提出了三江源自然保护区生态保护与建设中的应用方法,让牧民掌握参与式管理的方法,积极参与各项保护和建设工程的实施是合理的、必要的。     

三江源草原生态系统生态服务价值的能值评价

三江源地区处于青藏高原腹地,考虑三江源地区草地生态系统的特殊性、复杂性、敏感性,及其所蕴含的巨大的生态服务价值,全面的评价该地区的生态服务价值对于维护该地区生态环境健康和未来该地区经济社会的可持续发展具有重要意义。本研究以草地综合顺序分类法为理论基础,以能值分析法为主要计算方法,选择合适的6项评估指标,对2001-2010年三江源区草原生态系统生态服务价值进行逐项评估。研究结果表明,在过去的10年中,三江源区草原生态系统生态服务价值总量从1375亿元/年上升到1780亿元/年,年际变化较大;从趋势上,以2006年为分界点,2006年后的年份,其生态服务价值总量基本保持上升趋势,且普遍高于2006年前的年份。对不同草原类型进行生态服务价值评价可以看出,多雨冻原高山草甸类生态服务价值占全部草原类型生态服务价值的比例最大,10年中皆超过99.5%,这主要与该草地类型所占的面积比例有关;各类型草地生态服务价值占总价值的比例年际变化不大;在6项指标中,释放O₂与固定CO₂的价值所占总价值比例最大,两者之和约占全部价值量的90%,而直接的草产量价值仅占全部价值量的1%左右,远远低于其他生态服务项目的价值。     

《三江源自然保护区生态保护和建设一期工程》兴海县农牧项目自评

青海三江源生态保护和建设工程自2005年实施以来,兴海县实施的三江源生态保护和建设工程一期项目工程现已全面建设完成。关于三江源生态保护和建设工程一期项目的实施成效进行研究和探讨,可对该项目的后期工程实施具有很好的指导意义。     

黄河上游首曲湿地保护区退牧还草效益分析

通过对黄河上游首曲湿地保护区内实施退牧还草项目后的草地生态系统的生产经济价值和生态服务价值的估算,分析了退牧还草项目的实施效益。结果表明,项目实施后,该区内的草地地上生产力提高了13．65％～29．29％,盖度提高了12．06％～22．76％。玛曲境内休牧草地和禁牧草地的生产经济价值分别为0．13亿元和0．10亿元,分别比对照提高了28．84％和21．55％;休牧草地和禁牧草地的生态服务价值分别为83．32亿元和78．62亿元,分别比对照提高了18．64亿元和13．94亿元。退牧还草项目的实施,显著改善了区内草地生态系统的直接经济效益和间接生态效益。     

湖州桑基鱼塘生态系统的服务价值评估

桑基鱼塘生态系统作为典型的农业可持续循环系统,其生态服务价值评估对生态系统的保护以及科学利用均具有重要意义。以浙江省湖州市南浔区的桑基鱼塘生态系统为研究对象,通过实地调查和应用条件价值法2种形式获取数据,分别对桑园提供产品、桑园气体调节、桑园涵养水源、桑园减少尘沙、桑园保持土壤、鱼塘提供产品、鱼塘蓄水防洪、桑基鱼塘休闲旅游以及桑基鱼塘历史文化共9项服务功能价值进行评估。结果表明,湖州桑基鱼塘生态系统的桑园、鱼塘和桑基鱼塘整体3个部分每年提供的总生态系统服务价值约为107亿元,其中:桑园系统每年提供服务价值最低,为1.24亿元,占总价值的1.16%;其次是鱼塘系统,提供价值为7.44亿元,占总价值的6.96%;最高的是桑基鱼塘整体系统服务价值,约98.32亿元,占总价值的91.88%。研究结果显示桑基鱼塘整体生态系统服务功能价值远远高于单一的桑园生态系统和鱼塘生态系统所提供的价值,明确了桑基鱼塘只有作为一个生态整体有机组合在一起,才会产生更高的服务价值。     

中国草地生态系统服务价值估算及其动态分析

本研究基于多源遥感、气象和社会统计数据,构建草地生态服务价值评估体系,对2000—2016年中国草地生态系统的有机物生产、营养物质循环、土壤保持、固碳释氧及涵养水源等生态服务价值进行评估,结果表明：研究期间中国草地生态系统服务平均总价值为13 815.65亿元·a^-1,平均单位面积总价值为41.24万元·km^-2·a^-1,草地水源涵养价值所占比例较高（28.95%）,而营养物质循环价值较低（9.98%）;草地生态总价值高值区集中在云南、广西和四川西部;高山亚高山草甸生态服务总价值最高（4 156.88亿元·a^-1）,而平原草地和坡面草地较低（1 388.61亿元·a^-1和1 449.98亿元·a^-1）;宁夏、内蒙古、陕西、西藏及云南的草地水源涵养价值最为突出,青海、甘肃和山西草地的有机物质生产价值最为突出;17年间草地生态服务价值呈显著增加趋势（P=0.01;0.22万元·km^-2）;54.69%的地区草地生态服务价值呈增加趋势,主要集中在青海省南部及其与西藏交界处。     

洞庭湖区生态系统服务功能价值分析

洞庭湖区有长江中下游地区最大的调蓄性湖泊(洞庭湖)和亚洲最大的内陆湿地,维系着长江流域中下游地区的生态安全,而且也影响着区域经济社会可持续发展。科学地评价洞庭湖区生态系统服务功能,对保护和修复洞庭湖湿地生态系统,协调经济发展和环境保护之间的关系具有重要意义。本文在获得大量数据的基础上,采用市场价值法、防护费用法、机会成本法、影子工程法、消费剩余、条件价值法,对洞庭湖区湿地生态系统18项服务功能价值进行评估。结果表明,2010年洞庭湖区服务功能总价值1733634×10⁴元。其中,社会服务功能价值(895759×10⁴元)>调节、支持功能价值(765662×10⁴元)>供给功能价值(102213×10⁴元),分别占服务总价值的51.67%,42.43%和5.90%。若以其产品可进入经济市场与否来划分,具有市场价格的服务的经济价值(985863×10⁴元),没有进入市场交易的间接服务的生态价值(747771×10⁴元),它们之间比约为1∶0.76。本研究结果可为环洞庭湖生态经济区的建设与开发的对策制定提供参考的依据。     

内蒙古典型草原生态系统服务功能价值评估研究

本文参照Constanza等的思路与方法,以内蒙古典型草原生态系统有机物生产为基础,分别采用市场价值法、替代市场法等估算其主要服务功能的经济价值。结果表明:内蒙古典型草原生态系统服务功能的总经济价值3325.9×10⁸元/a,其中,气体调节价值272.3×10⁸元/a,占8.19%;水土保持价值2988.0×10⁸元/a,占89.84%;涵养水源价值为18.2×10⁸元/a,占0.55%;有机物质生产价值27.52×10⁸元/a,占0.83%;生物多样性保护价值16.1×10⁸元/a,占0.48%;生态旅游价值3.8×10⁸元/a,占0.11%;在各种服务功能中,水土保持价值最为重要;因此,加强草原生态环境建设对于维持区域生态安全具有重要意义。     

甘南黄河重要水源补给生态功能区生态效益分析

甘南黄河重要水源补给生态功能区是我国青藏高原具有很高生态服务价值和社会效益的重要的大型多功能生态区域。实施生态保护与建设,将对控制该区域湿地萎缩、减轻草地生态压力、保护森林资源、增加对黄河水资源的补给产生巨大作用,对改善当地农牧民的生产生活条件、促进民族地区经济持续发展具有十分重要作用。     

若尔盖县主要生态系统服务价值评价研究——以若尔盖退化草地改良示范工程项目区为例

运用生态系统服务价值评价方法,构建生态系统服务价值评价模型,评价若尔盖县草原生态综合治理示范工程项目区生态系统服务价值.结果表明,2012年若尔盖县退化草地改良示范工程项目区生态系统服务价值为36 339.07万元,其中物质生产价值和休闲娱乐价值1 785.97万元,仅占总生态服务价值的4.91％,而调节价值占到95.09％.若尔盖县退化草地改良示范工程项目区生态系统具有巨大的服务价值,而由经济上直接体现的物质产品生产价值和部分文化价值仅占小部分,在经济活动中被人们忽略的调节价值占生态系统服务价值较大比重.     

青海牧区藏羊高效养殖技术的效益估算

藏羊高效养殖技术是青海在生态畜牧业建设实践中形成的重大综合性配套技术,算清楚该技术的经济效益和生态效益可为该技术的进一步推广和各界决策提供依据。文章从畜牧生产学、经济学和生态学等多重视角,运用简化模型估算了藏羊高效养殖的经济和生态价值,结果表明:(1)高效养殖的母羊平均收益168元/(只.年),较传统放牧高7倍;(2)实行高效养殖时,每只羔羊可产生500元的间接经济效益;(3)每只藏羊通过草地影响的生态系统服务价值在150000元以上。说明该技术既有直接经济效益,也有间接经济效益,还能影响生态效益,值得大力推广。     

退牧还草工程生态效益评价——以甘肃省玛曲县和安西县为例

以甘肃省玛曲县和安西县为例,从草地生态系统服务价值变化角度探讨了退牧还草工程生态效益。结果表明,玛曲县亚高山草甸类草地禁牧区和休牧区较非工程区食物生产价值分别增加44.24和266.84元/hm2,总价值分别增加了610.5和3 682.4元/hm2;沼泽草甸类草地禁牧区和休牧区较非工程区食物生产价值分别增加了152.85和63.13元/hm2,总价值分别增加了2 172.0和897.1元/hm2。安西县低地盐生草甸草地禁牧区较非工程区食物生产价值增加了16.25元/hm2,总价值增加了176.5元/hm2;温性荒漠类草地禁牧区较非工程区食物生产价值增加了7.75元/hm2,总价值增加了170.5元/hm2。如果在玛曲县草地全部采取禁牧措施,生态效益将达到5.4亿元,采取休牧措施,生态效益将达到31.4亿元;安西县草地全部采取禁牧措施,生态效益将达到0.49亿元。     

北京鸿华高尔夫球场生态系统服务价值评价研究

应用市场价值法、影子工程法、碳税法和旅行费用法等对北京鸿华高尔夫球场生态系统服务价值进行评估。结果表明,鸿华高尔夫球场提供的生态系统服务价值为 8055.65万元,其中涵养水源价值51.03万元,保育土壤价值2.57,固碳释氧价值42.50万元,积累营养物质价值1.45万元,净化空气价值8.24万元,净化水质价值20.8万元,生物多样性保护价值82.4万元,运动休闲价值7846.66万元。因为球场养护产生的环境成本为167.29万元,其中碳排放损失4.08万元,水资源消耗损失144.2万元,浪费营养物质损失18.59万元,污染空气损失0.42万元。高尔夫球场的环境成本相比其提供的生态系统服务价值比例很小。从成本收益的角度看,高尔夫球场的存在改善了周边的生态环境,科学合理的养护管理产生更多的生态系统服务价值。