蓝桉,直干桉子测林木材纤维长度的变异

在桉树种子园的后代测定林内，从蓝桉和直干桉中各抽３个家系，分别在立地条件不同的区组中按径价等距抽样，每家系３２株。经分析发现，纤维长度的变异为：样品内〉家系内〉家系间。蓝桉纤维长度差异在径级和家系间均达到０．０５水平，直干桉则不显著。区组间，两个树种的纤维长度差异都不显著。在立地条件好的区组中纤维长度与生长性状显著相关，立地条件差的区组却不密切。但以全部样木按树种分析，纤维长度与树高、胸径等生长性     

蓝桉、直干桉木材纤维长度在株内的变异

对30株蓝桉、36株直干桉胸高圆盘上不同方向、年龄及树干不同高度的木材纤维长度所作的测定分析表明：两树种株内木材纤维在不同方向的差异不显著,年龄间、高度间的差异极其显著(P＜0001)。在11年生以前,纤维长度随年龄的增长几乎是直线上升,其变异可用对数曲线描述。纤维长度以胸高圆盘的平均值最短,其次为树高的3/4处,树干中部纤维较长。2年生与主伐时(8年)的纤维长度相关极显著(达0.01水平)。两树种间纤维长度差异均极其显著,区组间差异却不显著。蓝桉家系间差异显著(P＜0.05),直干桉家系间差异却不显著。     

蓝桉,直干桉木材纤维长度在株内的变异

对３０株蓝桉、３６株直干桉胸高圆盘上不同方向，年龄及干不同高度的木材纤维长度所作的测定分析表明，两种树种株内木材在不同方向的差异不显著，年龄间、高度间的差异构其显著（Ｐ〈０．００１）。在１１年生以前，纤维长度随年龄几乎是直线上升，其变异可用对数曲线描述。纤维长度以胸高圆盘的平均值最短，以前，纤维长度随年龄的增长几科是直线上升，其变异可用对数曲线描述。纤维长度以胸高圆盘的平均值最短，其次为树高的３／     

蓝桉、直干桉木材密度在家系内和株内的变异

在蓝桉、直干桉子测林中各抽3个家系，从不同的区组按径阶等距抽样测定木材的密度，研究纱内木材密度的变异；在种子园中抽取蓝桉30株、直干桉36株作试验研究木材密度株内变异。结果表明：蓝桉家系内不同径阶的木材密度差异不显著，直干桉极显著；蓝桉的木材密度在区组和家系间的差异都显著，而直干胺都不显著。株内不同方向的木材密度差异两种树均不显著，而不同高度和不同年龄的木材密度差异都极显著；在亲缘关系混杂的群体中两树种的树高和胸径与木材密度均呈负相关，而在3个蓝桉家系内，胸径与密度呈正相关，直干桉3个家系中两个呈正相关，1个呈负相关，但都不显著。为将这两个树种纸浆材的主伐年龄定为6年提供了充分的科学依据，且在2年生时对蓝桉、直干桉作早期选择可取得满意的效果，对直干桉尤为明显。     

蓝桉、直干桉木材密度在家系内和株内的变异

在蓝桉、直干桉子测林中各抽3个家系，从不同的区组按径阶等距抽样测定木材的密度，研究家系内木材密度的变异；在种子园中抽取蓝桉30株、直干桉36株作试材研究木材密度株内变异。结果表明蓝桉家系内不同径阶的木材密度差异不显著，直干桉极显著；蓝桉的木材密度在区组和家系间的差异都显著，而直干桉都不显著。株内不同方向的木材密度差异两树种均不显著，而不同高度和不同年龄的木材密度差异都极显著；在亲缘关系混杂的群体中两树种的树高和胸径与木材密度均呈负相关，而在3个蓝桉家系内，胸径与密度呈正相关，直干桉3个家系中两个呈正相关，1个呈负相关，但都不显著。为将这两个树种纸浆材的主伐年龄定为6年提供了充分的科学依据,且在2年生时对蓝桉、直干桉作早期选择可取得满意的效果，对直干桉尤为明显。     

蓝桉、直干桉种源试验

蓝桉、直干桉种源试验采用随机区组设计，８次重复。经对生长量、保存率、抗性等的观测、分析，采用综合评定法进行评定，结果表明，蓝桉、直干桉存在种源差异。筛选出蓝桉Ｔ、Ｌ、Ｇ种源，直干桉１２１３２、１２１２５种源为表现较好的种源。最佳种源蓄积量与最差种源相比，蓝桉大１２５％，直干桉大５５％，上述优良种源可在我省蓝桉、直干桉种植区发展。     

蓝桉、直干桉幼龄林生物量初探

经对样本进行相关和回归分析，用Ｗ＝ａＤｂ方程对云南澄江蓝桉，直干桉种子园的地上部分鲜生物量进行估测。经回归变因方差分析：用此方程建立的蓝桉、直干桉胸径与鲜树干，枝叶重的函数关系代表性极强。对蓝桉、直干桉地上部分生物量进行分析后，认为营建薪炭林、纸浆林蓝桉优于直干桉；油料林，胸径大于１５ｃｍ的用材林则直干桉比蓝桉好。     

蓝桉、直干桉扦插繁殖试验

蓝桉、直干桉扦插繁殖试验是从优良个体选择，幼化处理，插穗的选择及剪取方法，生长素的运用，环境和时效控制等方面进行研究。试验结果表明：用营养器官在５～９月进行扦插，５０～６０天生根，生长素采用预＿２＋Ｈ＿２或预＿２＋Ｈ＿７，插穗选自３年生以上母树的２～３个月生肥壮萌条，保留２／３叶片一对，插穗剪口为斜口或平口，基质采用珍珠砂或蛭石，空气温度为自然温度，空气湿度９０％左右，基质湿度：蛭石为３２％～３６％，珍珠砂湿度２０％～２４％，最佳处理生根率达５０％以上。     

直干桉,蓝桉无性系测定初报

通过直干桉、蓝桉近２００个源株的扦插、筛选出生根率较高的４０个无性系用于测定，表明优良源株培育出来的并不一定是优良无性系，必须通过田间试验才能选出优良无性系。     

蓝桉、直干桉综合丰产技术试验示范

试验林采用正交设计，因素为树种、整地方式、密度、施肥，各因素取３个水平，３次重复。用生长量、生物量与投入产出进行评价。试验结果：３．５年生蓝桉、直干桉幼林最佳处理平均高９．５ｍ，平均胸径８．９ｃｍ，每ｈｍ２蓄积量７０．５１２６ｍ３，最佳处理比最差处理树高大２８．４％，胸径大３４．９％，蓄积量大１８３％。用已取得的技术成果营造的示范林，３．５年生平均高９．８ｍ，平均胸径６．５ｃｍ，累计产桉叶２．４３万ｋｇ／ｈｍ２，３年生左右，通过桉油及薪柴的收入可以回收全部造林及加工成本。     

蓝桉、直干桉纤维用材林合理轮伐期的研究

经对保山市蓝桉及富民县直干桉的固定样地观测，结果表明：蓝桉7年生以前材积增长率大于22．3％，7年生以后小于22．3％；7年与8年生投入、产出比接近，分别为1：2．97，1：2．99；木材基本密度变化不大，因此，蓝桉轮伐期定为7年较为合理。直干桉7年生以前材积增长率大于40．1％，7年生以后小于40．1％，但8年生材积增长率仍大于20％，7。8年木材基本密度变化不大，因此直干桉实生林轮伐期定为8年比较合理。萌芽林轮伐期可提前1～2年。     

直干桉、蓝桉无性系多点测定的初步分析

经方差分析后发现，３个试验点的直干桉、蓝桉无性测定林在１９９４年７月以前造的，其处理间的生长差异显著或极显著，直干桉的生长差异比蓝桉更大。将造林时的苗高作协方差分析，用回归系数调整树高后，大部分无性系的树高都超过对照。对无性系与环境的交互作用初步结果的分析表明，多数地点、地点ｘ无性系的差异显著。以实测值（并非调整值）为难，选出了材积超过对照２５％的直干桉无性系７个，蓝桉无性系６个，最好无性系的材积分别为对照的２８８％和２５６％。     

蓝桉、直干桉重要材性性状的遗传参数和预期增益

在种子园育种区4个区组内,从蓝按和直干按中各抽30个家系对它们的纤维长度、木材密度的遗传力、遗传相关和遗传增益作了估算.蓝按纤维长度和木材密度的单株遗传力分别为,0.6745±0.0746和0.3546±0.1010;直干按两性状的遗传力分别为0.3416±0.1011和0.0670±0.0850.两树种的纤维长度与木材密度、树高和胸径的遗传相关系数均为正值,而木材密度与树高和胸径的遗传相关系数都是负数.为这两树种提出了选择的主要性状、选择方法和标准,还为高世代育种应注意的事项作了建议.     

昆明和玉溪直干桉、蓝桉无性系的生长测定

1994年在昆明、玉溪两试验点营造的直干桉和蓝桉无性系测定林,根据1999年的生长数据分析后看出两地的测定林都是直干桉比蓝桉生长好,玉溪两个树种的生长都比昆明好.在直干桉无性系中两试验点的生长性状差异均达显著或极显著水平,而蓝桉无性系在两试验点都不显著.在昆明试验点测定林保存完好的无性系中,直干桉有5个、蓝桉有3个无性系的材积超过对照(实生木),其中超过30%有6个(直干桉4个,蓝桉2个).玉溪试验点参试的7个直干桉无性系有6个的材积超过对照,其中材积显著大于对照的有两个;蓝桉3个无性系中没有1个超过对照.根据云南省目前的经济技术水平,走选优、建园的遗传改良途径更为积极稳妥.