荷斯坦奶牛体型线性评定及其性状与产奶量的相关性分析

采用9分制线性评定法对湖北宜昌地区饲养的荷斯坦奶牛进行体型线性评定，9分制奶牛体型外貌评定系统分为5大块，即结构／容量、尻部、肢蹄、泌乳系统和乳用特征，共24个性状，对每一性状给予1．9分的评分，最终根据此评分，选育高产、健康、优秀、长寿的优质牛群以获得最好的经济效益。     

天津市部分牧场奶牛体型线性评定分析

外貌体型线性评定是奶牛育种工作中的一项重要内容,本文以天津市12个奶牛场1 999头头胎产犊后30~180d的中国荷斯坦牛为对象,分析了23个个体性状与数值分布,并对这些牛场奶牛体型性状提出建议。     

陕西某奶牛场中国荷斯坦牛体型线性评定分析

奶牛体型线性评定,是对奶牛体况进行无偏见评定的一种方法（储明星等,1996）.1986年,师守堃等将线性鉴定技术引入我国,并于1987年提出了将线性评分转化为功能评定,计算部位评分和整体评分.1995年中国奶牛协会颁发了《中国荷斯坦牛体型线性鉴定实施方案（试行）》.本文将主要按体躯容积、乳用特性、一般外貌、泌乳系统四大特征性状分15个重点性状进行评定分析.     

微机在黑白花奶牛线性外貌评分中的应用研究

微机在黑白花奶牛线性外貌评分中的应用研究徐夕水（佛山科学技术学院农牧分院南海市５２８２３１）黑白花奶牛线性外貌评分法是美国荷斯坦奶牛协会组织有关专家研究制定并已在各国风糜应用的一种较为先进的外貌鉴定方法。近年来我国从事奶牛育种研究的学者也在不断更新其...     

江苏省奶牛信息管理系统辅助选育的初步探索

利用现代信息技术———管理信息系统、Internet技术和智能分析技术,以“江苏奶牛育种网站”的奶牛育种分析系统为中心,将面向奶牛养殖户的“奶牛场育种基础资料管理系统”、“线性外貌评分系统”、“荷斯坦良种母牛登记系统”结为一体,实现了荷斯坦奶牛在全省范围内的选种选育。本文详细介绍了整个选育系统的设计思想、基本构架和功能实现,并对该系统的进一步推广应用提出了一些建议。     

青海黑白花奶牛外貌线性评定方法

美国荷斯坦奶牛协会经过三年的研究、试用和修改,从1983年1月起在奶牛群中实行外貌线性评定方法。近年来,荷兰、日本、加拿大、德、英等国正在推广应用。该法是将奶牛的各外貌性状(计29个性状,15个主要性状,14个次要性状,一般只测定前者),从生物学的一个极端到另一个极端,用1—50或1—9分评定。它与传统的按理想型概念评分办法截然不同。这种方法能更     

上海地区荷斯坦牛体型外貌与产奶性状的相关分析

体型外貌性状是奶牛重要的选种指标,是奶牛保持高产、稳产、健康长寿的关键所在。本研究的目的在于探寻上海地区荷斯坦牛体型外貌与产奶性状的相互关系。、随机选取上海市28个奶牛场总计871头第二泌乳期荷斯坦母牛作为研究对象,记录并测定其305d产奶量、乳脂率、乳蛋白率3个产奶性状,体型外貌性状采用9分制评分结果．利用相关分析方法确定体型总分及7个体型外貌性状与各产奶性状之间的关系,结果表明,体型总分与305d产奶量、乳脂率呈极显著正相关（P〈O．01）;体躯容量性状和产奶量呈极显著正相关：肢蹄性状与乳脂率、乳蛋白率呈极显著正相关,与产奶量显著正相关（P〈O．05）;尻部性状与乳脂率呈显著正相关．。最终得出肢蹄、体躯容量、尻部性状是影响荷斯坦牛产奶性状的最主要因素,体型外貌鉴定评分对于筛选高产、优质荷斯坦母牛及选种选配工作具有指导意义。     

蚂蚁山奶牛场奶牛乳房线性性状的评定和分析

选择蚌埠蚂蚁山奶牛场，随机抽取荷斯坦奶牛220头进行6个乳房线性性状即前房附着、后房高度、后房宽度、悬韧带、乳房深度和乳头长度的线性评定和分析。结果表明：蚂蚁山奶牛场荷斯坦奶牛6个乳房性状线性评分分别是30．0分、46．7分、29．5分、38．3分、18．0分和21．0分；功能分各为80分、92分、80分、88分、68分和72分；奶牛乳房线性性状的总体评定成绩中等偏上，前房附着、后房高度、后房宽度、悬韧带、乳房深度、乳头长度的评定等级分别为佳、优、佳、良、中、中；其中以“后房高度”表现最好。     

基于EXCEL的奶牛体型外貌线性评分系统

利用EXCEL简单、方便的函数功能和录制宏功能,自动检索奶牛体型外貌线性评分并转化成相应的功能分,再根据各性状不同的权重转化为个体之间可相互比较的百分制数值;该程序可对牛群分别进行乳房排序、体躯结构排序、肢蹄排序、乳用特征排序和整体排序,能快速、准确地对奶牛的生产性能做出客观、科学的评判,并为选配提供一定的参考依据.     

封面奶牛——加拿大思想的动物模型

加拿大思想的动物模型产生于１９９４年 ,是现代高产奶牛的完美无瑕的典范 ,其体型外貌与奶牛的功能性状高度结合 ,它是高效奶牛研究的最新产物。它也是加拿大艺术工作者与加拿大荷斯坦奶牛协会、体型外貌鉴定委员会和奶牛评判委员会经过多年辛勤工作的结果。当具有“加拿大特色的奶牛”的艺术化形象第一次出现在油画布上时 ,加拿大荷斯坦奶牛育种工作者于二十世纪三十年代首次认识到需要制造一个理想的动物模型 ,那时 ,它被用作育种改良的工具 ,并为奶牛制定育种计划提供目标。虽然第一个加拿大的动物模型与今天的动物模型有某些相似之处 ,…     

主成分分析在奶牛产奶量选择中的应用

应用主成分分析法分析了荷斯坦奶牛体尺及乳房性状的8个指标，选取了累计贡献率达85％以上的前5个主成分，并分析了5个主成分与产奶量的相关关系。结果表明，主成分Ⅰ有可能成为荷斯坦奶牛产奶量选择的指标。     

宁夏规模化奶牛场荷斯坦牛体型线性评定浅析

本研究选择了宁夏5个千头以上规模养殖场,依据《中国荷斯坦牛体型鉴定规程》(修订),以9分制对1260头荷斯坦牛进行了体型线性鉴定;采用SPSS11.0软件统计分析了鉴定牛只的五大部位20个描述性状和总体得分性状的表型参数,旨在为宁夏荷斯坦牛体型性状的遗传改良提供基础数据。结果表明:尻角度、尻宽、蹄踵深度、后肢后视、悬韧带、后房高度和后房宽度等性状与理想最佳线性评分差距较大。建议以此鉴定结果为依据,在今后的奶牛遗传选育工作中,对尻部、泌乳系统等部位的性状进行重点改良,选择适合的优秀验证种公牛,制定合理可行的选种选配方案,加快宁夏规模奶牛场高产奶牛遗传改良进展。     

安徽荷斯坦牛的体型线性评定分析

本文根据 1996年中国奶牛协会颁布的《中国荷斯坦牛体型线性鉴定实施方案 (试行 )》 ,采用线性评定 1～ 5 0分制 ,对安徽荷斯坦牛进行体型线性评定。结果表明 ,在一级线性性状中 ,体高、胸宽、尻宽、后房高度、乳头长度的评分随胎次增加而增加 ,而前房附着、乳房深度、后房高度的评分随胎次增加而减少。安徽荷斯坦牛平均体高段 137～139cm ,尻宽性状有显著的地区差异 (P <0 .0 5 ) ,在后房高度、乳头长度性状上不同地区表现一致且上乘 ,在乳房深度、前房附着性状上的表现存在着明显的地区差异 (P <0 .0 5 ) ,且均未达到奶牛体型的理想结构     

高产奶牛饲养管理中存在的问题和建议

近十年来,由于人们对奶牛育种工作的重视及育种工作人员的不懈努力,西安地区各国营奶牛场的荷斯坦牛品质不断提高,体型外貌评分由1995年的平均76分上升到80分;乳脂率由3.64%上升到3.75%;乳蛋白率由2.9%上升到3.1%.特别是奶牛的泌乳量近10年来平均以每年183.7kg/头的速度递增,近五年,递增速度明显增大,平均每头牛年增长305.7kg,到2000年奶牛平均产奶量达7 404.5kg.五年增长1 130.2kg.西安地区荷斯坦牛生产性能和体型外貌已经步入了全国先进行列.     

浅谈奶牛线性外貌评分法

奶牛线性外貌鉴定是近年发展起来的一种新的奶牛外貌评定技术。现将评分方法简明介绍如下。一、什么是奶牛线性外貌评分法线性评分法是根据奶牛的生物学特点进行的功能型外貌评分法。它将那些在经济上和生产性能上有重要作用并可通过遗传改进的外貌性状,用直线度量各性状表现的全过程,最后根据被评定奶牛各性状的实际表现状况进行评点给分。     

奶牛体型性状之间关系的研究进展

1 前言 奶牛体型性状线性分析的概念是1976年提出的。美国农业部和荷斯坦奶牛协会为合理解决奶牛育种工作中的体型评定问题,从1977年开始委托一些大学的专家经数年研究并与体型描述评定进行比较后,于1980年提出了奶牛体型线性评定方法。1983年正式应用于美国荷斯坦     

引用德国荷斯坦奶牛改良的效果

1990年 8月安徽省下萨克森州友谊示范奶牛场从德国引进 79头荷斯坦奶牛 ,其中 1 5～ 1 7月龄种公牛 2头 ,这批奶牛生长发育良好 ,系谱资料齐全 ,外貌评分特级牛 2 8头 ,一级牛 51头 ,均为良种奶牛。而我省奶牛的产奶量、乳脂率以及体型外貌和乳房结构与德国荷斯坦奶牛相比有一定的差距 ,据此我们开展了引用德国荷斯坦奶牛改良效果的研究。1　德国荷斯坦奶牛在合肥地区的适应性研究以安徽省下萨克森州友谊示范奶牛场为基地 ,开展德国荷斯坦奶牛在合肥地区适应性研究 ,为合理的饲养管理、品系纯繁、提高生产性能和杂交改良打下良好的基础。1 .…     

胎次对荷斯坦牛体型线性评分的影响分析

对甘肃临泽雪莲乳品有限责任公司的奶牛群进行体型线性评定,旨在明确不同胎次奶牛的体型差别,正确评估该牛群质量,不断提高高产奶牛比例,为生产管理及遗传改良提供依据.选择160头1～5胎奶牛,采用50分制奶牛体型线性评定方法,比较不同胎次间各性状测定值及功能分的变化,分析各胎次及全群奶牛的特征性状评分和整体评分差异.胎次对奶牛体高、尻角度和尻宽的测定值及功能分有显著影响(P<0.05).1～4胎内体高、尻角度及尻宽测定值随胎次有增加的趋势:2～5胎牛体高功能分优于第1胎,1～3胎牛尻角度功能分优于第4～5胎,1～4胎牛尻宽的功能分随胎次增加表现更加良好.全群奶牛平均整体评分81分,等级为"佳",体型表现较理想;2～3胎牛的整体评分及四项特征分表现最好;体高、胸宽、体深及尻角度线性分达最佳分段,体躯容积特征性状评分表现优异,但所有极端性状及一般外貌特征性状表现相对较差.不同胎次奶牛在单个性状及特征性状评分方面有一定差异,表明该牛群今后选育中应注重对产奶量影响较大的极端性状、特征性状及整体评分的平衡选择,并提高一般外貌的表现水平.     

奶牛功能性体型结构的重要性

体型鉴定是高效奶牛经营生产中一项必需的管理技术。虽然基因组评定可以获得一定的可信信息,但体型结构评定可以证实其遗传预测是否准确。加拿大荷斯坦牛外貌评级咨询委员会建议将髋关节位置作为第24个标准线性评定性状,这一建议已获得加拿大荷斯坦董事会的批准。     

奶牛线性外貌评定的数据计算系列软件

奶牛线性外貌评定的数据计算系列软件黑龙江省家畜繁育指导站（哈尔滨１５００６０）葛星明，李洪铎，李贵范奶牛线性外貌评定方法，是当今世界各国普遍应用的方法。奶牛线性外貌评定的数据，一般需进行三个方面的处理。即由各性状的线性评分计算功能分、部位及整体评分；...