共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
2.
3.
4.
5.
6.
含水量及添加剂对高冰草青贮饲料品质的影响 总被引:1,自引:0,他引:1
本试验旨在研究含水量以及添加蔗糖、甲酸对高冰草青贮饲料品质的影响,探究优质高冰草青贮饲料的调制方式。试验选用结实期间的高冰草为原料,原料含水量分为鲜贮与晾晒2个处理,添加剂设置对照、添加甲酸、添加蔗糖3个处理。不使用任何添加剂为对照,甲酸添加量为6 mL/kg,蔗糖添加量为2%,袋装青贮360 d。结果表明,高冰草青贮时,原料进行晾晒,青贮饲料的pH显著增加(P<0.05)。晾晒处理减少乳酸(P<0.05)和氨态氮(P<0.01)的生成,增加乙酸的生成(P<0.05)。添加甲酸能够极显著降低高冰草青贮饲料的pH(P<0.01),提高乳酸的生成量(P<0.01),减少乙酸的生成(P<0.05)。添加蔗糖能够显著降低高冰草青贮饲料的pH(P<0.05)和乙酸的含量(P<0.01),提高乳酸生成(P<0.01)。添加甲酸或蔗糖都能够极显著降低高冰草青贮饲料的氨态氮含量(P<0.01)。晾晒、添加甲酸或蔗糖对高冰草青贮饲料的CP、NDF、ADF、Ash、EE等养分含量和干物质保存率没有显著的影响,并且对硝酸盐和亚硝酸盐含量也没有显著影响。与原料相比,硝酸盐含量下降48%~53%,亚硝酸盐含量有所增加。 相似文献
7.
美国蓝茎冰草、中间偃麦草、高冰草引种试验 总被引:3,自引:1,他引:2
2001年中国农业科学院兰州畜牧与兽药研究所由美国引进3种旱生栽培牧草(美国蓝茎冰草Agropyron smithii、中间偃麦草Elytrigia intermedia、高冰草A. elongatum)在甘肃兰州种植,对其进行了引种驯化和种子繁殖。2002-2004年完成了半干旱地区的区域试验和品比试验。试验结果表明:3种引进牧草能够适应当地气候条件,具有抗旱、耐寒、产草量高和耐粗放管理的优良性状。2003年青草产量51 522.0~66 031.5 kg/hm2,与对照中产量最高的蒙古冰草A. mongolium相比,高于对照49.2%~91.3%;种子产量低于对照。 相似文献
8.
利用高冰草在旱地建植大面积绿化的研究 总被引:1,自引:0,他引:1
新疆盲目开垦的旱地面积很大 ,生产力水平低 ,弃荒地多 ,水土流失严重。从新疆农垦科学院引进的澳大利亚牧草—高冰草 (Agropyronelongatum)具有耐旱、耐寒、耐盐碱、品质优、青绿期长、产量高等优良特性 ,在降水量 2 50 350mm的山前缓坡旱地种植高冰草 ,建植绿地恢复植被 6 6 .7hm2 。结果表明 :高冰草在该地区能正常完成生育期 ,生育期为 152d、绿期长 2 10d ,分蘖力强、单株分蘖数 110个 ,植株高 10 0~ 16 0cm。营养期粗蛋白含量为 19.14% ,产量高峰期的第 3a干草产量 74 19.0kg/hm2 ,与对照 (蒿属 +羊茅型荒漠草原 )相比 ,提高 2 86 1.7% ,种子产量 150kg/hm2 ,干草适应喂马、牛、羊等家畜 ,为旱地大面积退耕还草建植绿地 ,减少水土流失 ,保护环境起到了前期试验示范作用。 相似文献
9.
10.
PEG渗调处理改善高冰草种子活力的研究 总被引:8,自引:1,他引:7
以不同活力的高冰草种子为材料,研究了在15℃渗调温度下PEG不同处理浓度、不同处理时间对种子活力的影响。结果表明,PEG渗透处理自然贮藏8年活力降低的高冰草种子效果显著,发芽速度明显提高,种苗质量得到改善,在PEG处理浓度10%、处理时间24h和48h时效果最好。 相似文献
11.
12.
13.
14.
爱草护草种草用草敖斯尔(内蒙古自治区畜牧局)如果全体草原工作者,乃至全社会各族各界都能做到爱草、护草、种草、用草,那我们的草业就大有希望。爱草是基础,护草是保证,种草是关键,用草是目的。这四句话,八个字相依为命,有着割不断的血肉联系。爱草首先是感情问... 相似文献
15.
16.
17.
19.
百喜草是生态、经济效益兼优的草种。它是禾本科多年生匍匐型草栖植物,原产于拉丁美洲。百喜草株高适中,自然草层15~30厘米,具有“双草层”特点,底层有“辫子状”粗状发达的匍匐茎30~40枝,密扎地表。其上是茂密的葱绿草层,有利于果、茶、桑园套种和综合开发。百喜草适应性好、抗逆性强,在亚热带低山丘陵裸瘠地区,越夏性好,又能耐短期(2~3天)-14℃低温。受低温制约,百喜草分布北限在淮河秦岭一线,即徐州、蚌埠、安康以南。草苗受水淹10~15天,成活率仍有85%以上,适于库区溢洪道和库塘护坡绿化。耐重刈、践踏,再生力强。适时刈 相似文献
20.
系列干重法(Dry-Weight-Rank Method,DWR)是一种通过矫正样方建立反演模型,大范围估测草地植物组成及生物量的方法。该技术最初普遍应用于栽培草地,极少用于天然草地。近年来,澳洲和欧洲逐渐将此项技术扩展。为证明该方法能否适用于我国天然草地的调查,本研究以甘南碌曲高寒草甸和内蒙古四子王旗典型草原为试验区,将DWR与样方技术(Conventional Method,CM)做比较。结果表明,高寒草甸中,以常规方法测定的优势种为高山嵩草(Kobresia pygmaea)、黑褐苔草(Carex atrofusca)、鹅绒委陵菜(Potentilla anserine),以DWR方法测定的优势种为高山嵩草、草地早熟禾(Poa pratensis)、鹅绒委陵菜;典型草原以常规方法和DWR方法测定的优势种均为克氏针茅(Stipa krylovii)、冰草(Agropyron cristatum)和糙隐子草(Cleistogenes squarrosa);且两种技术测得的高寒草甸地上总生物量(73.18 g·m-2,DWR;82.84 g·m-2,CM)差异不显著(P0.05),典型草原植被地上总生物量(89.67 g·m-2,DWR;88.10 g·m-2,CM)亦不显著(P0.05)。DWR方法在我国天然草地植被评估中具有一定可行性。 相似文献