基于模糊综合评价方法的农业循环经济发展评价研究

在对国内外学者研究成果和农业经济可持续发展影响因素分析的基础上,按照科学性、可操作性和系统性原则,构建了农业循环经济发展评价指标体系,详细叙述了农业循环经济发展水平模糊综合评价模型的运算过程,以监测和评价各地区农业循环经济发展状况,为进一步促进和完善循环型农业经济的建设提供理论和方法指导。     

区域农业循环经济发展评价研究综述

就国内外对循环经济发展的评价方法进行了系统的评述,并重点阐述了农业循环经济评价指标体系的研究成果.在对各种观点进行归纳和分析的基础上,对今后研究提出了几点建议.     

湖南省农业循环经济发展评价

运用BPEIR（行为-压力-效果-冲击-反应）概念模型及特尔菲法构建包括经济与社会发展、资源减量投入、资源循环再利用、资源环境安全4类指标的农业循环经济发展评价指标体系,对湖南省1998~2007年的农业循环经济发展水平进行综合评价。结果表明,1998~2007年湖南农业循环经济总体上呈向前发展趋势,年均增长速率为1.89%;1999~2003年,资源循环再利用和资源减量投入年均下降速率分别为25%和11%,成为制约农业循环经济发展的主要障碍因素;而2003年后以资源减量投入为主。     

河南农业循环经济发展评价研究

运用BPEIR模型及Delphi法建立了农业循环经济发展评价指标体系,并通过层次分析法,对1990—2008年河南农业循环经济发展水平进行综合评价。结果表明:1990—2008年河南农业循环经济整体水平逐年上升,资源减量投入和资源环境安全是河南农业循环经济发展的主要制约因素。最后提出了推进河南农业循环经济发展的政策建议。     

基于循环经济理念的县域农业发展评价与实证研究

从农业循环经济理念出发,构建包括目标层、系统层和指标层3个层次的县域农业循环经济评价指标体系,以主客观相结合赋权法确定评价指标体系的各项指标权重,运用加权函数法对全州县2005—2009年农业循环经济发展状况做综合评价,旨在为全州县农业循环经济发展战略的制定提供科学依据。     

张家口市区域农业循环经济评价指标体系的设计及应用

在农业循环经济内涵基础上．构建了张家口市农业循环经济发展水平的综合评价指标体系,并通过层次分析法．对1999～2005年张家口市农业循环经济发展水平进行综合评价。结果表明,张家口市农业循环经济整体水平逐年上升．综合评价指数分布在区间（1．1,1．4）内,其中,资源循环利用指标增长水平最快．生态环境安全评价指数增长不明显。而资源的减量投入指标则一直呈下降趋势。结合评价结果,本研究提出了促进张家口市农业循环经济发展的政策建议。     

基于因子分析的大庆农业循环经济发展评价研究

通过分析大庆循环经济发展现状,从社会经济效益、资源减量投入和生态环境三方面构建农业循环经济评价指标体系,应用因子分析方法对大庆1980-2012年的农业循环经济发展水平进行了综合评价。结果可知:大庆循环经济发展水平逐年稳定提高,该结果与实际相符,说明建立的循环经济发展评价指标体系和采用的评价方法是科学合理的。     

吉林省农业循环经济发展评价及优化对策研究

基于农业循环经济4R原则,从经济社会产出、资源减量化、资源循环利用和资源环境安全4个方面,建立农业循环经济发展评价指标体系.运用熵权系数法,对1990～2008年吉林省农业循环经济发展水平进行综合评价,结果表明:1990～2008年,吉林省农业循环经济经历了停滞、缓慢提升、快速发展3个阶段,农业循环经济发展水平趋势不断增强.2008年吉林省农业循环经济障碍影响程度依次为资源减量投入、资源循环利用和经济社会发展.最后,据评价结果提出农业循环经济发展优化调控对策.     

基于主成分分析的河南省农业循环经济发展评价研究

从社会、经济、资源、环境4个方面构建了河南省农业循环经济发展评价指标体系,并采用主成分分析法对河南省1991—2010年的农业循环经济发展状况进行了综合评价.结果表明,近20年来河南省的农业循环经济发展水平呈稳定上升趋势,与实际相符合,该方法具有一定的科学性.     

四川省农业循环经济实证评价与障碍因素分析

以四川省为研究对象,首先,采用文献法和Delphi法构建四川省农业循环经济发展评价指标体系;其次,运用AHP法和变异系数法共同确定指标权重系数;最后,用灰色关联度法对2005—2014年四川省农业循环经济发展水平进行评价,并检验各项指标的障碍度。结果表明,四川省农业循环经济发展水平总体呈上升趋势,2014年综合评价系数是2005年的1.76倍,年均增长率为6.77%;经济与社会发展和资源循环利用2项分类指标对四川省农业循环经济发展推动作用明显;对2014年四川省农业循环经济发展阻碍最强的分类指标分别是资源减量投入(48.22%)和资源环境安全(19.27%)。并针对提高四川省农业循环经济发展水平提出了一系列相关措施与建议。     

湖北省农业循环经济发展水平评价及障碍因素诊断*

采取Delphi法构建了湖北省农业循环经济发展评价指标体系的基础上,运用综合指数分析法对湖北省农业循环经济发展进行综合评价与分析,结果显示:2002-2011年湖北省农业循环经济发展总体上呈现出不断提升的趋势,2011年农业循环经济发展综合评价指数值是2002年的1.87倍,年均提升速率为6.45%。其中,资源循环利用因素对农业循环经济的推动作用最强,经济与社会发展因素的推动作用也较为明显,而资源减量投入因素和资源环境安全因素的推动作用比较有限,成为制约湖北农业循环经济发展的重要因素。制约因素诊断结果表明:2011年影响湖北省农业循环经济发展的障碍因素主要集中在资源减量投入因素,其障碍度为24.06%,其次为资源环境安全因素,障碍度为19.12%,接着为资源循环再利用因素(9.73%),经济与社会发展因素障碍度最小(5.79%)。依据分析结论,提出促进湖北省农业循环经济发展的相关对策和建议。     

南京市农业循环经济发展评价指标体系构建与对策

基于农业循环经济的内涵、目标以及评价指标体系构建的原则,构建了区域农业循环经济发展评价指标体系,包括经济和社会发展、资源减量投入、资源循环利用和资源环境安全4方面共18项指标.利用相应的数据对南京市1990年、1995年、2000年和2005年的农业循环经济发展指数进行了分项评价和综合评价.结果表明:近年来南京市农业循环经济发展的综合指数呈逐步提高的趋势,说明近年来南京市农业循环经济的发展总体呈优化趋势;而各分项评价指数则表现为波动的变化态势,说明南京市农业循环经济的发展在某些方面还不稳定,甚至有局部恶化的情况.评价的结果也指出,南京市农业循环经济的发展还需要坚定不移地加快农村经济发展,严格控制化肥、农药和农膜等产品的使用强度,并不断创新农业循环经济发展途径等.     

甘肃农业循环经济发展综合评价和制约因素诊断及对策

在构建农业循环经济发展评价指标体系的基础上,采用综合指数分析法对甘肃省农业循环经济发展进行综合评价与分析,结果显示:2000～2009年甘肃省农业循环经济发展水平和质量总体上呈现出不断提升的趋势,其中资源循环利用因素的拉升作用较强,经济与社会发展因素的推动作用也较为明显,资源减量化投入和资源环境安全因素是甘肃农业循环经济进一步发展的主要约束条件.制约因素诊断结果表明:2008年影响甘肃省农业循环经济发展的制约因素主要集中在资源减量化因素,其约束度为57.03%,然后依次是资源环境安全因素、资源循环利用因素和经济与社会发展因素,其约束度分别为20.06%、17.12%和5.79%.依据分析结论,提出促进甘肃农业循环经济发展的相关建议.     

2001～2010年甘肃省农业信息化发展水平评价及分析

根据2001～2010年甘肃省农业信息化发展的特征,构建了包括信息网络建设、农业信息技术应用、农业信息资源、农业信息人力资源和农业信息化发展环境5个方面20项指标的农业信息化发展水平评价指标体系,运用层次分析法确定了指标体系中各指标的权重,运用线性加权函数法计算得到甘肃省农业信息化发展水平评价结果,分析了不同时段甘肃省农业信息化发展水平的差异。根据评价和分析结果,提出了促进甘肃省农业信息化发展的对策建议。     

发展农业循环经济的必要性及对策

目前我国农业经济走的是一条传统的粗放型增长的道路,人口、资源、环境等方面承受的压力越来越大,增长潜能已逼近其极限。本文通过分析我国农业经济发展中出现的问题及其原因,得出走农业循环经济的道路是我国农业科学发展的必然选择,提出了我国发展农业循环经济的对策。     

农业综合开发项目绩效评价指标体系研究

为了客观衡量农业综合开发的实际业绩和效率,设定定量与定性指标,构建了农业综合开发绩效评价指标体系,并将绩效评价指标体系应用到2009-2012年农业综合开发3年总验收工作中,以进一步验证指标标准的合理性和数据资料的评价的准确性,科学地指导验收工作。     

河北省城镇化发展水平评价及对策研究

在分析城镇化实质内容的基础上,构建融人口、经济、社会文化、基础设施于一体的城镇化发展水平综合评价指标体系。采用熵值法,对河北省城镇化整体发展水平进行了综合评估。从降低农民进城成本、优化城市投资环境、发展集群经济、推进京津冀的一体化战略等方面提出了加快城镇化发展的对策。     

商洛市可持续发展指标体系构建及综合评价

为了全面系统地评价商洛市可持续发展真实水平,从影响可持续发展的经济、社会和环境因素方面选取了23个单项指标,构建了商洛市可持续发展指标体系.运用层次分析法确定各项指标权重,从可持续发展能力、可持续性和协调性对2008～2012年商洛市可持续发展进行综合评价.结果表明,2008～2012年商洛市经济、社会和环境可持续发展指数、可持续发展综合评价指数和可持续性均呈上升趋势,但可协调性有下降趋势;从各系统贡献得出这与2008～2012年商洛市主要依靠政府投资促进发展有关,需要地方政府尽快调整经济结构、完善社会保障事业和改善环境质量,才能真正达到可持续发展.