基于DEA-Tobit模型的山东省家庭农场经营效率及影响因素分析

运用数据包络分析(DEA)方法,对山东省家庭农场经营效率进行测算,并运用Tobit模型分析影响家庭农场经营效率的主要因素。研究发现:家庭农场的纯技术效率及规模效率普遍偏低,家庭农场从业人员素养、技术与管理手段的运用和创新以及经营方式等对家庭农场的经营效率产生显著影响。建议进一步培育职业农民,注重培育农业储备人才,合理引导家庭农场经营规模,推进农业科技融入以及支持发展循环农业。     

山西省家庭农场经营效率及其影响因素分析——以400户家庭农场为例

家庭农场经营效率的提升对家庭农场的健康发展至关重要。基于山西省运城市400份家庭农场的调查问卷,运用DEA-Tobit模型测算家庭农场的综合效率,同时分析影响其效率的关键因素。结果显示,山西省家庭农场的综合效率普遍较低,纯技术效率明显低于规模效率,综合效率的提升很大程度上依赖于规模效率的改善;土地经营面积与家庭农场综合效率之间存在"倒U型"的曲线关系,土地规模过大或过小都不利于经营效率的提高;经营者的年龄、农业从业经历、经营权合同年限、政府补贴以及是否借贷款等因素均对经营效率起积极作用,其中是否借贷款对家庭农场经营效益的影响显著;而劳动力投入与是否购买农机作业服务抑制着经营效率。因此完善农村金融市场、拓展农技推广渠道、健全土地流转机制、加强经营者的教育培训等措施将有效提升家庭农场的经营效率。     

家庭农场经营效率测算及区域差异考量

考量中国家庭农场经营效率区域差异,既能从宏观视野把握家庭农场经营效率的共识性情况,也能为建立培育与发展家庭农场政策体系和管理制度、指导家庭农场生产实践提供极为重要的理论支撑。以超效率DEA模型和投入导向DEA三阶段模型测算2017年中国家庭农场经营效率:综合技术效率、纯技术效率及规模效率值在剔除环境变量和随机因素影响后的均值分别为0.869、0.964、0.903。结果表明:家庭农场经营效率受示范性家庭农场认定制度、金融支持度、产业结构协调度、对外开放度及城市化水平等环境变量影响显著;家庭农场经营综合技术效率、纯技术效率及规模效率值在东中西区域及省域间存在差异;家庭农场经营纯技术效率值居于较高水平,制约家庭农场经营效率提升的主要因素为规模效率。     

种植型家庭农场绩效评价及影响因素研究*——以浙江省湖州市为例

以浙江省湖州市45家种植型家庭农场调查数据为基础,通过变动规模报酬下的投入导向DEA模型分析了各家庭农场的经营效率,结果表明:种植型家庭农场的综合效率平均水平较高,但样本间差异较明显;规模效率明显,但纯技术效率相对偏低。进而利用Tobit模型回归分析影响家庭农场经营效率的因素后,结果显示:农场主受教育程度、家庭农场年收入占家庭年收入的比重、产品销售困难程度、是否接受过生产技术和管理培训、是否需要农业保险、是否同其他企业或合作组织合作过等因素,对家庭农场的经营绩效产生了显著的影响。由此提出了对家庭农场主生产技术和经营管理技能培训并重,培育新型农业经营人才;多种途径提升家庭农场的竞争力;推进生产性服务业进农村工程,完善农业社会化服务体系等政策建议。     

基于DEA-Tobit模型的家庭农场经营效率及其影响因素分析——对宿迁市宿城区的实证研究

以对江苏省宿迁市宿城区306家家庭农场的调查数据为依据,基于数据包络分析DEA分析法对宿迁市宿城区306家家庭农场的经营效率进行测算,以此为基础,通过建立Tobit模型对影响家庭农场经营效率的因素进行分析。结果表明:宿迁市宿城区306家家庭农场经营的综合效率、纯技术效率和规模效率一般,存在一定的提升空间;家庭农场主创办农场前的职业、专门从事农业的劳动力人数、投资规模、土地租金、借贷资金、农用机械、是否获得农机补贴、是否购买农业保险对家庭农场经营效率有影响。提出提升家庭农场主个人素质,培养新型职业农民,完善农村金融服务,为家庭农场的发展提供强有力的资金和保险支持,降低土地流转成本,加大政府支持力度等对策建议。     

贵阳烟叶家庭农场经营效率及其影响因素研究

运用DEA模型分析贵阳烟叶家庭农场的经营效率,然后运用Tobit模型对经营效率的影响因素进行分析。结果表明,烟叶家庭农场的综合效率、纯技术效率和规模效率的均值分别为0.637、0.788和0.806,土地流转年限、烟地的交通便利程度、是否有生产管理记录、烟地水利设施完善程度、是否采用绿色防控技术是影响烟叶家庭农场经营效率的显著性因素。结合当地情况提出针对性政策建议,以期提升当地烟叶家庭农场的经营效率,促进当地烟农增收以及烟叶生产的可持续发展。     

不同经营模式家庭农场经营效率分析——基于浙江省的实证研究

以浙江省家庭农场为例,采用数据包络分析法(DEA),选取193家家庭农场的投入产出数据,对不同经营模式下家庭农场的经营效率进行测度和比较分析。结果表明,家庭农场的规模效率较好,纯技术效率过低是导致家庭农场经营效率偏低的主要因素;不同经营模式下家庭农场的经营效率差异较大,且"家庭农场+市场"模式整体表现出较好的经营效率;家庭农场中超过70%的农场表现为规模报酬递增;土地、劳动力、资金投入的相对冗余是导致家庭农场非DEA有效的主要原因。     

新时期农村经营模式及其影响因素分析

家庭农场经营效率直接影响其发展的质态。基于山东省308户省级家庭农场示范场的微观数据，运用DEA模型测算分析不同经营类型家庭农场的经营效率，并运用Tobit模型实证分析影响家庭农场经营效率的关键因子。研究表明：种养兼休闲型家庭农场的综合技术效率最高，为0.751，种植型家庭农场的综合技术效率最低，为0.529，种养结合型家庭农场的纯技术效率高于其它两种类型。在影响其经营效率的诸多因子中，土地经营面积与家庭农场经营效率呈“倒U型”，土地经营面积过大或过小均不利于经营效率的提升。受教育程度、贷款获得性、社会化服务程度、政府补贴力度对家庭农场经营效率具有显著正向影响，劳动力投入和资本投入则显著负向影响其经营效率。不同经营类型家庭农场经营效率的影响因子存有一定差异。     

家庭农场经营效率及评价探析

近年来,在国家政策的大力支持下,家庭农场发展迅速,学术界也对其展开了广泛的研究。在已有关于家庭农场经营效率及评价的主要文献中,研究内容主要包括家庭农场的经营类型与经营效率、经营效率的影响因素以及评价方法,问卷调查法、计量模型与数理统计法和案例分析法是目前常用的研究方法。未来应加强定量方面的研究。     

淡水渔业养殖农场的经营效率及适度规模——基于DEA-Tobit分析

基于河南省114个渔业家庭农场调研的数据,运用数据包络分析法(DEA)对家庭农场的运行效率进行了测度;然后,用截断回归分析法(Tobit)分析了影响家庭农场经营效率的主要因素。结果表明:并不存在最适合的经营规模,养殖经验、产业化水平、职业化水平、专业化水平及文化程度对效率的影响程度依次减弱,而年龄、规模、集约化水平影响不显著。     

家庭农场不同规模稻作绩效及影响因素研究——以湖南为例

家庭农场已成为我国引领适度规模经营、保障粮食安全的有生力量,绩效是家庭农场进行水稻生产决策和政府扶持的主要依据。基于投入产出和环境变量视角,通过对湖南120户家庭农场的实地调查,构建由CCR模型、灰色关联度和相关分析模型、SBM超效率模型组成的"三步模型法",分析不同规模稻作绩效及影响因素。结果表明,稻作规模在13.33 hm2和20.00-26.67 hm2范围内的投入产出综合效率达到最优,稻作规模6.67 hm2和33.33 hm2的家庭农场相对效率较高。对家庭农场稻作绩效影响最大的环境因素是租田费用和稻作补贴,其次为家庭劳动力稻作率和稻谷销售价格,农场主年龄和文化程度的关联度较低。因此,为提升家庭农场稻作绩效,建议制订完善水稻家庭农场经营的"适度规模"指标、规范稻田流转管理与服务、增加稻作补贴、加强价格扶持等政策性措施。     

土地流转年限对家庭农场农业综合效率的影响路径研究

农地产权稳定是家庭农场发展壮大的重要根基。本研究利用运城市400户家庭农场的调查数据,采用中介效应模型,预测了土地经营权流转年限对农业综合效率的影响路径。研究发现,稳定的农地经营权年限从总体上显著提高了综合效率;土地流转年限主要通过土地流转价格和是否购买农机这两个中介变量来影响家庭农场的综合生产效率,即通过降低土地流转价格、减少购买农机服务,购买农机以实现自我服务来提升农业综合生产效率;农户内部的农机自我服务水平对综合效率的影响强于外包农机服务。因此,本研究提出积极建立土地流转收益动态调整机制,激励农户签订长期土地流转合同;继续完善土地承包权转让市场;提高外出务工人员的社会保障水平,降低退地农民的风险;加大补贴力度、持续推进农机自我服务机制建设。     

家庭农场对农地经营权抵押贷款的需求及影响因素研究——以江苏省南京市高淳区及其周边地区为例

着眼于江苏省南京市试点区(高淳区)与非试点区,从家庭农场基本情况、家庭农场主贷款意愿及其影响因素3方面进行,通过问卷调查、访谈、实地考察等方式,结合Logistic模型分析进行实证检验,探讨家庭农场对农地经营权抵押贷款的意愿需求及其影响因素。结果表明,受教育程度、家庭农场的年毛收入水平、家庭农场的耕地面积、贷款利率、贷款期限以及其他贷款满足程度对于家庭农场农地经营权抵押贷款的意愿需求有着显著的影响。提出了相应的政策建议:政府要加大对农地经营权抵押贷款政策的宣传和普及力度,银行、农村合作社等金融机构要结合现阶段家庭农场的实际需求调整农地经营权贷款的利率和期限,同时要增加家庭农场主教育年限以及鼓励更多知识分子进入家庭农场的经营管理。     

广西家庭农场发展现状及对策分析

【目的】调查分析广西家庭农场发展现状,为进一步推进广西家庭农场有序发展提供参考。【方法】以文献调查、问卷调查及重点调查相结合的方式,对广西家庭农场总体发展、区域发展及管理规范制度等情况进行调研,分析制约其发展的内、外部影响因素,并提出广西家庭农场的发展方向和重点及对策建议。【结果】广西家庭农场以种植业、小规模经营为主,数量呈飞跃式发展,土地大户逐年增加,经营总收入明显增长,财政扶持力度逐年加大;家庭农场在农业经济条件较好的西江流域及北部湾区域发展普遍较好;广西各地家庭农场的认定标准和登记程序制定以县级为主导,各地针对家庭农场的扶持政策仍较少。制约广西家庭农场发展的外部因素包括城镇化进程推进缓慢、农村土地制度亟待创新、农村金融服务滞后、农业社会化服务体系仍需完善等;内部制约因素包括农场自我积累不足、自我发展能力有限、农场主素质较低、基础设施薄弱等。【建议】基于广西城镇化水平较低、农业从业人员众多的实际情况,未来相当长时期内广西家庭农场将以中小型(经营规模为3.33~13.33 ha)家庭农场为主,重点应提高家庭农场内部和外部的组织化程度,因地制宜推进集约化规模生产,利用现代生产要素增强发展能力,大力培育家庭农场农产品品牌,拓宽家庭农场农产品销售渠道。为此,应尽快完善家庭农场管理制度,加快土地流转制度创新,提升农场主的综合素质,加快构建新型社会化服务体系,实施促进家庭农场发展的政策。     

家庭农场对农业保险购买意愿及其影响因素研究——基于江苏省307户的调查

基于江苏省307户家庭农场的问卷调查,对家庭农场的农业保险需求进行描述性统计分析,并利用Logistic模型实证检验各因素对农业保险购买意愿的影响结果和程度。结果表明:农业收入占比、对农业风险和农业保险的认知情况、险种等因素对家庭农场的农业保险购买意愿有显著正影响,保费补贴比例与购买意愿显著负相关。据此,从政府和保险公司角度提出促进农业保险发展的政策建议。     

上海家庭农场发展问题探讨——以D区为例

为了促进上海家庭农场的进一步可持续发展,笔者选择上海D区作为研究对象,对该区271户新立家庭农场以问卷调查与座谈交流相结合的方式进行了深入的调查研究,简要分析了家庭农场成员基本情况、经营规模、经营范围、经营类型及经营效益。在分析现状的基础上,发现农场经营中面临土地流转费较高、农田基础设施较差、农业社会化服务不足、农业加工辅助设施有待加强、金融配套服务亟待完善、农业培训有待强化的问题,并提出提高土地流转补贴效率、大力推进农田基础设施建设、健全农业社会化服务体系、完善农业加工辅助设施、加强金融扶持力度、创新农业培训的措施建议。     

国外家庭农场研究动态及启示

文章介绍了国外家庭农场概念与内涵、成因与作用、规模与效率以及家庭农场未来可能的发展趋势,综述了国外家庭农场最新研究成果,最后提出了对我国当前发展家庭农场的启示.     

家庭农场不同管理模式对经营绩效的影响——基于辽宁省典型案例的分析

在对家庭农场产生理论进行系统梳理的基础上,基于辽宁省典型调研案例的分析,对企业式家庭农场和传统家庭农场的经营绩效进行了比较分析,并对不同模式及其适宜性进行剖析,以期为不同经营管理模式下家庭农场的发展和完善提供参考和建议。     

新型农业经营主体有能力带动小农户发展吗——基于技术效率比较视角

为探究新型农业经营主体是否有能力带动小农户发展,从新型农业经营主体与小农户技术效率比较视角出发,利用对黑龙江省13市47村342个样本的调查数据,采用三阶段DEA-Tobit模型对新型农业经营主体与小农户玉米生产技术效率进行比较并分析导致技术效率差异的因素。结果表明:新型农业经营主体玉米生产技术效率普遍高于小农户,具备带动小农户发展的能力,其中带动能力最强的是农民专业合作社,其次是家庭农场、专业种植大户;环境因素对玉米生产技术效率有显著影响,在剔除环境因素和随机因素后,生产者管理因素是导致技术效率差异的主要因素。因此,重塑主体培育政策、巩固合作经营基础、创建优良生产环境将有助于充分发挥新型农业经营主体对小农户的带动作用。