猪O型口蹄疫疫苗免疫效果试验报告

随机选择规模猪场42日龄左右的仔猪30头和散养户的86日龄散养猪6头,分别进行两次O型口蹄疫灭活疫苗免疫,用间接正向血凝检测口蹄疫免疫抗体。结果显示,规模猪场的仔猪免疫抗体检测,首免后28 d平均滴度超过5.3,均为合格;二免后28 d平均滴度超过8.1,均为合格。散养猪只免疫抗体检测,首免后28 d平均滴度3.52,为不合格;二免后28 d平均滴度9.17,为合格。试验表明,猪O型口蹄疫灭活疫苗经过两次免疫可获得满意效果。     

猪蓝耳病疫苗对猪口蹄疫、猪瘟疫苗免疫效果的影响

1材料与方法 1．1疫苗和抗体诊断试剂盒 猪蓝耳病疫苗购自乾元浩生物股份有限公司南京生物药厂,猪瘟疫苗购自瑞普生物药业有限公司,猪口蹄疫疫苗购自金宇保灵生物药品有限公司,猪蓝耳病抗体试剂盒、猪瘟抗体诊断试剂盒购自北京爱德士元亨生物科技有限公司,猪口蹄疫抗体诊断试剂盒购自上海优耐特生物医药有限公司。     

牛口蹄疫新型疫苗与传统疫苗免疫效果比较

牛口蹄疫具有较高的热性与传染性,会对牛羊的身体造成严重的危害。在当前阶段,牛口蹄疫没有特效的药物治疗方式,主要通过疫苗进行疾病的防治。在科学技术快速发展的背景下,牛口蹄疫的疫苗研发工作也融入各类先进的科学技术,使口蹄疫疫苗的研发质量不断提升,呈现出了口蹄疫新型疫苗。为了解牛口蹄疫新型疫苗与传统疫苗免疫效果差异,针对2种口蹄疫疫苗进行分析。     

猪口蹄疫疫苗免疫剂量对免疫效果影响

饲养中注射猪口蹄疫疫苗是预防猪口蹄疫发生的有效办法.但在实际工作中发现一个问题,就是按疫苗使用说明书的使用剂量对猪进行免疫,经实验室免疫抗体监测,群体抗体保护率达不到70%(按国家、省规定猪口蹄疫免疫抗体正向血凝试验抗体达≥25以上为合格),即经过免疫的生猪仍然有少数猪不能抵抗自然感染,有发病的可能.为了找出影响免疫效果的因素,笔者于2008年4月至9月,做3次试验,从免疫剂量方面着手,欲了解疫苗剂量对免疫效果的影响程度,现报告如下.     

五种牛羊口蹄疫疫苗免疫效果评价试验

疫苗免疫是防控口蹄疫的重要措施,我国对口蹄疫采取强制免疫政策。本试验在使用环节抽取了5批牛羊口蹄疫疫苗,按照国家口蹄疫免疫方案和疫苗说明书对30日龄左右的羔羊进行了两次免疫,抗体监测结果显示：二免后O型口蹄疫抗体合格率均在80%以上,Asia I型口蹄疫抗体合格率均高于75%,A型口蹄疫抗体合格率均高于70%,免疫效果均达到农业部规定的要求。     

不同口蹄疫疫苗免疫效果初探

从当地防疫中抽取不同厂家的口蹄疫疫苗,检测在生产实际中的效价,发现被检测的不同厂家疫苗的抗体滴度没有显著差异（P〉0.05）。     

免疫接种途径对猪口蹄疫疫苗免疫效果的影响

在养猪生产实践中,疫苗免疫接种的常规途径不外乎肌肉免疫接种和皮下免疫接种,而肌肉免疫接种操作方便最为常用。近几年,中兽医领域     

猪口蹄疫O型疫苗免疫效果分析

为更好地预防猪口蹄疫疾病,本试验实施了猪各阶段的免疫及抗体监测试验。结果表明,乳猪获得的母源抗体在30日龄后已不再具有保护力;仔猪在40～45日龄首免、70～75日龄二免可获得较高的抗体滴度,免疫后抗体合格率可达90%;成年猪每3个月进行免疫可获得较高的抗体滴度,免疫后抗体合格率可达95%。     

猪口蹄疫疫苗临床免疫效果评估

为了解2款口蹄疫疫苗免疫效果的差别,采用蔗糖密度梯度离心法测定疫苗抗原含量,并采用ELISA方法对猪群免疫前后进行相应抗体检测.结果表明,疫苗X的抗原含量显著高于疫苗Y.免疫疫苗X的母猪群,抗体阳性率及离散度变化均优于疫苗Y;仔猪免疫疫苗X后,抗体的阳性率快速升高并达到较高的效价,但是仔猪免疫疫苗Y后,抗体的阳性率出现...     

不同猪口蹄疫O型疫苗免疫效果的对比试验

为研究猪口蹄疫O型合成肽疫苗与猪口蹄疫O型灭活疫苗的免疫效果,试验选择40~45日龄保育猪160头,随机分为两组,分别注射猪口蹄疫O型合成肽疫苗和猪口蹄疫O型灭活疫苗,免疫后25 d采集血清、检测抗体效价。结果表明,合成肽疫苗组抗体合格率为90%,出现应激反应的比例为0;灭活疫苗组抗体合格率为75%,出现应激反应的比例为3.75%。结论:注射猪口蹄疫O型合成肽疫苗比灭活疫苗的效果好、出现应激反应的仔猪少。     

两种口蹄疫疫苗不同免疫组合的试验效果比较

本试验选用50日龄的长大/大长二元保育猪120头作为实验动物,试验猪分三组。在50日龄、80日龄和120日龄时,分别选用JY O型口蹄疫高效纯化疫苗和JY O型口蹄疫普通灭活疫苗进行交叉免疫接种。在首次免疫后25天、55天和100天分别检测口蹄疫苗抗体效价。抗体检测结果表明,使用高效纯化疫苗并接种两次的免疫效果较好。     

不同抗体检测方法对猪口蹄疫疫苗临床免疫效果的评估

口蹄疫依然是危害我国养猪业的重大动物疫病之一,我国目前主要采用以免疫控制为主的策略防控猪的口蹄疫。口蹄疫临床免疫效果主要通过群体免疫抗体合格率进行评价,检测方法和试剂盒种类繁多。为了解猪口蹄疫0型、A型二价灭活疫苗的免疫效果及不同抗体检测方法（试剂盒）的差异,本试验选用临床常用的5个品牌的ELISA抗体检测试剂盒（液相阻断法、固相竞争法和间接法）及病毒中和试验共4种检测方法,检测猪场免疫的口蹄疫0型和A型疫苗的抗体,结果显示疫苗免疫效果良好,不同检测方法抗体阳性率变化趋势相似,说明目前各ELISA检测方法具有良好的适用性,同时,本文也分析了不同试剂盒检测结果存在差异的原因,为生产一线评估口蹄疫免疫效果提供数据参考。     

口蹄疫疫苗免疫效果跟踪试验报告

本试验用中农威特生物科技股份有限公司生产的猪O型口蹄疫灭活苗免疫两个不同的猪场,其中一个猪场由于母源抗体水平较高,免疫效果不理想,另一个猪场在免疫后36d、51d跟踪检测抗体,合格率为90%;用中农威特生物科技股份有限公司生产的O型-亚Ⅰ型口蹄疫二价灭活苗免疫两个不同的奶牛场,O型抗体水平明显高于亚Ⅰ型抗体水平。     

8种口蹄疫疫苗对生长猪的免疫效果观察

为观察生产实践中生长猪接种口蹄疫疫苗的免疫效果,选择同一规模猪场、同群母猪在同一个星期内所产的仔猪,保育成功并适应生长舍环境之后,分别进行了8种不同品牌和株型的口蹄疫疫苗免疫试验。通过观察接种后的副反应程度、发病情况及血清抗体监测情况,综合评价各种疫苗的免疫效果。结果表明8种不同品牌和株型的口蹄疫疫苗中,有2种免疫效果明显优于其它6种。     

不同厂家猪口蹄疫疫苗免疫效果的评估研究

为筛选可靠、优质的猪口蹄疫疫苗用于猪群免疫,笔者在良圻原种猪场三个猪场开展了本次试验.各场试验均分为5组,分别注射A、B、C、D、E5个厂家生产的猪口蹄疫O-A二价灭活疫苗,并采用猪O型口蹄疫VPI抗体检测试剂盒、猪口蹄疫中和抗体检测试剂,分别对几种猪口蹄疫疫苗的免疫效果进行检测.结果如下:用猪O型口蹄疫VPI抗体检测...     

猪0型口蹄疫合成肽疫苗免疫效果试验

猪O型口蹄疫合成肽疫苗是用固相多肽合成技术在体外人工合成含有口蹄疫病毒主要抗原位点的多肽,并连接人工合成的可激活辅助性T细胞的短肽,以此作为免疫原,加油佐剂混合乳化制成。有关研究表明,该苗具有较好的免疫原性,免疫副反应较小。目前在口蹄疫的防疫中使用的猪O型口蹄疫高效灭活疫苗,是采用细胞培养病毒,然后灭活,加油佐剂混合乳化而成,在免疫过程中副反应较大。     

两种猪口蹄疫O型Mya98疫苗免疫效果对比试验

<正>近年来,猪传染病发生越来越发杂,需要免疫的疫病种类很多,给养猪场疫病防控带来很大困难。特别是在口蹄疫的防控上,多数养殖场户希望给仔猪注射一次疫苗后便能得到有效保护,有的养殖户对政府采购疫苗质量持怀疑态度。为了验证两种批号口蹄疫O型灭活疫苗(O/MYA98/BY/2010株)的免疫效果,选用无母源抗体的40~50日龄仔猪50头,用两种批号口蹄疫O型灭活疫苗(O/     

猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗有效免疫试验初探

目的探讨猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗的免疫效果。方法分别采用不同时间段免疫接种和同时分点免疫接种进行免疫试验。结果免疫副反应的发生率为1.00%,猪瘟病毒的合格率为91.00%。结论猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗在利用上述两种方式注射时安全有效值得推广。     

口蹄疫疫苗对牛的应用效果调查

牛口蹄疫是传染性疾病,为研究青海省峰堆乡口蹄疫疫苗的免疫效果,于2018—2019年对该乡的7个村开展牛口蹄疫疫苗免疫效果调查,共调查牛634头,7个村总体的口蹄疫合格率为100.00%和97.56%,最低合格率为81.63%和88.63%。为更好地控制该类疾病发生流行,提升免疫效果,该文探讨口蹄疫疫苗免疫失败原因,并制定了相应的预防措施。     

猪口蹄疫O型合成肽疫苗免疫效果观察

2008年前,温州市苍南县猪口蹄疫防疫主要采用常规灭活疫苗免疫预防,免疫预防后时有出现食欲减退、呕吐、体温升高等不良反应,一定程度上加大了基层防疫员的工作难度。这就需要选择一种副反应小、安全、高效的口蹄疫疫苗用于猪口蹄疫的强制免疫。苍南县自2009年以来在生猪口蹄疫强制免疫中大面积使用猪口蹄疫O型合成肽疫苗,有效提高了免疫密度和免疫质量。同时从992份血清样品检测数据统计分析,猪口蹄疫O型合成肽疫苗和猪瘟疫苗分点同时免疫后互不干扰,效果良好。