三种猪病的疫苗免疫试验和综合防控技术

为探索科学免疫方法,确定合理有效的免疫程序,新疆生产建设兵团第三师畜牧兽医工作站在第三师四十四团某规模养殖场开展了猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病三种疫苗不同的组合同时分点免疫试验,通过试验确定了猪瘟、猪O型口蹄疫和高致病性猪蓝耳病三种同时分点免疫的有效性和可行性.同时在猪类重大动物疫病防控工作中总结了一些可行经验,为综合防控猪瘟、猪口蹄疫和高致病性猪蓝耳病提供依据.     

口蹄疫、猪瘟和高致病性猪蓝耳病3种疫苗不同组合对猪的免疫效果评价

为探索口蹄疫(FMD)、猪瘟(CSF)、高致病性猪蓝耳病(HP-PRRS)3种疫苗以不同组合方式对猪免疫的效果,选择广西玉林市非疫区2个小型本地品种猪场,40日龄左右仔猪150头,随机分成5组,对3种疫苗的5种免疫组合方式分别进行了免疫试验,检测免疫后各时间点FMD、CSF、HP-PRRS的抗体水平和免疫副反应,对不同免疫组合方式的免疫效果进行评估.结果表明,先免疫FMD和CSF疫苗,7d后再免疫HP-PRRS疫苗的免疫组,免疫后3种疫病的抗体水平和免疫副反应情况均优于其他组,说明该免疫组合方式适合在泰州市农村推广应用.     

猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病疫苗同时免疫注射小区试验

由于2007年高致病性猪蓝耳病纳入国家强制免疫范围后,适龄生猪的免疫病种也由从前的猪瘟、猪口蹄疫两种增加至三种,基层兽医的工作量也随之增加,免疫工作任务重,难度大。针对这一实际问题,2010年春季我们在原免疫程序的基础上,进行了猪瘟、猪口蹄疫、高致病性猪蓝耳病三种疫苗同时免疫的小区副反应试验。免疫后主要观察生猪副反应的增减和猪口蹄疫疫苗的免疫抗体对比情况。     

2012～2014年广西猪蓝耳病疫苗的免疫副反应分析

为了了解高致病性猪蓝耳病疫苗使用的免疫副反应情况,调查了广西部分地区2012 ～2014年使用8个疫苗生产厂家的猪蓝耳病疫苗的免疫副反应情况,并对不同年度、厂家,不同类型疫苗的副反应情况进行分析.结果表明,不同年度的副反应情况呈下降趋势;不同疫苗厂家生产的疫苗对应激反应有一定的差异;活苗和灭活苗的副反应差异显著.若要降低免疫副反应,防治人员的素质是重要的影响因素,应全面做好免疫前的准备工作,并根据猪群的健康状况调整免疫程序对降低免疫副反应有重要意义.     

多种疫苗分点同时注射与按免疫程序注射的免疫抗体效果对比试验

多种疫苗分点同时注射与按免疫程序注射的免疫抗体效果对比试验,结果表明:猪一次性分点注射猪脾淋疫苗、猪三联疫苗、高致病性猪蓝耳疫苗、口蹄疫O型疫苗后,猪瘟的群体免疫抗体合格率和口蹄疫群体免疫抗体合格率比分次注射均较高,原因可能是多种疫苗协同刺激动物的免疫器官后有提高动物产生免疫抗体的作用。多种苗一次性分点注射,省事、省力,且免疫效果较好。     

猪伪狂犬病疫苗免疫效果试验报告

为验证猪伪狂犬病疫苗对猪群安全性和免疫效果,通过对3家规模猪场1052头生猪,注射疫苗后连续2周观察免疫猪的精神状态、采食量、粪便、尿液及猪群发病死亡率,均未发生异常情况,与注射之前无明显差异。对3家猪场生猪疫苗注射前后采血,按照"猪伪狂犬病免疫酶试验方法标准"(NYT678-2003)进行GE、GB抗体测定,同时开展淘汰GE阳性猪只和养殖环境消毒等工作。结果显示,在试验条件下,猪伪狂犬病疫苗安全性高、副反应小,免疫效果相对较好。     

3种疫苗单独和联合免疫对猪抗体水平的影响

{目的]寻求有效结合注射的新型免疫程序,以有效控制猪瘟（CSF）、猪口蹄疫（FMD）和猪繁殖与呼吸综合征（PRRs）疫情的发生和流行[方法]在陕西省横山和米脂两县将140头猪随机分为7组,每组20头,采用CSF活疫苗（脾淋源）、FMD灭活疫苗（0型Ⅱ）、PRRS灭活疫苗（NVDC—JXA1株）分别进行单独、2种及3种同时分．点免疫注射试验,用正向间接血凝和EUSA法检测猪抗体水平。l结果10）3种疫苗都可以刺激猪产生特异性抗体,并且抗体在21、28和35d呈规律性增长。②CSF疫苗与FMD、PRRS疫苗分开和三者同时使用时．虽然FMD、PRRS疫苗推迟CSF抗体的上升时问,但是对CSF的免疫效果产生的影响不明显。（3）PRRS与FMD疫苗同时注射后,所产生抗体效价在21、28和35d均比单独注射PRRS疫苗阳性率高,说明FMD疫苗可对PRRs疫苗注射后有效抗体的产生达到积极协同作用,促进PRRS有效免疫抗体的产生,同时免疫CSF疫苗和PRRS疫苗的抗体水平低于单独注射PRRS疫苗,说明共同免疫CSF和PRRS疫苗时,2种疫苗会相互影响,使免疫效果不如单独免疫。④FMD和PRRS疫苗同时注射后,FMD疫苗所产生的抗体水平（OD值）最高,且一直呈上升趋势,优于FMD疫苗单独注射所产生的抗体水平,说明FMD和PRRS疫苗同时注射,更能促进FMD抗体的产生．[结论]3种疫苗同时分点注射和单注CSF产生抗体后再同时分点注射FMD和PRRS都是较好的防疫体系,具体应根据养殖规模及地域选择合适的防疫体系.     

浅析猪免疫副反应的原因及救治

疫苗接种到动物体内所产生的与免疫作用无关的不良反应,统称为免疫副反应。副反应在各日龄、各品种猪均能发生,但是在有神经质的猪群中更容易发生。1副反应发生的原因副反应发生的原因很复杂,主要包括疫苗质量、接种时间、免疫接种技术和猪体健康状况等因素。1.1疫苗选择不当如购买没有国家正规批号、质量不合格、超过有效期的疫苗都容易引起免疫副反应。1.2接种疫苗的时机不当给处于疾病状态、亚健康状态的猪接种疫苗;在寒冷、     

猪瘟、猪口蹄疫、猪蓝耳病疫苗有效免疫试验初探

目的研究分析使用疫苗对猪口蹄疫、猪瘟、猪蓝耳病的免疫作用;方法开展不同时间段下的免疫接种形式以及同时间段免疫接种形式;结论运用不同时间段下的免疫接种形式以及同时间段免疫接种两种方式注射疫苗对于猪口蹄疫、猪瘟、猪蓝耳病均有良好的效果,且安全性高。     

猪口蹄疫、猪瘟、蓝耳病疫苗不同剂量免疫效果的比较

为了研究猪O型口蹄疫（FMD）、猪瘟（HC）、高致病性猪蓝耳病（PRRS）疫苗不同剂量的免疫效果,在黔东南州的宏大、万富、兴旺三个养殖场各选择35日龄仔猪120头,每个场分成6个组,每组20头,在免疫后的21天、28天、35天、42天、49天、56天、63天采血检测抗体,猪O型口蹄疫、猪瘟用正向间接血凝试验检测、猪高致病性蓝耳病用间接ELISA检测。结果表明适当增加猪O型口蹄疫、猪高致病性蓝耳病疫苗免疫剂量,可增强免疫效果,适当增加猪瘟疫苗免疫剂量,并不能增强免疫效果。     

不同厂家猪口蹄疫O型疫苗免疫效果评估

为了筛选效果好的猪口蹄疫疫苗来免疫猪群,试验分两组,分别选用A和B两种不同厂家猪口蹄疫O型灭活疫苗对猪群进行两次免疫,每组重复4个批次,每组每批次随机选择40头猪,每批次猪在同一栋舍饲养,在一免前、一免后4周,二免前、二免后4周、二免后8周分别进行五次采样检测,跟踪免疫猪群不同日龄抗体变化情况,来评估两种疫苗的免疫效果。结果显示,两组疫苗免疫抗体变化总体趋势一致,叠加效应好,均能取得一定效果,但是B组疫苗较A组疫苗免疫抗体阳性率高、且持续时间长。     

猪三种疫苗不同免疫方法免疫抗体效价的对比试验

文章简要阐述了猪的猪瘟、口蹄疫、高致病性猪蓝耳病三种疫苗分开免疫和同时免疫的抗体效价对比试验。     

猪瘟和猪蓝耳病疫苗临床免疫效果评价

为了切实做好河南省猪瘟和猪繁殖与呼吸综合征疫苗在临床上使用范围、安全性、有效性的调查及免疫效果的评估工作,更好地利用疫苗免疫技术预防猪瘟和猪繁殖与呼吸综合征的发生和流行,在洛阳、新郑等20个市(县、区)、40个猪场进行了猪瘟和猪繁殖与呼吸综合征疫苗的临床应用,并随机抽取了其中338份血清样品,用酶联免疫吸附试验检测其抗体效价。河南省猪瘟免疫抗体合格率平均为73.67%,而猪繁殖与呼吸综合征免疫抗体合格率平均为87.57%。不同厂家疫苗对猪免疫后抗体合格率不同,不同年龄段的猪免疫后抗体合格率不同,不同疫苗种类对猪免疫后抗体合格率不同,对猪免疫次数不同其抗体合格率也不同。以上情况可能与不同厂家疫苗质量不同有关。     

安徽省猪蓝耳病疫苗临床免疫效果调查

[目的]为科学、客观评价猪蓝耳病疫苗临床应用效果,对猪蓝耳病防控工作提供参考依据;[方法]选择安徽省40家规模养殖场,对目前市场上常用的4种蓝耳病疫苗分别为普通蓝耳灭活疫苗、高致病性蓝耳病灭活疫苗、国产弱毒疫苗与进口蓝耳病弱毒疫苗进行疫苗使用情况的调查;[结果]受蓝耳病污染的猪场使用弱毒疫苗免疫效果较好,普通灭活疫苗效果不明显,高致病性灭活疫苗针对猪蓝耳病阴性猪群免疫效果较好;[结论]弱毒疫苗效果较好,但接种后可在体内增毒。猪蓝耳病的预防关键要加强饲养管理,采取综合防控的措施。     

猪瘟、猪蓝耳病弱毒疫苗抗体的消长关系

为探索猪群免疫猪瘟、猪高致病性蓝耳病(俗称蓝耳病)弱毒疫苗之间不同组合抗体效长关系,通过对灌南县某规模猪场进行为期半年的猪瘟、蓝耳病抗体水平监测,表明两种组合猪蓝耳病弱毒苗不能对该场的蓝耳病起到保护作用,不能有效的控制蓝耳野毒感染,同时由于猪蓝耳病弱毒苗的使用反而造成了猪瘟抗体水平的偏低。     

猪瘟活疫苗、猪圆环病毒2型基因工程疫苗和猪肺炎支原体灭活疫苗三种疫苗联合免疫效果的评估

试验旨在评估猪瘟活疫苗、猪圆环病毒2型基因工程疫苗和猪肺炎支原体灭活疫苗三种疫苗联合免疫的效果.试验选取7日龄健康仔猪500头,分为A组(联合免疫组)和B组(单苗免疫组).A组在21日龄,每头仔猪免疫1 mL猪圆环病毒2型基因工程疫苗、2mL猪肺炎支原体灭活疫苗和1头份猪瘟活疫苗,在55日龄每头仔猪免疫1头份猪瘟活疫苗...     

两种弓形虫疫苗对猪的免疫效果观察

[目的]研究2种弓形虫疫苗对猪的免疫效果。[方法]利用韩国国立兽医科学检疫院提供的2种弓形虫疫苗对试验猪群进行2次免疫。采用间接免疫荧光技术（IFAT）对一免、二免后猪群的抗体效价进行检测,评定疫苗对动物的免疫效果。[结果]首免后第2周,第1组疫苗的抗体效价达到1∶（119±24.18）,第2组疫苗的抗体效价达到1∶（96±39.19）;二免后第2周,第1组抗体效价平均值达到1∶（635±153.94）,第2组抗体效价达到1∶（547±165.84）,2组疫苗免疫效果差异不显著。[结论]试验用的2种弓形虫疫苗均对猪群起到一定的免疫效果。     

浅谈三种猪病疫苗联合注射免疫效果观察分析

由于高致病性猪蓝耳病(PRRS)灭活疫苗的免疫程序与目前通行的猪瘟(CSF)及猪口蹄疫(FMD)疫苗的免疫程序在时间上发生重叠,为探讨口蹄疫O型灭火苗、猪瘟活疫苗和高致病性猪蓝耳病灭火苗三种疫苗相互间是否会产生干扰及免疫副反应,为制定合理的免疫程序提供数据支持,本实验室利用有效可靠资源开展了相关的试验研究。     

浅谈三种猪病疫苗联合注射免疫效果观察分析

由于高致病性猪蓝耳病(PRRS)灭活疫苗的免疫程序与目前通行的猪瘟(CSF)及猪口蹄疫(FMD)疫苗的免疫程序在时间上发生重叠,为探讨口蹄疫O型灭火苗、猪瘟活疫苗和高致病性猪蓝耳病灭火苗三种疫苗相互间是否会产生干扰及免疫副反应,为制定合理的免疫程序提供数据支持,本实验室利用有效可靠资源开展了相关的试验研究。     

转移因子对猪圆环病毒亚单位疫苗免疫效果的影响

为探寻转移因子(TF)对猪圆环病毒亚单位疫苗免疫效果的影响,将猪脾脏研磨,并反复冻融研磨液,离心获取冻融上清,用超滤法从上清液中提取转移因子。TF经理化检验合格后,以添加剂的形式与猪圆环病毒亚单位疫苗(Cap疫苗)混合,制成TF–Cap疫苗,并和未添加TF的Cap疫苗同时进行小鼠免疫试验。TF–Cap疫苗和Cap疫苗免疫的小鼠都设一免组和二免组,首次免疫后每隔10 d对实验鼠进行尾静脉采血,并用间接ELISA方法测定血清中猪圆环病毒2型(PCV2)的抗体水平。结果表明：用超滤法制得的TF,多肽含量为1.83 mg/mL;抗体检测数据显示,4个免疫组与对照组(注射生理盐水)的抗体检测值有极显著差异(P<0.01),而4个免疫组之间无显著差异(P>0.05),TF–Cap疫苗一免组的抗体水平与Cap疫苗二免组的抗体水平相当,表明在圆环病毒基因工程疫苗中添加TF可一定程度的提高免疫动物的抗体水平。