江苏省稻瘟病菌生理小种的演变及与水稻品种的相互关系

用7 个全国统一鉴别品种对1980～1996 年采集的江苏省稻瘟病标样的1 032个单孢菌株进行小种鉴定, 分析了江苏省稻瘟病菌小种演变的原因及与水稻品种的关系。结果表明, 江苏省曾先后出现过8 群22 个小种, 除1990年ZA小种群、1991 年ZD、ZE小种群上升为优势种群外, ZG1 小种一直是江苏省的优势小种, 出现频率达66.20% , 为江苏省稳定小种。江苏省各稻区小种组成有一定差异。水稻栽培品种是决定小种种群结构的主要因素之一, 江苏省大部分品种与ZG1小种有亲和性, 只有少数品种能被ZA、ZB、ZC、ZD和ZE群小种侵染, 可能是ZG1 小种在江苏省稻区成为优势小种的主要原因之一。从江苏省大部分主栽品种上能分离到2 个以上小种且不同品种上其小种的组成有一定差异,构成了田间小种结构的复杂性。     

江苏省稻瘟病菌的发生与水稻品种的关系研究

】１９９１～１９９６年,从江苏省主要稻区采集到４９１份稻瘟病标样,单孢分离后经７个全国统一鉴别品种鉴定,共检出７群１５个小种。其中,ＺＧ１一直是江苏省的优势小种,ＺＤ,ＺＥ种群出现的频率也很高。各稻区小种分布不同,病害常年流行的太湖稻区种群最复杂。ＺＧ１小种能在大部分品种上分离到,且分离频率很高,ＺＤ和ＺＥ群小种也有较高的分离频率。根据各稻区小种分布,选育和引进相应的抗性品种非常迫切和重要。     

福建不同稻作类型稻瘟病菌生理小种研究

１９９２—１９９４年应用我国统一的７个鉴别品种，鉴定了１９９２年采集分离的早、中、晚稻不同稻作类型共２２６个有效单孢菌株，区分为７群３４个生理小种，其中ＺＢ群为优势小种群，ＺＢ１５为优势小种．鉴定结果表明，早、中、晚稻稻瘟病菌生理小种存在着差异，早稻ＺＢ１５为优势小种，中稻ＺＢ１为优势小种，晚稻ＺＣ１５为优势小种．     

福建不同稻作类型稻瘟病菌生理小种研究

１９９２－１９９４年应用我统一的７个鉴别品种，鉴定了１９９２年采集分离的早，中，晚稻作类型共２２６个有效单孢菌株，区分为７群３４个生理小种，其中ＺＢ群为优势小种群，ＺＢ１５为优势小中，鉴定结果表明，早，中，晚稻稻瘟病菌生理小种存在着差异，早稻ＺＢ１５为优热势小种，中稻ＺＢ１为优势小种，晚稻ＺＣ１５为优势小种。     

2001～2010年江苏省稻瘟病菌种群变化分析

2001~2010年从江苏省五大水稻栽培区采集了1 269份水稻稻瘟病菌标样,分离获得818株单孢菌株,利用7个全国统一鉴别水稻品种进行鉴定,共获得7群40个生理小种。结果显示,ZG1群小种出现频率最高,达到58.3%,为优势小种;其次为ZB群小种,达到16.9%。江苏省稻瘟病菌种群在五大稻区分布不同,在徐州、盐城地区,稻瘟病菌小种类群较为简单,均出现了7群18个小种;在南京、苏州和南通地区,稻瘟病菌小种组成较为复杂,分别出现了7群22个小种、7群23个小种和7群21个小种,尤其在苏州地区,仅ZB群小种的类型就多达11个。2001~2010年优势小种ZG1始终保持高频率出现,2006年最高,达到了73%;2009年最低,为41.4%。ZB群小种在2009年出现频率达到了最高,为31.4%。2001~2010年稻瘟病菌种群监测结果说明,江苏省稻瘟病菌和主栽品种之间具有较高的亲和性。     

贵州省近期稻瘟病菌生理分化研究初报

利用全国统一的７种稻瘟病菌鉴别品种，把１９９７年采自全省２６个县市的９９个有效单孢分离菌划分为３５个生理小种。与１９８７－１９８９年的测定结果比较，出现了１６个新的生 理小种，分别是ＺＡ１，ＺＡ２，ＺＡ９，ＺＡ１７，ＺＡ３３，ＺＡ３４，ＺＡ４９，ＺＡ５４；ＺＢ１６，ＺＢ１０；ＺＣ８；ＺＤ５，ＺＤ６和ＺＦ２，且多为强致病力的ＺＡ群小种。过去的优势小种ＺＧ１已被ＺＡ１所取代。籼型种群小出现频率在本次测     

2011~2014年江苏省稻瘟病菌种群动态及毒力变化

2011~2014年从江苏省五大水稻种植区采集1 219份水稻稻瘟病标样,分离得到634株单孢菌株,研究分析了江苏省稻瘟病菌种群动态及毒力变化情况。种群动态分析结果显示,江苏省稻瘟病菌共有5群19个生理小种,各水稻栽培区的种群分布差异较大,连云港、徐州和南通稻区,小种类群较为复杂,均出现了5群10个小种,南京、淮安和扬州地区稻瘟病菌种群组成相对简单,其中南京地区出现了4群5个小种,淮安和扬州地区,仅出现3群5个小种和3群4个小种;在分离得到的稻瘟病菌生理小种中,ZG1种群小种出现频率最高,为优势小种。毒力变化分析结果表明,江苏省稻瘟病菌对已知抗性基因Pi-k、Pi-ks、Pi-b和Pi-t的毒力频率较高,对Pi-ta、Pi-ta2、Pi-z和Pi-zt的毒力频率较低,说明Pi-ta、Pi-ta2等抗性基因在江苏省水稻育种上仍具有较高的应用价值,而Pi-k、Pi-ks等抗性基因已不适合在江苏省水稻抗病育种中推广使用。     

1992—1993年辽宁省稻瘟病菌种群动态分析

从辽宁省水稻主要产区采集了１５６份稻瘟病标样，单孢分离获得了４６个菌株，进行病菌生理小种鉴定．利用全国统一鉴别品种，鉴定出７群１２个生理小种．其中ＺＧ１，ＺＦ１和ＺＤ１小种从出现次数和频率着，是辽宁省目前的优势小种，ＺＢ１７和ＺＣ７是新出现的小种，对推广的抗病品种有威胁，应引起育种和生产部门的注意．利用日本单基因系鉴别品种鉴定表明，目前已知的抗瘟性基因中，Ｐｉ－Ｋｍ和Ｐｉ－Ｚ１基因较为理想，可以利用．辽宁省目前的水稻主栽品种均不同程度感染稻瘟病，须加强田间药剂防治．     

水稻种胚凝集素与品种对稻瘟病抗性关系的研究

比较具有不同抗稻瘟病性的３０个水稻品种的稻胚凝集素粗提液的血凝效价，发现水稻品种的抗稻瘟病性与其ＲＧＬ血凝效价没有显著的相关性。稻瘟病菌不同生理小种ＺＥ３，ＺＦ１和ＺＧ１的菌丝对具不同抗稻瘟病性的２９个理小种ＺＡ６３，ＺＢ３１，ＺＣ１５，ＺＤ３，ＺＥ３，ＺＦ１和ＺＧ１的菌丝均吸附结合，不表现生理小种特异性。     

水稻种胚凝集素与品种对稻瘟病抗性关系的研究

比较具不同抗稻瘟病性的３０个水稻品种的稻胚凝集素（ＲＧＬ）粗提液的血凝效价，发现水稻品种的抗稻瘟病性与其ＲＧＬ血凝效价没有显著的相关性。稻瘟病菌不同生理小种ＺＥ＿３、ＺＦ＿１和ＺＧ＿１的菌丝对具不同抗稻瘟病性的２９个水稻品种ＲＧＬ均能吸附结合，这种结合不表现品种特异性。水稻品种２６２ＲＧＬ与对该品种有不同致病力的稻瘟病菌生理小种ＺＡ＿６３、ＺＢ＿（３１）、ＺＣ＿（１５）、ＺＤ＿３、ＺＥ＿３、ＺＦ＿１和ＺＧ＿１的菌丝均可吸附结合，不表现生理小种特异性。研究表明品种２６２ＲＧＬ与稻瘟病菌菌丝接触或结合后，并不影响其菌丝伸长。ＲＧＬ能抑制具不同致病力的稻瘟病菌各生理小种的分生孢子发芽，但是对致病力强的生理小种的分生孢子发芽抑制作用很小。ＲＧＬ对分生孢子中部细胞的发芽抑制作用最强。不同品种ＲＧＬ对某些生理小种分生孢子发芽的抑制作用有显著或极显著差异     

稻瘟病菌生理小种和品种抗谱的研究

用135份水稻品种（系）对我省107个稻瘟病菌株进行试验。7个全国稻瘟病菌生理小种鉴别品种可将参试菌株分成5群46个生理小种。ZB群是优势种群，出现频率占31．78％，其次为ZA群（占28.04％）、ZC群（占25．23％）。籼型小种占绝对优势：籼型小种为42个，占总数的85．05％；ZA、ZB、ZC群出现频率高；年度间各种群有一定幅度的波动，但总体较稳定。抗谱测定结果表明：80年代末推广的辐8105、小品种3号、六代C堡和二九丰等一批水稻品种抗稻瘟病频谱较广，起到了抑制稻瘟病、减少产量损失的作用。但是，我省早、中稻稻瘟病发生、流行的危险性仍很大。     

丹东地区稻瘟病发生历史与现状分析

１９９４年,从上年秋在丹东地区水稻１７个品种（系）上采集的１０３份惠颈瘟标样中,采用单孢分离法获得１６个单孢菌株,分别在中、日两套鉴别品种鉴定出５群８个生理小种,用日本单基因临别品种鉴定出１４个小种。明确了１９９３年丹东地区稻瘟病菌优势小种为中国的ＺＦ１和ＺＤ１两小种及日本的００４．５和５３７．５两小种。结合历史资料,分析了丹东地区稻瘟病菌生理小种的组成、水稻品种抗性丧失及其对当地主栽品种的影响。     

江苏省稻瘟病菌小种的结构组成与变化趋势

用7个中国统一鉴别品种对1997－1999年采集自江苏省吴江、赣榆、通州、高邮和宜兴等5个代表地区的324个稻瘟病菌株进行了小种鉴定。3种中共检测到21个小种，其中以ZG1小种出现频率最高，达57．80％－67．89％，为优势小种，其次为ZE3小种，出现频率为16．50％－19．81％，其它小种出现频率较低，各种区小种的组成及年度间变化存在较大差异，宜兴地区小种组成简单，3年均以ZG1小种为优势小种，吴江地区小种组成复杂，优势小种变化较大；通州地区小种数量显增加，ZG1小种的优势明显下降，赣榆地区的小种数量则明显减少，各地小种的组成及变化与水稻主栽品种的布局及更替密切相关。     

安徽稻区稻瘟病菌生理小种的鉴定及优势小种的初步预测

选取来自不同地区的57个单孢菌株进行生理小种鉴定,结果初步表明:目前安徽省稻瘟病菌优势种群为ZB种群,ZB13和ZB15为优势小种;优势小种在不同地区的分布情况基本一致;优势小种在不同的水稻品种上出现的频率存在着一定的差异,不同地区相同品种上分离到的稻瘟菌种群和小种组成差异不大.     

稻瘟病菌种群在不同水稻品种上的相对寄生适合度研究

研究了分属了７群１０个小种的２４个稻瘟病菌单孢菌株对不同抗性类型品种的相对寄生适合度,结果表明小种的相对寄生适合度明显地受到水稻品种的抗性类型的影响,１３个单基因粳稻人有较强相对寄生适合度的是ＺＡ、ＺＤ、ＺＥ和ＺＢ群小种,而对灿,粳稻主栽品种具有较强相对寄生适合度的则分别是ＺＢ、ＺＣ和ＺＤ、ＺＡ、ＺＥ群小种,同时,研究表明稻瘟病菌小种异质性对相对寄生适合度的评价有较大的影响。     

稻瘟病菌生理小种的研究与应用

１９９６－１９９７年应用全国统一的稻瘟病病菌鉴别品种,对金沙县分离到的１６８个单孢有效菌株进行稻叶离体接种鉴定,鉴定出该县的稻瘟病菌有８个群４３个生理小种,其中优势生理小种有３个,分别为ＺＢ１３,ＺＢ２９和ＺＥ３。应用病圃中稻瘟病菌生理小种,鉴定出抗穗瘟的材料４４份。用生理小种ＺＢ１３接种金沙县水稻主栽品种的离体稻叶,结果全部品种都感病,目前筛选出防治稻瘟病效果较好的农药是三环唑,稻瘟灵和新克瘟散     

水稻稻瘟病菌致病性分化研究

用全国统一稻瘟病菌生理小种鉴别寄主鉴定出的稻瘟病攻生理小种中,典型的籼型优势小种,如：ＺＡ１３、ＺＢ１３、ＺＣ１３和ＺＣ１５,同一小种不同菌株的致病力不同,当加入辅助品种参测,均可再划分为不同的致病类型（亚小种）。这一结果表明：传统的选用优势小种的代表性菌株来进行水稻品种抗瘟性鉴定的方法是有局限性。     

2002~2012年吉林省稻瘟病菌生理小种的变化动态

2002~2012年从吉林省各水稻栽培区采集了水稻稻瘟病标样1463份。分离获得936个单孢菌株,用7个全国统一稻瘟病菌鉴别品种进行鉴定,鉴定出7群43个生理小种。优势种群为ZE群和ZG群,次要种群为ZF群;优势小种为ZE1和ZG1,频率为22.65%和21.79%,次要小种为ZF1,出现频率为13.25%。两个优势小种在不同地区占有绝对优势。但又存在着明显差异。     

中国二十年间小麦秆锈菌生理小种鉴定和消长分析

1959～1965、1973～1985年的二十年间。在全国范围内先后共鉴定10068份小麦秆锈菌的夏孢子堆标样,鉴定出我国小麦秆锈菌生理小种:17、19、21、21C1、21C2、21C3、34、34C1、34C2、34C3、34C4、40、116、194、207和柯太1型等十六个小种。除了17、21、34、40和116五个小种之外,其余十一个小种都是近二十年当中发现的。在这十六个在锈菌小种中,21号和34号两个小种群是主要流行小种群。21号小种群是优势小种群、其次为34号小种群,其出现频率分别为87.1F、11.8％、其它各小种只占1.1％。从1963～1965、1973～1985年间,21号小种的出现次数明显地在递减;而21C3小种自1963年发现以来,直到1985年,一直处于逐年增加的状况;21C2、21C1则呈下降的趋势或出现频率始终不高。在流行的年份或地区里34号小种群有明显上升的现象;特别是近几年,在抗病品种上所分离到的小种,多为34号小种群内的各小种。40号小种出现的频率很低,七十年代以来只有1983年于云南省红河州农科所发现一次。116号小种自1982年发现以来,出现频率一直很低。生理小种34C2、34C4、40和 116虽各年出现频率很低,但对我国大多数生产品种或抗源材料有很强的致病力,所以对这四个小种的消长动态,尤其是北方春麦区和云南的德宏、红河和文山各州,特别需要注意。当前作为鉴别我国秆锈菌小种有效鉴别寄主有十个品种,其中包括国际鉴别寄主中的马阔斯(Marquis)、履浪斯(Reliance)、库班卡(Kubanka)、浮纳尔(Vernal)、爱因亢(Einkorn)等五个品种和五个辅助鉴别寄主:免字52、华东六号、明尼2761、欧柔(Orofen)、和如罗(Rulofen),以及应用对我国现行各小种都具有抗性的品种和Sr单基因系来侦察新致病类型的出现。我国小麦秆锈菌主要流行小种对Sr单基因品系:Sr7a、7b、8、9a、12、14、17、23和29是有毒的;而对Sr11、15、21、22、24、26、27 TmP和Tt—2是无毒的。本文还对当前抗源的布局和如何控制在锈病的流行,作了简短讨论。     

浙江太湖稻区稻瘟病菌生理小种变化及毒性分析

】１９９１～１９９６年,从浙江太湖稻区８个县（市）的稻瘟病标样中分离到４８８个有效单孢菌株,经７个中国稻瘟病菌鉴别品种鉴定,共鉴定出７群１８个小种。其中,ＺＤ,ＺＡ,ＺＥ群为优势种群,出现频率分别为３９．３４％,２７．２５％和２４．８０％,优势小种为ＺＤ３,ＺＥ３,ＺＡ４９,ＺＤ１。主栽品种上的小种组成较为复杂,但主要小种与整个稻区的优势小种基本一致,小种与品种之间存在着特定的亲和性关系。病菌对该稻区已被更换或正在被更换的品种的毒力频率较高,对新育成和推广的秀水１７、秀水９３－６３等品种的毒力较弱。病菌小种类型和结构随着栽培品种的更换而发生较大的变化,反映了病原菌与寄主品种的协同进化关系。