论我国农地制度的改革

通过分析我国现行农地制度在实际运行过程中面临的3个主要问题：均分地土与规模经济、土地调整与长期投资、土地流传与资源配置效应，指出了改革的一些政策思路。     

当前农地制度下的困局与农地市场化流转机制改革

当前,家庭联产承包责任制的改革遗留制度以及集体所有制的产权安排,遭遇了新时代变化的适应性困境。表现在：改革红利消失和“三农问题”仍然严峻;政府“低成本”征地与经济社会协调发展的要求相冲突;新型城镇化战略遭遇土地制度短板。这些问题均与现行农地制度下农地配置中单纯行政权力主导而缺乏市场均衡化流转,以及农地产权主体不清导致利益争夺无序有关。加之农村社会保障建设仅处于较低水平状态,也影响了农地主体自由流转农地的行为决策。目前对于相关问题的认识比较明朗,即加快农地市场化流转已经成为各界共识。但要形成农地健康流转的市场机制,必须突破目前产权主体不清和社会保障制度配套不全两大制度障碍,夯实有利于农地流转的制度“硬核”,并形成有利于农地流转的制度“保护带”。     

制度的形成、产权与农地流转

运用制度形成原理及产权理论解释了我国农地流转制度形成的困境,地方集体组织与政府、农户之间相悖的利益关系以及农户残缺的农地产权是农地流转发展缓慢的主要原因。地方集体组织利用职权通过对农户农地产权的侵蚀以达到自身利益最大化的行为已经严重阻碍了农业的发展,依靠政府的力量变革农村中的部分生产关系、削弱地方集体组织的权利是农地新制度形成的关键所在。     

日本农地制度的变迁及其启示

中国和日本有着相似的资源秉赋和农地经营规模。目前，中国经济快速发展，工业化水平正在稳步提高，同时农业也面临着要提高竞争力、增加效益、发展适度规模经营的问题。随着经济的发展，农地的流转已不可避免，关键是如何引导和规范，因此研究日本在工业化过程中农地制度的变迁，有着十分重要的借鉴意义。一、日本农地制度的改革历程“明治维新”后，日本走上了资本主义道路，但农业领域内的封建生产关系仍严重存在，广大农民无地或少地，被迫成为佃农，地主利用对土地的占有权收取高额地租。这种土地所有制阻碍了农业的发展，也给国家的工…     

浅析当前农地制度改革

讨论现行农地制度的缺陷和弊端,结合我国在农地制度改革方面的创新和实践,分析目前的一些理论主张,并在此基础上提出了一些建议和看法.     

论我国农地制度的改革

通过分析我国现行农地制度在实际运行过程中面临的3个主要问题:均分土地与规模经济、土地调整与长期投资、土地流传与资源配置效应,指出了改革的一些政策思路。     

海峡两岸农地制度改革比较与分析

人地比例高是我国台湾与大陆农业资源的共同特征。因此，制约人们对有限农地资源使用方式选择的农地制度安排，在影响两岸农地资源配置与农业发展中，始终扮演着关键性的角色。以１９４９年为起点，台湾与大陆由于经济制度不同，各自选择了不同的农地制度改革途径，并且，各自的农地制度安排也都在经济发展过程中与客观经济规律运作中展示利弊，对两岸历经５０年的农地制度改革绩效与弊端进行比较与分析，作为农地制度进一步改革与小农经济发展之借鉴，意义重大。     

我国农地制度多样性解析及其启示

自从20世纪80年代后期，我国农地制度呈现出多样化变迁的趋势。由于土地产权的可分割性，区域经济发展水平的差异等原因的存在，我国农地制度的多样化趋势也必将继续下去。只有在坚持多样化这一前提下，在深化现有农地制度自身改革的同时，不断完善改革的外部环境，才能真正推动我国农地制度的进一步变迁。     

匈牙利农地变革对我国农地规模经营的启示

阐述了中国和匈牙利土地制度改革和农地规模经营演变过程,并在此基础上总结了匈牙利改革的经验,得出农地规模经营是中国实现农业现代化的必然选择这一重要结论,进而对中国实现农业的规模经营给出了几点建议。     

农地使用制度与规模经营方式

农村家庭承包责任制能够容纳不同水平的农业生产力。具有广泛的适应性与旺盛的生命力，这种农地制度最终成为我国农村经济体制的基础有其客观必然性。但是，不能因此否定均田承包制的局限性，要在稳定现存农地使用制度的大提前下，进行经营方式的创新，适度推进规模经营。     

对深化我国农地制度改革的一点思考

我国农地制度改革是我国整个农村经济体制改革的重要组成部分。当前深化我国农地制度改革的难点在于外部环境的约束 ,一方面缩小了改革的可选择空间而另一方面也限制了可能获得的经济绩效的提高。本文分析了制约农地改革的主要环境因素并据此提出了对策建议     

从农地产权制度改革探讨如何增进农民福祉

以制度经济学为理论视角,探讨了新中国成立以来农地产权制度的变迁对农民福祉产生的影响,并从维护农民的产权权益和增进农民福祉出发,构建了土地产权改革的框架体系图并阐明了相互之间的关系。得出结论:我国当前的农地产权制度改革应从确权、稳权、维权和放权4个角度出发,加强农民对土地的处置权,实现增进农民福祉的目标。     

中国农地产权制度改革风险评估

研究目的:定量评估中国农地产权制度朝国有化、私有化和集体所有三种路径进行改革的风险,为农地产权制度改革路径决策提供参考.研究方法:鱼骨图法和层次分析法.研究结果:农地产权制度朝国有化改革的风险系数为0.419 5,朝私有化改革的风险系数为0.375 6,在现有集体所有的基础上改革的风险最小,为0.204 9.研究结论:(1)农地产权制度改革应特别注意规避政治风险(0.602 5);(2)改革应防范群众反对(0.267 5)引发社会动荡的风险(0.228 4);(3)改革需要调查民众的农地产权意愿,维护大多数群众的利益.     

农田生态系统服务及其价值量化研究进展

农田生态系统是陆地生态系统重要的组成部分,不仅为人类提供各种农产品,还在维系生命的支持系统和环境的动态平衡等方面起着不可替代的重要作用,是人类生存和生产的必要基础。本文综述了农田生态系统服务类型及其内涵、价值量化方法,并简要地阐述了各方法的优缺点及适用范围,高度概括了农田生态系统服务价值在实践中的应用,充分认识到农田生态系统服务量化是进一步农田生态系统服务供给和消费分析、生态补偿、农地市场流转及农村绿色GDP核算的基础和依据。研究结论有助于深刻理解农田生态系统服务功能的量化思路及途径。     

农用地产权制度改革探析

分析我国现行农用地所有权和使用权现状,认为我国目前的农用地制度存在所有权主体不明、土地产权缺乏保护、没有合理的土地产权流转机制等方面的缺陷,已经不适应社会主义市场经济发展的客观要求,不能适应发展现代化农业和农村非农化对土地产权制度所提出的要求。有针对性地提出改革我国农地产权制度、明确界定农地产权主体、大力推进农地使用权合理流转的建议。     

高标准农田建设研究综述

在查阅大量有关文献和规范的基础上,对高标准农田建设的必要性研究、可行性研究与地区适宜性评价、现状及存在的问题、产生的效益、土地整治绩效评价研究相关文献进行了梳理,展望了高标准农田建设的主要研究方向。结果表明:当前的研究主要集中于项目实施的效益和影响的探讨,对项目实施行为和实施过程中的效率研究较少;我国高标准农田建设研究主要集中在高标准农田选址、具体工程的规划设计、高标准农田建设布局、模式和时序安排,这些研究都属于解决高标准农田建设中"建什么"和"怎么建"的问题,缺少对高标准农田建设项目绩效评价方面的研究。     

农田鼠害课程教学改革

基于沈阳农业大学植物保护学院农田鼠害课程教学实践,针对农田鼠害课程在教学大纲和教学内容的实际情况,并结合高校复合型人才的培养目标,从调整教学内容、尝试新型教学方法及优化考核方式等方面进行改革.实践证明,这些教学改革措施提高了教学质量.     

浅析耕地占用税改革

目前耕地占用税税制逐渐老化,存在着税额标准低、没有考虑耕地质量因素、立法层次低、内外不统一等问题。从分析改革耕地占用税的原因入手,提出改革耕地占用税税制的措施,包括提高税额标准、税额标准中加入耕地质量因素、提高立法层次、统一内外税收等。     

农村金融改革下农地资本化的风险防范

近40年的农村金融改革因政策的非内生性影响了民间资本发展步伐,造成农村资金供给的不足、偏差和逃逸。农地资本化作为解决农村资金供给的有效渠道,存在资本企业将经营风险转嫁农民、土地被过度利用、土地非农化和农村格局发生改变的风险,应采取建立农村土地流转风险基金制度、规范政府对企业事前审查、事中监督、事后跟踪行为、完善农民社会保障体系、加强农民集体组织建设等措施来防范风险,有效推动农村金融改革发展。