南阳烟区烤烟品种NC89、云烟87和豫烟6号的适应性研究

对南阳烟区2008~2009年间3个不同品种烤烟理化特性和产质量进行分析。南阳地区种植NC89、云烟87、豫6,观察其物理性状、外观质量、化学成分、中性致香物质,分析各品种的稳定性及适应性。结果表明:①参试品种烟叶的填充值、叶片厚度、拉力以及抗张强度均在适宜的范围内。豫6的叶长、叶宽和叶质重较大。②同一地区、不同烤烟品种具有不同的化学成分,大部分化学成分在适宜范围内;豫6品种糖碱比较适宜,云烟87稍高。③不同烤烟品种烟叶之间中性致香成分的含量差异也较大。④2008~2009年致香物质总量顺序:豫6>NC89>云烟87。豫6和NC89品种总体烟叶质量表现较好,适宜在南阳烟区推广种植。     

湖南衡南地区不同烤烟品种特征特性比较

[目的]综合评价湖南衡南地区不同烤烟品种的特征特性。[方法]在湖南衡南地区特定的生态条件下,对当地推广种植成熟的云烟87、K326、中烟201、湘烟3号、贵烟4号进行比较试验,研究品种的适应性、抗病性、经济效益、质量特点和工业可用性等。[结果]K326和云烟87有较好的农艺性状和品种抗病性,产量和产值较高,是目前适合在衡南县种植的最佳品种,能彰显当地浓香型特色烟叶质量的特性。[结论]该研究可为湘南地区烤烟新品种的选育、推广及生产实际提供依据。     

烤烟不同品种烘烤特性的研究初报

通过试验考查了烤烟NC89、K32 6、中烟 98、云烟 87、云烟 85、云烟 317等 6个不同品种的烘烤特性 (成熟表现、失水特性、变色特性、失水变色协调性、外观质量特点等 )及对不同营养状况的反映 ;探讨了反映烘烤特性的一些量化指标     

广西中烟不同基地烤烟物理特性 分析与多重比较

为了解和全面掌握广西中烟广西贺州,云南曲靖、大理、文山,贵州兴义及重庆奉节基地烤烟物理特性,选取贺州、曲靖、大理、文山、兴义、奉节的烤烟进行试验.结果表明:不同产区烤烟物理特性大多在适宜的范围内,其中广西贺州市五乡镇的烤烟物理特性相对其他地区较小;不同部位烟叶物理特性在不同产区间的差异表现不尽相同.     

不同烤烟品种理化特性研究

通过对福建武平烟区6个烤烟品种生育时期、农艺性状、烤后烟叶物理性状、化学成分、以及重要致香成分的分析,对武平不同烤烟品种的生长发育和品质状况等理化特性进行了研究.结果表明:F1-35田间长势以及物理特性在参试各品种中具有一定优势;F1-38的化学成分协调性要优于其他参试品种;云烟202主要致香物质高于其他参试品种.     

豫中浓香型烟区烤烟替代品种豫烟5号、豫烟7号特性研究

为了找到最具浓香型特色的烤烟替代品种,2008年在河南省襄城县种植了豫烟5号、豫烟7号。以常规品种中烟100作为对照,调查各品种长势长相、物理性状、化学性状、经济性状、外观质量及感官评吸质量,结果表明,豫烟5号、豫烟7号与对照相比,具有长势强,上部叶叶质重低,氯含量低,总糖含量高,钾氯比值大,产量高,外观质量好,评吸结果总分高等优势,但也有下部叶叶质重低,含梗率高,上部叶钾含量较低等缺点。综合比较,豫烟5号与豫烟7号烟叶品质优于对照中烟100,但豫烟7号不易烘烤,需要进一步研究配套烘烤技术。     

江川烟区不同烤烟品种比较试验

作者简介:郭子瑜(1995-),女 云南江川人,硕士,助理农艺师,从事烟叶生产技术推广与管理     

水城县特色烤烟品种比较试验

在贵州省水城县进行特色烤烟品种比较试验,结果表明:红花大金元2在经济性状和内在质量等方面的综合表现优于其他品种,其次为品种GY0903、GY8,这3个品种均适宜在水城县种植。     

云南烟区12个烤烟品种适应性研究

为了解云南省烟草农业科学研究院与美国北卡罗来州立大学合作选育烤烟品种在云南烟区的主要特性,在云南海拔1600～2100 m植烟区域内进行了12个合作选育品种比较试验。结果表明,12个合作选育品种主要植物学性状和农艺性状（ NC-YATAS7除外）与对照K326差异不明显。 NC-YATAS8、NC-YATAS6、NC-YA-TAS9产量和产值效应高,丰产性和适应性好,NC-YATAS5、NC-YATAS10丰产性和适应性次之,NC-YATAS2丰产性好,适应性较差,其他品种较差。各品种原烟成熟度好,叶片结构疏松,NC-YATAS1、NC-YATAS6、NC-YATAS8原烟感官质量与K326相当,NC-YATAS7、NC-YATAS2、NC-YATAS11接近K326,其他品种比K326差。 NC-YATAS8和NC-YATAS6农业性状和原烟感官质量表现较好,具有较好的推广应用前景。     

两个烤烟品种(系)在天柱烟区的生产试验

为了选育优良的烟叶品种,对贵烟2号和2010A4两个品种(系)在天柱烟区进行了综合鉴定。结果表明:两个品种(系)株高、有效叶、腰叶长及宽均好于对照K326;大田生育期贵烟2号与K326接近,2010A4生育期较K326长;两品种(系)产值低于K326;根茎性病害贵烟2号抗性较差,低于K326,2010A4抗病性能与K326接近;两个参试品种(系)烟碱含量较为适中,钾、总糖及还原糖均较高,贵烟2号烟叶钾含量较为突出,氯含量偏低;中部烤烟叶的吸食品质前五项综合得分低于对照。综合来看,2010A4宜再次进行配套试验;贵烟2号不宜在天柱根茎性病害严重的烟区推广,但其钾含量高,有一定的优质烟叶特点,可选择区域示范种植。     

湘西烤烟新品种适应性研究

2010年在花垣县董马库乡进行了云烟202、云烟203、南江3号、KRK26等4个新烤烟品种的引种示范。结果表明:云烟202和云烟203大田长势良好,发病较轻,且各项经济指标表现很理想。产量分别为2138.55,2129.40kg·hm-2,产值分别达到了32377.65,34453.65元·hm-2,与对照云烟87无明显差异。KRK26产量达2389.80kg·hm-2,中上等烟比例只有45.76%,产值、均价最低,仅为22440.15kg·hm-2、9.39元·kg-1;晚花K326产量高,达2814.45kg·hm-2,但烤出的烟叶质量差,身份薄,产值29945.7元,中上等烟比例只有49.14%,     

烟叶烘烤特性研究进展

目的研究驻马店烟区各品种上部烟叶的烘烤特性以优化和完善配套品种烘烤工艺,为河南浓香型烟叶开发提供理论支持。方法分析密集烘烤中(0~96 h)云烟87、K326、豫烟13号、NC71和贵烟2号上部烟叶水分、色素、多酚氧化酶活性以及烤后烟叶外观质量的差异。结果云烟87、NC71和贵烟2号的变黄与失水协调性较好,耐烤性相对较好,烤后烟外观质量较好;K326失水快,色素含量高且降解较慢,变黄稍慢,多酚氧化酶活性在定色期较高,耐烤性最差,烤后烟外观质量较差;豫烟13号失水慢,色素降解慢,变黄慢,多酚氧化酶在定色期含量较高,耐烤性相对较差,烤后烟外观质量相对较差。结论应当使云烟87、NC71和贵烟2号变黄期的干湿球温度与烟叶的变黄排湿相一致,促进烟叶的变黄失水相协调;豫烟13号应当适度保湿变黄,延长变黄时间为10~15 h,将干湿球温度差缩小到约1 ℃;K326应当加大排湿量,使干湿球温度差扩大到3~4 ℃。为促进烟叶变黄,转入定色期的转火速度要稳,定色期间应该加大排湿而不升温,促进烟叶内在物质充分转化。     

皖南烤烟新品种引种试验

[目的]筛选出适合皖南烟区种植的优质、适产、抗逆性强的烟草新品种,进一步彰显皖南烟叶焦甜香特色,更好地满足中式卷烟的需要。[方法]试种4个品种,以云烟87作对照,各品种种植面积为1.0~1.3 hm2,最后综合评价。[结果]对这4个烟草品种的生育期、株高、茎粗、叶数、抗逆性、经济效益和化学成分等方面进行综合评价,结果表明:以云烟203表现最好,产值比对照增加4.1%,各种性状表现较好,抗逆性较强,其他3个品种产值均接近或低于对照。[结论]云烟203的表现最好,适合在皖南烟区大面积种植,其余3个品种建议继续进行试验、示范。     

4个烤烟品种在天柱县生态适应性试验

为优选适应天柱县烟叶开发品种,以NC82、G28、云烟202、930032为参试品种,以云烟85和K326为对照,鉴定参试品种在当地生态条件下区域适应性及其品质差异。结果表明,各参试品种(系)生育期为120～125d,与对照K326和云烟85差异不大;农艺性状NC82在各参试品种(系)中表现最好,与对照K326相当,G28、云烟202、930032顶叶表现较差;田间自然抗病性除NC82表现低抗气候斑外,其余品种(系)均表现较强的抗病性;经济性状除NC82表现与对照K326相当外,其余品种均表现较低的经济效益;烟叶内在质量表现最好的为云烟202,感官质量表现最好的为930032品种,其余品种(系)烟叶质量与对照云烟85和K326差异不大。因此,NC82在天柱县可适度推广种植,而G28、云烟202、930032由于表现较低的经济效益,不宜在该地区推广种植。     

基于抗青枯病的烤烟品种适应性及烟叶质量评价

为了有效解决文山烟区青枯病防治的根本方法及筛选后备品种,研究了8个品种(系)在文山烟区的适应性,并进行了烟叶质量评价。结果表明:供试品种中安烟2号和S6在整个生育期具有较好的稳定抗性,烟株田间长势较好,成熟特性好,农艺性状表现优,其产量、产值、均价和中、上等比例在供试品种中最好,具有较好的经济性状,且水溶性总糖、还原糖、总氮、总植物碱、钾离子含量均在适宜范围内,各项化学成分协调;评吸结果表明,安烟2号和S6质量档次为中等偏上,S6属于中间香型,安烟2号属于中偏清香型;安烟2号和S6烟叶质量与特色品种K326接近,青枯病抗性优于主栽品种云烟87和K326,且综合性状亦优于或接近主栽品种,二者都可作为文山烟区后备烤烟品种。     

凉山烟区不同品种烤烟化学成分及香气物质含量分析

【目的】明确凉山烟区不同烤烟品种的化学成分及香气含量特征。【方法】对凉山烟区6个烤烟品种的化学成分及香气物质含量进行了检测分析。【结果】烟叶中的烟碱含量普遍未达到2.50%,总糖含量均在30%以上,总糖/烟碱比值均超过17。各个品种烤烟的氯含量和钾/氯比值不稳定,变异系数均在27以上。质体色素降解产物、新植二烯与西柏烷类降解产物变异系数在30以下,其余香气物质含量变异系数均在30以上。云烟87、云烟85和QL-3号香气物质总量较高,示范品种KRK26的香气物质总含量最低。【结论】烟叶中的烟碱含量普遍偏低,总糖含量普遍偏高,总糖/烟碱比值偏大。各品种烟叶的氯含量和钾/氯比值不稳定,变异系数大。质体色素降解产物、新植二烯与西柏烷类降解产物含量相对稳定,棕色化反应产物、苯丙氨酸类降解产物和其余香气物质含量变异系数相对较大。香气物质总量与烟碱、总糖、氯呈不显著的负相关关系,与还原糖、总氮、钾呈不显著正相关关系。     

八个外引烤烟品种在韶关生态烟区筛选及适宜性评价

为了筛选出适宜韶关生态烟区的烤烟品种,采用大田比较试验,研究了8个外引烤烟品种在农艺性状、病害发生、经济性状、外观质量、感官质量以及化学成分等方面的差异,结果表明:与对照‘K326’相比,‘FJ312’、‘闽烟7号’和‘云烟87’综合表现突出,其株高在78.0～108.5 cm间,最大叶面积在1167.41～1454.26 cm²;产量在1727.05～2178.67 kg/hm²间,较对照‘K326’显著提高20.83%～52.43%,产值在43368.90～58946.13元/hm²间,较对照‘K326’显著提高29.68%～76.26%;三者的抗病性、外观质量和感官质量均优于对照‘K326’,其中‘FJ312’和‘闽烟7号’的抗病性最强,其烟草花叶病、烟草青枯病、烟草赤星病发生率为0。总的来说,‘FJ312’、‘闽烟7号’和‘云烟87’在韶关烟区适应性较好,可作为当地的后备烤烟品种,具有一定的推广应用前景。