综合利用水利工程投资分摊模型的优化研究

将多人合作博弈理论方法引入综合利用水利工程投资费用分摊过程,提出了相对更加公平合理的剩余费用缺口比例分摊法,并探讨和研究了基于概率统计理论的离差平方法在综合分析确定投资费用分摊系数方面的有效应用.最后通过案例分析,验证了方法的可行性.     

小水电站线损分摊初探

分析了小水电站特点，简述线损分摊存在的问题和困难，即目前尚无明确法律法规、水电站线损实测较难、理论计算往往不准、易引发廉政风险等。提出了解决小水电线损分摊的两种方法：实测推定法、理论线损法，为合理分摊小水电线损提供了参考依据。     

能值法计算工业供水效益分摊系数

工业供水效益分摊系数,是一个反映与工业和供水两方面有关的多种因素及其相互关系的综合系数,是供水效益准确核算的关键.常用的"投资比法"和"固定资产比法"都仅仅考虑了投资(固定资产)这一单项经济因素,不能反映多种因素的影响,计算结果不尽符合实际.提出以生态经济学的能值方法分析工业生产过程,定义工业供水总能值与生产投入总能值的比值为工业供水效益分摊系数.由于供水能值不仅包括水利工程投资和固定资产,还包括了水资源本身的资产投入;工业系统投入总能值,既包括生产过程投入的能源、原材料及经营费用还包括固定资产投资和人工劳力投入,因此,以此方法计算所得效益分摊系数能客观、真实反映生产过程的全部要素,有利于分析评价水利工程的真实效益.     

基于TOPSIS-Shapley值法的梯级水电站补偿效益分摊研究

针对流域内联合电站数目众多但利益分配存在纠纷的情况,旨在提出一种更为合理的梯级电站利益分配方法。基于Shapley值法和TOPSIS法,综合考虑电站贡献及电站对不同客观分摊方法的相对满意程度,建立TOPSIS-Shapley值法梯级电站补偿效益分摊模型,同时为解决Shapley值法在求解多利益主体梯级电站联合调度增益分配问题中的局限性,引入聚合降维思想。模型思路如下：将上游电站联合调度前后梯级发电效益的增量作为补偿效益,首先采取四种不同的客观分摊方法对电站特性参数指标进行计算,构成TOPSIS的基础决策矩阵,利用TOPSIS原理得出电站对各个分摊方法的相对满意度,同时采用联盟博弈理论,计算电站所有可能联盟方式下的发电效益,得到基于Shapley值的补偿效益分摊结果,最后将TOPSIS原理得出的分摊系数与由Shapley值法所得的分摊系数结合形成综合分摊权重,应用于黑河上游的八级电站补偿效益分摊中。工程应用实例表明：该方法不仅考虑了联盟电站对整体的边际贡献和各电站的分摊满意程度,且兼顾了电站的特性指标差异,合理量化和分配了各电站间的发电补偿效益,分摊结果公平合理、易被各方接受,可促进流域...     

分时上网电价中固定费用分摊法的探讨

在电价设计中现有固定费用分摊法的基础上，针对分时上网电价的设计，提出了一种新的基于日负荷曲线的固定费用分摊法，并将之应用于某调峰水电厂的上网电价设计，取得了较为满意的结果，表明本方法具有合理性和可行性。     

灌溉效益分摊系数计算的研究现状与新方法

灌溉效益分摊系数在灌溉效益计算中具有重要应用.分析了确定灌溉效益分摊系数的两种常规方法(灌溉试验法和统计法)的局限性,综述了灌溉效益分摊系数的研究进展.在此基础上分别提出了利用作物水分生长函数、利用以施肥量为参数的产量函数、利用水肥耦合产量函数和利用柯布-道格拉斯生产函数计算灌溉效益分摊系数的4种新的方法.这些方法为计算和研究灌溉效益分摊系数拓宽了思路,具有一定的实用价值和理论价值.     

水利枢纽投资分摊的合作对策模型

水利建设项目一般具有多目标性，即一个综合利用枢纽往往具有防洪、发电、灌溉、航运等效益，因此投资分摊是否合理不仅关系到各部门参与项目合作的积极性，而且还关系到类似建设项目的融资问题。针对水利枢纽投资分摊的合作对策模型，提出了利用合作对策模型中的夏普利定理来解决水利枢纽的投资分摊问题，使分摊结果更为合理。     

梯级水电站补偿效益分摊方法研究

为了真实地体现梯级水电站的补偿效益，从分析影响梯级水电站补偿效益分摊的主要因素入手，提出了几种单因子分摊方法、综合分析法以及模糊综合评判法，建立了分摊数学模型，以汉江支流岚河梯级补偿效益分摊为例，将不同方法计算结果进行对比，提出了不同条件下梯级水电站补偿效益的合理分摊方法。     

配电网线损的理论计算及分析

配电网线损是电力企业一项综合性技术指标,其大小直接反映电力企业技术进步与科学管理的现状。降低线损是电力行业开展节能活动的重要方面,也是供电企业降低消耗、提高效益的主要工作之一。针对农村配电网理论线损计算的现状,系统比较理论线损的计算方法,以具体的实际线路为计算模型,确定利用电量分摊法进行线损计算。     

江苏省稻作区低压管道灌溉适宜控制规模研究

【目的】充分考虑工程经济性、实用性以及江苏省的现实情况,提出适合江苏省的低压管道输水灌溉工程的适宜控制规模。【方法】初步分析江苏省稻作区管道灌溉系统适宜控制规模的影响因素,建立灌溉管网的系统优化模型并采用界限流量法求解该模型。按照优化模型,估算出不同灌溉工程规模下的管网系统年费用,得到系统控制规模与单位面积年费用的关系。【结果】绘制系统控制规模与单位面积年费用关系图,在综合考虑工程建设投资和后期运行、管理和维护的情况下,建议管灌系统工程的适宜控制规模为23～30 hm2。【结论】根据现实情况适当选取管道灌溉工程的控制规模,对于节省工程投资以及工程运行后期的管理维护具有现实意义。     

江苏省稻作区低压管道灌溉适宜控制规模研究北大核心CSCD

【目的】充分考虑工程经济性、实用性以及江苏省的现实情况,提出适合江苏省的低压管道输水灌溉工程的适宜控制规模。【方法】初步分析江苏省稻作区管道灌溉系统适宜控制规模的影响因素,建立灌溉管网的系统优化模型并采用界限流量法求解该模型。按照优化模型,估算出不同灌溉工程规模下的管网系统年费用,得到系统控制规模与单位面积年费用的关系。【结果】绘制系统控制规模与单位面积年费用关系图,在综合考虑工程建设投资和后期运行、管理和维护的情况下,建议管灌系统工程的适宜控制规模为23~30 hm2。【结论】根据现实情况适当选取管道灌溉工程的控制规模,对于节省工程投资以及工程运行后期的管理维护具有现实意义。     

水泵优化选型的整数规划法

水泵选型合理与否,不仅关系到水泵的安装与安全运行,而且也直接影响到泵站的工程投资和运行费用。本文用整数规划法进行水泵优化选型。这种方法是在现有水泵产品范围内,以装机容量最小作为水泵优化选型的目标函数,比较适合于初步设计的规划阶段。由于本法主要考虑的是工程投资和运行费用问题,因此,在利用本方法获得水泵优化选型结果后,还应进行工况校核,并考虑其安装管理因素后,再作出综合决策。     

驷马山引江灌溉工程水价核算

结合工程的实际情况,对工程投资及年运行费在灌溉、防洪和航运之间进行合理分摊的基础上,采用“同水不同价”和“同水同价”两种方案对驷马山引江工程的理论水价进行了科学核算,推荐采用“同水同价”方案,并对水价实际征收工作提出了建议。     

房产测绘共用建筑面积分摊方法分析

近年来,房地产行业发展迅速,商品房数量不断增加,房地产行业的发展逐渐规范化,但是在房产面积上依然存在一定的问题。基于此,本文通过了解房屋测绘共用建筑面积中存在的问题,进而对不同功能的住宅楼的分摊方法展开分析,以实际的分摊案例为核心,进一步完善了公用建筑面积分摊方法,以期为房地产行业的相关人员提供参考。     

县农村电气化建设社会经济效益的定量分析

除宏观总结第一批１０９个农村水电初级电气化试点县建设的主要成绩外，特别提出了以投资比例分摊系数法、最优等效替代工程年费用法及影子电价分解成本法进行县农村电气化建设社会经济效益的定量分析。选择了１６个达标县进行了实例分析，得出了评估国民经济效益的度电效益及国民经济投资效益系数的概念和合理数值。     

平行集束导线的经济电流密度分析与计算

本文在深入实际进行调查研究，并取得第一手资料的基础上，提出了如何进行平行集束导线的截面选择。文中从集束导线的投资费用回归计算，经济电流密度的理论分析到计算，以及其结果的分析修正，作出了全面介绍。     

县农村电气化建设社会经济效益的定量分析

除宏观总结第一批１０９个农村水电初缓电气化试点县建设的主要成绩外，特别提出了以投资比例分摊系数法、最优等效替代工程年费用法及影子电价分解成本法进行县农村电气化建设社会经济效益的定量分析。选择了１６个达标县进行了实例分析，得出了评估国民经济效益的度电效益及国民经济投资效益系数的概念和合理数值。     

用统计法计算灌溉效益

本文根据灌区大量实际资料,用统计方法分析确定灌溉效益分摊系数。首先根据各种措施单独作用的增产量,确定各措施在各时期的增产比,根据综合增产量进一步分析计算各措施在综合措施条件下的增产量,其增产量按单独增产比进行分摊,其分摊量分别计入各措施增产量中。再根据各年实际灌溉面积确定灌区增产总量。该法计算结果为灌区实际增产总量的一部分,为灌区运用后的实数。该法计算结果与增产分摊系数法计算结果相近,但更符合实际。     

水利经济讲座(第四讲) 灌溉工程经济分析的动态方法

灌溉工程的投资一般是一次或分若干次投入的,而其经营管理费用和效益则贯串于整个工程的有效使用期间,往往是一个系列.所以在进行效益——费用分析时,应列出各年的投资、经营管理费用(即年运行费用)和效益的过程(见图1),并将其折算到同一年,以便对工程进行评价及方案比较.这种折算的实质在于考虑钱的时间价值,因此也称为经济分析的动态方法.这种方法在美国、西欧和日本应用较普遍.近年来,我国也开始研究和应用.现对比较常用的方法,作一简略介绍.     

基于Critic-Shapley法的梯级水电站补偿效益分摊

为使梯级水电站补偿效益分摊结果趋于合理化,也即既保证效益最大化,又兼顾公平性,最大限度地调动梯级各电站参与联合调度的积极性,将Critic权重分析法与Shapley值法结合,构建了Critic-Shapley模型,将Critic-Shapley法与其他方法进行比较分析,并将其应用于某流域梯级中的三级电站补偿效益分摊中,为实现整个梯级的联合调度提供参考。结果表明:该方法不仅考虑了效益分摊的公平性,同时兼顾了各个电站之间的差异性,即电站自身的装机容量、保证出力、多年平均年发电量和有效库容等个体特征,分摊结果更趋于合理,有利于调动龙头电站及下游各级电站参与梯级联合调度的积极性,在实现流域梯级联合调度的同时保证效益最大化。