“富宁+稳柯健”混合免疫防控方案在四川某猪场的应用

<正>为提高农场养猪生产效率,更好的预防副猪嗜血杆菌病及猪瘟的发生,笔者在四川省某规模化猪场选取杜长大三元商品仔猪2个单元,共计500头(平均25日龄),进行了稳柯健+富宁混合免疫和仅免疫稳柯健对比试验。通过观察两次免疫后仔猪的健康状况,并通过血清学分析,评估两种免     

某猪场猪伪狂犬病免疫程序优化对比试验

为了探究保育猪不同伪狂犬病免疫程序的免疫效果,笔者采取4种不同免疫程序进行试验,即4组猪群于35日龄首免和70日龄二免:A组分别免疫接种伪狂犬病弱毒疫苗和灭活疫苗;B组分别接种伪狂犬病灭活疫苗和弱毒疫苗;C组均接种伪狂犬病灭活疫苗;D组分别接种伪狂犬病弱毒疫苗,接种方式和剂量均按照说明书进行。于试验前(25日龄)和试验后(100日龄)应用ELISA法分别检测不同组别的猪群伪狂犬病毒g E和g B抗体水平水平,确定阳性率差异。结果显示:免疫程序A和B可以均能有效控制猪群伪狂犬病野毒的进一步流行,降低猪群的死亡率,但免疫程序B无法使猪群伪狂犬病得到净化,而免疫程序C和D均无法抑制伪狂犬病毒野毒的流行。因此,选择免疫程序A对于防控与净化伪狂犬病毒的发生与流行效果最好。     

规模化猪场猪瘟免疫试验

对妊娠期母猪进行猪瘟疫苗免疫,观察其抗体变化情况;采用5种商品猪瘟疫苗免疫仔猪,检测其在一免和二免情况下的抗体变化规律.结果表明：仔猪猪瘟母源抗体与母猪的抗体水平正相关,妊娠母猪在妊娠期60-80 d免疫无显著差异,不同来源疫苗的免疫效果相似,二次免疫效果优于一次免疫.     

河源某猪场两种猪瘟疫苗田间免疫效果对比试验

通过在河源某猪场,对不同厂家两种猪瘟疫苗单独使用及混合使用后的的免疫效果对比,得出以下结论：首免和二免均使用猪瘟传代细胞苗免疫的效果最好;首免使用猪瘟脾淋苗,二免使用猪瘟传代细胞苗免疫的效果次之;首免和二免均使用脾淋苗免疫的效果最差。     

福建某猪场仔猪断乳试验

仔猪断乳是强应激,易发多种疾病,造成仔猪生长减慢,是保育猪健康养殖的关键点。试验选择保育猪饲养效果不理想的猪场,应用南宏公司断乳仔猪饲养保健方案进行对比试验。选取28日龄断乳临床健康仔猪6窝共60头,随机分为试验组、对照组,各3窝30头。试验组：断乳当天每头仔猪肌注10%科特壮2mL、5%拜有利1mL,每50kg饲料中添加强力拜固舒、利好、拜力多各50g;对照组：本场断乳方案。试验第1d,试验后第7d称重并做感官、耗料、体重效果观察。试验结果为试验组仔猪毛色、皮肤更光亮;试验期间试验组每头总采食量为2466g,日均采食量为352.3g/头,分别比对照组总采食量多511g,日均采食量多73g/头;总增重47.4kg,每头增重1.58kg,日增重225g,分别比对照组总重多增重21.9kg,每头多增重0.73kg,日增重多增重104g。证明该场仔猪断乳试验获得成功。     

某猪场猪瘟免疫程序的调整及免疫效果评价

为了更好地预防和控制猪瘟,找出适合四川某猪场的猪瘟免疫程序,笔者根据实际情况对免疫程序进行了调整。然后用ELISA和IHA法对免疫程序调整前后的不同日龄猪血清进行了抗体检测,结果显示:调整前用ELISA法检测到3日龄、25日龄、50日龄、90日龄和120日龄猪只的猪瘟抗体阳性率分别为80%、54.54%、77.78%、80%和95%,用IHA法测得的阳性率分别为100%、63.64%、77.78%、90%和95%;调整后用ELISA法测得的猪瘟抗体阳性率分别为100%、80%、77.27%、77.78%和95%,用正向IHA法测得的抗体阳性率分别为97.73%、94.44%、96.15%、100%和100%。调整前用ELISA和IHA测得的平均阳性率为77.46%、85.28%,调整后则变为86.01%、97.66%,虽然均符合农业部颁布的猪群猪瘟抗体阳性率应不低于70%的标准,但免疫程序调整后的抗体阳性率明显高于调整前,可见调整后的免疫程序更适合于该猪场。     

山东省某猪场仔猪多重混合感染的诊断

2018年3月,山东省青岛市某规模化猪场暴发疫情,每天死亡100余头仔猪。70~80日龄仔猪临床表现为发热、喘气、关节肿大,30~40日龄发病仔猪主要表现为水样腹泻。为确诊引起此次疫情的病原,分析病例发病情况,结合临床症状、病理剖检和实验室诊断,最终判定为猪繁殖与呼吸综合征病毒、猪圆环病毒2型及猪流行性腹泻病毒的混合感染,且疑似存在猪链球菌和支气管败血波氏杆菌的混合感染。鉴于猪群存在多种病毒和细菌的混合感染,需要采取科学有效的综合防控措施,定期监测猪群疫病的抗体水平,及时调整免疫程序,防止疫病暴发。     

某猪场“僵猪”致病原因分析

为分析某猪场出现"僵猪"的可能原因,对该猪场的11头"僵猪"采集血液样品,用RT-PCR方法检测猪瘟病毒(CSFV)和猪繁殖与呼吸综合征病毒(PRRSV),用PCR方法检测猪伪狂犬病毒(PRV)和猪圆环病毒2型(PCV-2)。结果11份样品的CSFV、PRRSV及PRV检测均为阴性,PCV-2经套式PCR检测均为阳性。对11份样品分离血清,应用酶联免疫吸附试验(ELISA)检测PCV-2血清抗体,结果均为阳性。随后又对与11头"僵猪"同舍的部分健康猪进行了上述4种病毒的RT-PCR及PCR检测,结果均为阴性。由此推测PCV-2极有可能是该猪场形成"僵猪"的主要因素之一。     

福建省某规模化猪场猪瘟免疫情况的研究报告

应用爱德士猪瘟抗体检测试剂盒对福建省某规模化猪场60头仔猪、15头母猪血液样品(其中20日龄仔猪血液样品30份、50日龄仔猪血液样品30份)进行猪瘟抗体水平检测,以了解该猪场的猪瘟免疫情况。     

“多病原”在规模化猪场的混合感染模式分析

通过对规模化猪场"多病原"混合感染模式分析,从概念、病因学、流行病学、临床学、病理学、发病学等方面在理论上进行了阐述。     

某猪场猪口蹄疫免疫程序的调整及免疫效果评价

为探讨一种适合四川某猪场的猪口蹄疫免疫程序,笔者根据猪场的实际情况对原有免疫程序进行了调整,然后采集调整前和调整后不同日龄的猪血清,用ELISA和IHA进行抗体检测。结果显示:调整前3日龄、25日龄、50日龄、90日龄和120日龄猪的ELISA抗体阳性率分别为50%、30%、40%、50%、55%,IHA抗体阳性率分别为70%、54.54%、66.67%、70%和85%;调整后ELISA抗体阳性率分别为90%、35%、45.45%、61.11%和50%,IHA抗体阳性率分别为82.98%、83.33%、92.86%、95%和95%。可见调整后的免疫效果明显优于调整前,调整后的免疫程序为:25日龄首免,50日龄二免,90日龄三免,以后每3个月免疫一次。     

规模化猪场猪瘟免疫超前免疫与非超前免疫效果的试验观察

猪瘟是威胁我国养猪业健康发展的重要疾病因素之一,国内对猪瘟的控制主要依靠疫苗的免疫接种,业内对猪瘟的免疫程序研究报道很多,但也存在分歧.     

某猪场蓝耳病与伪狂犬病混合感染的诊治

2013年11月,河南省驻马店市某猪场发生以断奶仔猪高热、呼吸困难、神经症状和腹泻为主要特点的高致死性传染病。根据发病情况、临床症状、病理剖检变化以及病原学诊断结果,对该场猪群发病原因进行了分析,最后确诊为蓝耳病和伪狂犬病混合感染。采取紧急接种疫苗、隔离淘汰病猪、加强饲养管理等综合措施,疫情得到控制。     

某规模化猪场PRRSV及大肠杆菌混合感染的诊断

正2017 年3月,贵州省某规模化猪场出现仔猪严重腹泻、育肥猪在耳根部和阴囊部皮肤呈紫黑色、呼吸困难,重者很快死亡现象。于是送检发病仔猪2头到实验室确诊。为了弄清病因,采用流行病学调查、临床观察、病理解剖、细菌分离鉴定和PCR/RT-PCR检测等方法,确诊送检仔猪为猪繁殖与呼吸综合征病毒及大肠杆菌混合感染。现将诊断结果报道如下:1发病情况该规模场猪场总存栏数有3 000余     

某规模化猪场PRRSV及葡萄球菌混合感染的诊断

正2017年12月贵州省某规模化猪场的仔猪出现严重腹泻、精神沉郁、呼吸急促、耳根皮肤呈紫色、病重仔猪很快死亡等临床症状。发病后该养殖场使用多类抗生素药物进行治疗后仍无明显效果。猪场送检2头发病严重仔猪到实验室确诊。为了弄清病因,采用流行病学调查、临床病理剖检、实验室诊断等方法,确诊为猪繁殖与呼吸综合征病毒及     

大庆市某猪场猪瘟和链球菌混合感染的诊断

<正>猪瘟(CSF)是由猪瘟病毒(CSFV)引起的一种急性或慢性~([1])、热性、高度接触性传染病。尽管许多发达国家已经宣布净化了猪瘟~([2]),但随着中国与其他国家贸易的增加,猪瘟的流行呈上升趋势。猪链球菌病(Streptococcus suis)是由链球菌属中致病性链球菌所导致的一种传染病~([3]),多发于3~12周龄的猪,尤其是断奶仔猪易感染此病,给养猪业造成了巨大的经济损失。     

某规模化猪场猪瘟免疫效果的监测及其分析

应用正向间接血凝实验，对福清市某规模化猪场猪免疫状况进行监测。检测经产母猪30头份，后备母猪30头份，猪瘟抗体阳性率分别为93.3%和66．6％。检测5、10、20、30、40、60、80、100各日龄段的小猪各18头份，猪瘟抗体阳性率分别为100％、100％、77．8％、88．9％、94．9％、66．7％、33．3％、16．6％。检测结果表明，该猪场母猪和60日龄以后的架子猪猪瘟抗体水平偏低，具体原因有待进一步研究。     

某猪场猪瘟与猪蓝耳病的免疫效果分析

本研究采集某猪场公猪、后备母猪、怀孕前期、怀孕中期、怀孕后期、哺乳期母猪、仔猪(0～15 d、16～30 d)、保育猪(31～45 d、46～75 d)及育肥猪(76～100 d、100 d至出栏) 64份血清,用进口ELISA抗体检测试剂盒进行猪瘟及猪蓝耳抗体检测。猪瘟抗体检测结果表明公猪及母猪各组的阳性率为100%,抗体较好,仔猪至保育和育肥阶段抗体阳性率仅为23.33%,抗体水平较低,应在仔猪阶段加强猪瘟免疫;猪蓝耳抗体总阳性率为54.69%,公猪及母猪各组阳性率在50%以下,仔猪至育肥猪各组间40%～100%波动较大,猪蓝耳感染存在较大风险或已存在猪蓝耳野毒感染。猪场抗体监测有助于了解猪场免疫状态,可为及时调整或修改免疫程序、降低传染病发病风险提供科学依据。     

导致猪场免疫失败的“十大”关键点

正在实践工作中,因免疫失败导致猪群暴发或散发某种疾病的案例已经屡见不鲜,分析原因,其因素是多种多样、层出不穷,具体总结为十大免疫失败的关键点。疫苗免疫是依靠外源性生物物质的一部分刺激机体,使机体产生特异性免疫力。是对猪场生物安全体系中,猪只免疫防护的一项最重要的补充措施。其关键控制点在于,根据猪场生物安全环境以及猪场现有疫病情况下,制定出相应经济合理的免疫程序。关键点一:技术人员的职业素养低下,导致猪场免疫失败