“富宁+稳柯健”混合免疫在吉林某猪场的试验

<正>为提高猪场生产成绩,防控猪场疾病的发生,减少疫苗免疫次数及猪群应激,笔者在吉林省某猪场选取200头仔猪(平均23日龄),进行了"富宁+稳柯健"混合免疫试验。通过观察免疫后猪群健康状况,评估"富宁+稳柯健"混合免疫对猪群健康状况的影响,同时,通过血清学分析,评估"富宁+稳柯健"混合免疫对猪瘟抗体的影响。结果显示,"富宁+稳柯健"混合免疫与单免疫"稳柯健"的猪群     

“富宁+稳柯健”混合免疫防控方案在四川某猪场的应用

<正>为提高农场养猪生产效率,更好的预防副猪嗜血杆菌病及猪瘟的发生,笔者在四川省某规模化猪场选取杜长大三元商品仔猪2个单元,共计500头(平均25日龄),进行了"稳柯健+富宁"混合免疫和仅免疫"稳柯健"对比试验。通过观察两次免疫后仔猪的健康状况,并通过血清学分析,评估两种免     

猪圆环病毒2型、猪肺炎支原体和猪瘟疫苗不同免疫程序的免疫效果比较分析

为了评估不同免疫策略对猪场免疫效果和经济效益的影响,以确定最佳的疫苗免疫程序,本试验将处于产前1个月的四胎次健康三元母猪随机分为2个组,A组(联合免疫组)母猪于产前27 d联合免疫猪圆环病毒2型基因工程疫苗、猪肺炎支原体灭活疫苗和猪瘟活疫苗(圆柯欣+柯喘宁+稳柯健),其所产仔猪于21日龄联合免疫圆柯欣、柯喘宁和稳柯健;B组(对照组)母猪于产前34和27 d分别免疫稳柯健、猪圆环病毒疫苗和猪肺炎支原体疫苗二联疫苗(圆-支二联疫苗),其所产仔猪于14日龄免疫圆-支二联疫苗,28日龄免疫稳柯健。统计和分析免疫各组临床指标、生产性能和持续性抗体水平。结果显示,免疫疫苗后,2个组的母猪采食情况均正常;2个组的仔猪整体精神状态良好,哺乳情况正常,均未出现咳嗽和喘气等呼吸道疾病。在试验期间内,2个组的母猪的窝产健仔数和仔猪出生健仔均重并无差别。A组和B组的出生至23日龄死淘率、出生至50日龄死淘率分别为3.77%、5.11%和4.07%、5.43%,A组略优于B组。抗体监测结果显示,A组母猪的CSFV和PCV2抗体水平较B组无显著差异(P>0.05);A组仔猪的CSFV抗体阳性率与B组无明显差...     

猪瘟E2亚单位疫苗和猪口蹄疫O型/A型二价灭活疫苗联合免疫的临床评价

在非洲猪瘟成为常态化的背景下,疫苗的联合使用可有效优化、重构猪群的免疫程序,在保证防控重大疫病的前提下,减少猪群免疫负担和应激,降低免疫苗时感染非洲猪瘟的风险。为此,本研究用猪瘟E2亚单位疫苗和猪口蹄疫O型/A型二价灭活疫苗在实验室进行混合,测试了其物理性状,并在田间进行了安全性、有效性的临床研究。研究结果表明,2种疫苗按不同比例混合后呈剂型与占比较大的疫苗剂型相同,黏度、通针性均优于猪瘟E2亚单位疫苗,在2～8℃保存7天后,疫苗均一、稳定,未见分层,离心后无水相析出;采用间隔免疫、同步分点注射、同步混合注射的方式免疫试验猪均未引起免疫副反应,同步混合注射的免疫效果优于其他试验组,但各组间差异不显著(P>0.05),未见免疫干扰现象。本研究证实猪瘟E2亚单位疫苗和猪口蹄疫O型/A型二价灭活疫苗可同步混合免疫,不仅安全有效,而且降低了猪群免疫负担和兽医免疫劳动强度,适合在临床中大面积推广应用。     

抗体检测在猪病防控中的应用

<正>近年来,随着我国养猪业的规模化、集约化快速发展,疫病感染压力亦越来越大,呈现出多种病原混合感染和继发感染,持续感染和潜伏感染亦时常发生,临床表现趋于温和型和非典型病变,对猪病的综合防控提出了挑战。传统的诊疗方式已不能满足现代化养殖的防治要求,采取以疫苗免疫接种为主的预防措施逐步成为规模化猪场疫病防控的主要措施。抗体检测是评价疫苗免疫效果的主要方法,只有免疫猪群抗体水平达到一定的滴度才能     

猪口蹄疫免疫失败的原因和对策

猪口蹄疫免疫失败的原因包括疫苗、免疫程序、免疫操作、饲养管理和猪群健康等因素.提高免疫效果,必须提高疫苗质量,制定科学免疫程序,确保免疫密度,提高猪群健康水平等综合防控措施,才能取得良好效果.     

猪发病率增高的原因分析

<正>猪的发病率越来越高,临床表现为多因子、多病原的混合感染和继发感染,病程长和症状的多样化、复杂化,给临床诊断和防治带来很多困难,给养猪业主造成很大的经济损失,归纳起来,猪病发病率越来越高主要有以下几方面原因:1免疫抑制病的影响猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)病毒、猪圆环病毒2型、猪伪狂犬病毒、猪瘟病毒等感染,导致猪群免疫力低下,接种疫苗后免疫应答反应差,猪群整体抗病力下降。同时,易造成猪的混合     

猪病的流行状况与防控对策

目前,猪群中发生的疫病,由于存在多种病原混合感染(如病毒、细菌、寄生虫等),加之病原不断发生变异,毒力增强,免疫抑制因素广泛存在;饲喂发霉变质的饲料造成霉菌毒素中毒;滥用抗生素,诱发病原体抗药性的增高;不合理不科学的乱打疫苗,造成免疫失败;以及饲养环境的污染与病死猪只的流动等,致使猪病的疫情越来越严重,病情越来越复杂,发病率与死亡率至高不下,防控难度越来越大,对养猪生产造成重大的威胁。     

猪口蹄疫免疫失败的原因和对策

为了有效预防控制猪口蹄疫,笔者对茂名地区猪口蹄疫防控情况进行调查,并进行猪口蹄疫免疫程序研究,探究猪口蹄疫免疫失败的原因和对策.在调查和研究中发现,猪口蹄疫免疫失败的原因包括疫苗、免疫程序、免疫操作、饲养管理和猪群健康等因素,要提高免疫效果,必须提高疫苗质量,确保免疫密度,制定科学免疫程序,进行科学的免疫操作,加强饲养管理提高猪群健康水平等综合防制措施,才能取得明显防控效果.     

“321”免疫新模式显成效

云南省曲靖市2012年开始进行"统一组织、分片包干、集中免疫、整村推进"和"321"(三苗同步、二点注射、一次完成)重大动物疫病强制免疫试点工作,2013年春防全面推行新种新模式,扎实高效地开展重大动物疫病防控工作,取得了显著的成效,保证了全市无重大动物疫情发生. 一、"321"注射法介绍 猪重大动物疫病强制免疫"321"(三苗同步、二点注射、一次完成)注射法是指在对农村散养户生猪进行免疫时,将国家要求强制免疫的猪瘟、高致病性猪蓝耳病两种疫苗同时用猪瘟疫苗稀释液或者高致病性猪蓝耳病疫苗稀释液稀释混合后一次性注射到猪耳后颈部一侧,而另外一侧注射猪口蹄疫疫苗,此法较常规注射法可减少动物防疫员1/3的劳动时间.     

猪的主要免疫抑制性疾病的临床控制方案

近年来,猪病越来越多,也越来越复杂,临床上难以诊断,其控制难度越来越大,许多养猪场搞不清本场猪群感染了什么病,虽然用了很多药物,但疗效不明显,虽然按免疫程序注射了疫苗,但仍发生该种传染病,给养猪业造成了严重的危害。其中,一个重要原因是猪群普遍存在免疫抑制性疾病所致,主要是:猪繁殖与呼吸综合征(PRRS)俗称“猪蓝耳病”、猪圆环病毒2型(PCV-2)、猪肺炎支原体病(MH)又称猪喘气病。这三大疾病在猪群中的存在,导致猪群机体免疫机能低下,抑制免疫应答,导致免疫失败,造成多种疾病混合感染。1猪群混合感染PRRS、PCV-2、MH现状通过…     

生猪“三苗两针同步”免疫方法

<正>生猪重大动物疫病"三苗两针同步"注射法是指在对生猪进行免疫时,将国家要求强制免疫的猪瘟、高致病性猪蓝耳病两种疫苗同时用猪瘟疫苗稀释液或者高致病性猪蓝耳病疫苗稀释液按1∶1∶1稀释混合后一次性注射到猪一侧耳根后颈部肌肉内,另外一侧同步注射猪O型口蹄疫合成肽疫苗的免疫注射方法。疫苗选择。猪口蹄疫疫苗要求使用合成肽疫苗,猪瘟疫苗要求使用脾淋     

1例高致病性猪蓝耳病和猪瘟混合感染的诊断与防控

生猪"两病"(高致病性猪蓝耳病、猪瘟)退出国家强制免疫后,其免疫密度大幅度降低,免疫保护率显著下降,以致生猪"两病"零星散发疫情偶有发生。本文针对江苏省泰兴市虹桥镇某猪场疫情,采取细菌学检查、病毒核酸检测以及常见传染病抗体检测,确诊为高致病性猪蓝耳病和猪瘟混合感染。经及时采取综合防控措施:1)紧急接种猪瘟疫苗;2)间隔7 d后注射猪蓝耳病疫苗;3)圈舍内外彻底消毒;4)患猪肌肉注射干扰素、黄芪多糖;5)使用强力霉素和泰乐菌素拌料投喂,该猪场疫情得到有效控制。     

不同类型猪蓝耳病疫苗的免疫探讨

为科学评价不同猪蓝耳病疫苗免疫效果,选取19个规模猪场,分别使用蓝耳病国产弱毒疫苗、进口弱毒疫苗、普通灭活疫苗、猪高致病性蓝耳病疫苗进行免疫,免疫1月后,采集免疫猪群的血清与全血样品,进行PRRSV病原学和免疫抗体检测,结果显示:国产弱毒疫苗、进口弱毒疫苗、普通灭活疫苗、高致病性猪蓝耳病灭活疫苗、对照组抗体阳性率分别为86.40%、76.10%、36.70%、49.30%、31.17%。使用PRRS弱毒疫苗免疫组PRRSV变异株检出率较高,使用高致病性PRRS灭活疫苗免疫组PRRSV普通株检出率较高。此结果提示PRRS疫苗免疫后能产生一定的保护性抗体水平,但交叉免疫保护性较差。对于PRRS的防控,关键在于提高猪群PRRS抗体的水平与整齐度,同时加强饲养管理。     

如何提高猪疫苗的使用效果

当今,猪病越来越复杂,为了防控疾病,每个猪场确实用了不少疫苗,有的猪场甚至将猪能用的疫苗都用上了,结果造成免疫麻痹,不仅未能使猪群健康,反而导致猪病更为复杂。在此,笔者就如何提高猪疫苗的使用效果进行分析阐述,供参考。     

猪群接种后的不良反应及原因

随着养殖规模的扩大,猪场饲养密度逐渐增加、疫病的压力也越来越大,实施免疫接种是防控传染性疾病的最佳选择。健康猪群接种疫苗后,一般不会有太大的反应,但是由于各种原因,如个体差异、免疫保定和注射方法不当等,也会产生一些不良反应,如正常性反应、严重性反应、过敏性反应、引发疾病或加重病情。为此,应认真分析和辨别免疫后的猪群的不良反应情况,采取相应的施救措施或者防范措施,避免疫苗免疫给猪群带来不良影响、造成严重损失。     

猪疫苗使用时应注意的几个问题

规模化猪场主要通过生物安全体系、疫苗免疫、药物保健进行疾病防控。接种在预防病毒性疾病发挥重要作用,但一些猪场误认为使用疫苗后就能完全防止疫病的发生。其实多品种、大剂量及过于频繁免疫造成猪群免疫应激,使混合感染或继发感染事件发生增多,这与接种过程中的操作细节密切相关。     

猪圆环病毒2型疫苗的类型和免疫频次对免疫效果与生产性能的影响

为了研究不同猪圆环病毒2型(PCV-2)疫苗及其不同免疫程序对PCV-2免疫效果和生产性能的影响,试验选取14日龄、体重相近的"杜×长×大"仔猪180头,随机均分为6组,依次为进口疫苗1免疫组(1组)、国产疫苗1单针免疫组(2组)、国产疫苗1双针免疫组(3组)、国产疫苗2单针免疫组(4组)、国产疫苗2双针免疫组(5组)和对照组。进口疫苗1免疫组在仔猪14日龄时注射1 mL疫苗;国产疫苗1和2单针免疫组14日龄时注射2 mL疫苗;国产疫苗1和2双针免疫组14日龄时注射1 mL疫苗,28日龄时再注射1 mL疫苗;对照组14,25日龄时注射1 mL生理盐水。结果表明:进口疫苗和国产疫苗均能显著提高试验猪的PCV-2抗体水平,降低发病率和死亡率,提高试验猪群的生产性能;此外,国产疫苗1和2的双针免疫组效果明显优于国产疫苗1和2的单针免疫组。     

猪强制性免疫中不同免疫程序的免疫效果调查分析

为探讨口蹄疫O型灭活苗、猪瘟活疫苗、高致病性猪蓝耳病活疫苗不同免疫程序的免疫效果。我们选择了6个规模养猪场,对其采用的2种免疫程序的免疫效果进行调查分析。调查分析结果表明,高致病性猪蓝耳病活疫苗的免疫对猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗的免疫具有一定免疫干扰或抑制作用;免疫程序中,高致病性猪蓝耳病活疫苗先于猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗免疫,其猪群中猪瘟与口蹄疫和高致病性猪蓝耳病的疫苗免疫效果均好;猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗同时分点肌内注射,猪群中猪瘟与口蹄疫免疫抗体平均合格率可达到70%以上。建议在实际免疫工作中对生猪进行免疫时,高致病性猪蓝耳病活疫苗要先于猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗免疫,且猪瘟疫苗和口蹄疫疫苗可同时分点肌内注射。     

猪场疫病防控的综合影响因素

最近几年,国内的许多大型猪场都面临着令人困惑的问题,如猪群处于亚健康状态,猪对疫病的抵抗力越来越低,疫病越来越猖獗,流行的规模也逐渐变大、频率越来越高。1防控理念病疫防控理念非常重要,但是到目前为止,大部分的猪场管理者对于疫病防控的认识还很狭义,仅仅停留在"防疫"层面或"生物安全"上。因而经常只注重扑灭某种或几种特定的传染源,而忽视了对猪群本身的关爱和照顾,即只注重"特异性免疫",