探析动物的法律地位

动物在法律中应该处于怎样的地位,是等同于一般无生命之物还是给予其一定的权利主体资格,或是采折中主义,赋予其区别于一般物的特殊资格,历来是法学界有争议的问题。以“以人为本”为核心的动物福利观和宣扬“众生平等”的动物权利观从哲学及伦理学层面反映了关于动物地位的两种不同观点。本文通过从法律角度对这两种观点进行比较分析,主张动物福利观更为可取,即将对动物的利用控制在合理的范围之内,在法律层面则将其视为法律客体中等级最高的物加以最高等的保护。     

动物福利与动物权利的关系研究

在西方,关于"动物权利"和"动物福利"的概念是有严格区分的,但在国内却经常被混淆或对立起来,很多科学家和哲学家都在为此据理力争,试图寻求两者概念之准确与论域之明晰,但至今仍不能彼此说服。本文正是围绕争论的焦点,从动物福利与动物权利的概念入手,在介绍、比较和分析了各自观点的基础上,对两种环境伦理观的区别和联系进行了深入研究。     

论我国动物福利及权利立法的完善

从20世纪50年代开始,动物福利及权利的概念悄然出现。"尊重生命,善待动物,不虐待动物"是贯穿世界各国动物福利法的主要内容,也是各国动物福利保护法的基本理念。文章分析了从20世纪50年代开始,中国在动物福利及权利保护立法进程中所经历的坎坷与所遭遇到的问题障碍,为中国制定本国特色的并与国际相接轨的动物福利法律,迎接动物福利立法上的各种挑战提出对策及建议。一、动物权利与福利的概念与内涵动物权利是指让动物享有免受饥渴,生活舒适,免受痛苦,生活无恐惧感和悲伤感,以及自由表达天性的权利[1]。动物保护及福利一般是指包括除人以外的脊椎动物,主要指     

伴侣动物被遗弃的法律问题研究

伴侣动物被遗弃问题目前研究相对较少.我国《民法典》未规定动物的法律地位,建议在动物保护特别立法中规定,动物不是一般的物,而是有生命的特殊物,有关物的规定同样适用于动物,但有不同规定的除外.伴侣动物为特殊物,非食品原料,伴侣动物的福利包含其不被遗弃.应通过法律保障,提高收养伴侣动物的门槛,对于遗弃伴侣动物的行为要加强管理...     

动物福利思想的起源及其发展研究

作为一种尊重和保护动物的思想,动物福利已为全世界大多数国家所接受。当前,我国的动物福利事业发展较慢。公众对动物福利思想缺乏了解,与动物福利相关的法律缺少。本文追溯动物福利思想的起源以及发展过程,论述动物福利思想的核心内容。比较中国与欧盟在农场动物福利法律和操作规范的差异,寻找二者在动物伦理的主要区别。结果表明,动物福利建立在承认动物生命价值,并承认人类对动物有保护责任的基础之上。动物福利的主要目的是避免或减少动物的痛苦。中国与欧盟在动物福利问题的主要分歧是对人与动物关系的理解,即"动物是否是‘物’"和"动物是否有生命价值"的问题。     

以动物福利与动物权利为视角探讨我国动物保护立法

在动物保护立法问题上,动物福利与动物权利学派一直争论不休,至今未能达成共识。本文从动物福利与动物权利的关系入手,在客观分析动物权利和动物福利争论的基础上,提议应转变立法观念,形成保障动物福利、维护动物基本权利、强调人有动物保护义务的法治理念,并在此理念的指导下,循序渐进进行相关法律变革。本文对于正确认识动物权利与动物福利之争,积极探索双方都能接受的契合点,推动我国动物保护立法具有参考意义。     

如何寻找动物福利与养殖利润之间的平衡点?

<正>一、动物福利的基本概念及与动物权利、动物伦理的区别和联系动物福利是指要从满足动物的基本生理、心理需要的角度,科学合理地饲养和对待动物,保障动物的健康和快乐,减少动物的痛苦,使动物和人类和谐共处。对于农场动物畜禽,根据动物福利的原则和要求,实现福利养殖,畜禽能养得更健康,消费者也可获得更优质的畜产品。动物权利是指,动物作为一种自然存在,享有获得人类从道义上给予尊重的权利。现实中,主要有两种不同的流派,一种主张将动物的地位提升至和人一样,让它们按自己的意愿去生活,人类应该停止任     

论动物权利在法律中存在的可能——一种正义理论的辩护

学界对于动物保护议题的关注点在于动物权利与动物福利,前者主张动物能够作为权利主体享有权利,有独立作为这一个体存在的价值;后者主张人类对动物负有一种间接义务,这一义务建立在同情、关爱等美好道德品质之上。为回应社会中对动物保护的诸多需求,解释立法与实践中对动物地位的修正,探寻一种带有法律意义的动物权利理论显得尤为重要。     

我国实验动物福利立法问题探赜

实验动物福利立法是保护动物权利、改善实验动物福利重要途径,对于完善法律体系、建设生态文明等具有重要意义。因此,应从实验动物福利立法的现实困境、制约因素等出发,创新实验动物福利的立法原则、法律条款等,建立完善的实验动物福利法律体系。     

关于我国农场动物福利立法的探讨

我国是一个传统的农业大国,也是畜牧业大国,处理好人与农场动物之间的关系对我国的经济发展具有重大意义。现阶段,我国农场动物福利立法远落后于西方发达国家,这与我国农场动物福利法律体系不完善和公众对动物福利的错误理解有关,同时也受到地区间经济不均衡造成的动物伦理方面的差异以及农场动物等同于普通财产的法律观念影响。应从加强有关农场动物福利理念的宣传教育、明确农场动物的特殊客体的法律地位、完善农场动物福利立法体系三个方面入手,探讨如何实现我国的农场动物福利法律保护现代化。     

动物保护模式及其选择的研究

<正>目前,动物保护逐渐被社会各界所重视,经济发展使人类加快了自然开采的速度。人类对大自然的不断开发与破坏,使得生态系统与人类的生存环境不断恶化。动物作为大自然的一个部分,作为人类的朋友,也面临着越来越恶劣的生存环境。动物保护与环境保护已经成为备受关注的社会课题。1现代动物权利理论动物权利理论强调动物与人类一样拥有道德权利以及法律权利,主张将"动物权利"法定化,给予动物法律主体地位与权利,而反对人类对于动物各种形式的利用。动物权利理论近年     

我国动物福利的发展现状

阐述了农场动物福利的定义、动物福利立法的历程、动物福利对畜牧业的影响、我国应对动物福利壁垒的措施和建议。分析了我国动物福利的现状和存在的问题。提出我国应当关注国际动物福利动向;成立专门的研究机构开展农场动物福利研究;制定动物福利法律、法规,完善标准化体系;加强宣传,提高群众动物保护意识;增强与国际组织及发达国家的合作与交流;在我国开展动物福利工作,促进动物产品出口;充分行施WTO成员权利,对动物福利可能成为贸易壁垒及时采取相应措施;实施信用管理,强化社会监督。     

我国动物福利的发展现状

阐述了农场动物福利的定义、动物福利立法的历程、动物福利对畜牧业的影响、我国应对动物福利壁垒的措施和建议。分析了我国动物福利的现状和存在的问题。提出我国应当关注国际动物福利动向;成立专门的研究机构开展农场动物福利研究;制定动物福利法律、法规,完善标准化体系;加强宣传,提高群众动物保护意识;增强与国际组织及发达国家的合作与交流;在我国开展动物福利工作,促进动物产品出口;充分行施WTO成员权利,对动物福利可能成为贸易壁垒及时采取相应措施;实施信用管理,强化社会监督。     

从生态哲学动物福利观探讨澳门《动物保护法》

自澳门回归祖国以来,当地社会经济急速发展,居民生活质量大幅提高,保护动物观念逐渐普及。2016年,澳门特别行政区立法会通过《动物保护法》。澳门设立该法律时曾借鉴邻近地区相关的保护动物法律;因此,该法律更为先进、全面。基于澳门特殊的历史背景,《动物保护法》的复杂性来源于中葡文化的传统习俗和宗教信仰,以及生态哲学"动物福利说"的思想对动物关怀的表现。     

动物福利与我国国际贸易

世界上许多国家已将动物福利概念引入国际贸易领域,西方国家已经制定了较为完善的动物福利法律,而我国在家畜饲养、屠宰等环节都存在很大的问题,远远达不到西方国家制定的动物福利标准,我国的农产品出口贸易因此蒙受巨大的冲击.论文介绍了国际和我国的动物福利地位,并就动物福利对我国国际贸易的影响进行了剖析,最后提出推行动物福利、提高动物福利地位的必要性.     

生命共同体视野下我国伴侣动物法律保护的探析

"人与自然生命共同体"理念是习近平总书记生态法治思想的新发展,是破解生态危机问题的制胜法宝.伴侣动物是生命共同体的一部分,而当前我国的伴侣动物法律保护并不完善,因此突破现有的"动物即财产"的法律观并及时出台伴侣动物福利保护法对于我国生态文明建设具有重要意义.本文阐述了我国伴侣动物法律保护的现状及路径,以供参考.     

动物福利和营养介绍

动物福利可以通过多种方式定义,但是任何一种定义的使用都应该与其所处的背景结合起来。就动物营养方面而言,人们对于认知反应知之甚少;因此,仅仅以动物感觉能力来描述动物福利的概念并不具有太大的实用价值,将动物福利与动物对环境的反应联系起来也许会更有用,但是这种情况忽略了先天性疾病和动物可能面临的其他内在问题的影响。因此,本章建议,动物一生中的营养经历以及这些经历给动物带来的好处或害处,会给动物提供既与实际相关又有意义的最恰当的动物福利概念。动物福利的评估可以从简单的环境测定开始,在它们与动物状态的关系和与复杂模型的关系中,这些简单的测定可能存在一定问题。出于实际用途考虑,复杂模型尝试将各种环境影响编组成一个连贯的、广泛的方案。人们对于动物福利的看法有多种不同的驱动因素,这可能会导致产生一些与科学文献结论有所差异的观点。性别是最重要的驱动因素之一,女性表现出的同情心通常比男性大,除非她们完全认同伙伴的观点。童年饲养宠物的经历是另一个驱动因素,这种情况会从根本上增加人们对动物的同情心。文化驱动因素也已经得到确认。因此,我们认为,动物福利是一个复杂概念,受多种因素影响,这一观点得到了对动物福利的定义和评估的多种看法的支持。在这一术语能够可靠地用于动物科学、人类、法律、文化或公共环境之前,必须对关键概念进行彻底调查。     

动物福利在中国为何迟迟不能落地?

正动物福利解决好了,将促进对人的福利的建设与维护;动物福利解决不好,则可能危及人的福利。"现在是谈论动物权利的时候了"。"动物福利"一词近年来已成为畜牧业界乃至部分民众使用率较高的时尚用语。然而,现在许多人对动物福利的理念还不够清楚。令人困惑的是,由于"福利"长期以来几乎是与人的待遇改善与物质享受紧密相连的专用名     

动物福利与健康养殖

人们在追求经济利益和高效养殖的同时,很少提及动物福利,动物福利一般指动物(尤其是受人类控制的)不应受到不必要的痛苦,即使是供人用作食物、工作工具、友伴或研究需要。这个立场是基于人类所做的行为需要有相当的道德情操,而并非像一些动物权益者将动物的地位提升至与人类相若,并在政治及哲学方面追寻更大的权益。我国对动物福利的研究和认识较晚,对动物福利也不够重视,人们一味地追求经济利益,极少的人去了解动物的心理健康,文章提及健康养殖的概念,健康养殖是心理健康、身体健康和环境健康的总和,对每部分做到真正的理解和实施才能实现真正意义上的健康养殖。从动物福利的层面谈畜禽的健康养殖,通过对环境及畜禽条件方面;健康方面;品种选择方面;饲喂及管理方面及社会行为方面的考虑去实现健康养殖,希望包军教授的文章能让从业者从深层次去理解健康养殖,重视动物福利的研究,对实际生产和研究有所指导。     

论实验动物福利保护现状及跟进情况

实验动物的福利工作的好坏,不仅仅反映了实验动物学科建设的成就,同时还影响着生物医学研究成果的社会性及公众认可程度。绝对的将动物同人平等起来,享有人类同等的权利是不现实的,将动物只做一般物权的存在,不考虑其自身的需求而进行一系列的活动也是不人道的,因此如何更好地对待动物,动物可以享有哪些比较具体的权利,便有了动物福利的产生。如何保证实验动物的福利,提高实验动物水平,正逐步成为社会公众关注的一个热点。