关于情报学学科建设的几个问题

无论从世界范围来看,还是从我国实际情况而言,情报科学无疑是一门年轻的学科。正因为如此,当前人们对情报科学的看法和认识很不一致,还存在大量的疑问和不清晰的地方。随着情报科学研究的深入开展,其它学科的知识和方法也越来越多的被引入,在这种情况下,提出如何从学科建设出发开展情报学研究的问题是很有必要的。我们认为在情报学学科建设中有几个问题需要在这里作为问题提出来,以便经过讨论,受到启发。     

情报概念的扩展与纯化

人们为了更好地认识改造主客观世界,从不同的角度观察知识运动的事实,提出了情报、情报学、情报工作的许多说法,把情报的概念大大扩展了,自然也有些不足或多余的成分,正如恩格斯所说的“一门科学提出的每一种新见解,都包含着这门科学的术语革命。”它一方面说明,很多人在大量深入地研究情报学的内在规律,有正确的合理部分,成为一些人所接受和传播,而显示出情报学蓬勃发展的景象;另一方面说明,情     

情报概念与满意性原则

我们知道,正确的理论不仅是科学研究和工作实践的总结和提炼,而且对实践具有重要的指导作用。情报概念是情报学研究中的一个重要的理论问题,对情报概念的研究可以明确情报工作的内容范围,明确情报学的研究对象和方向。米哈依诺夫在《科学交流与情报学》一书中指出:“自两部起奠基作用的著作于1948年问世后,情报的概念成了许多门科学和学科的代表人士所注重研究的对象。这两种著作是诺·维纳所著《控制论(或关于在动物和机器中控制和通讯的科学)》一书和C.申农的论文《通讯的数学理论》。从第一次发表这些著作时起,曾多次试图给情报下一总的定义,但都未得到预期的结果,     

回顾与展望

当《情报学刊》和《情报科学》创刊三周年的时候,《陕西情报工作》编辑部曾发表短文说:把情报学作为一门学科来研究在我国始之于1980年《情报科学》和《情报学刊》之创刊。该文的这一观点,得到了著名科     

情报学和情报学研究

科技情报工作作为一项专业,有没有学术问题?是否已成为一门独立的学科?对这些问题,目前我国不仅在一些领导机关和其它行业的人们中还没有统一的认识,就是在科技情报队伍中间也不是完全解决了。这种情况为科技情报工作的开展和情报科学的研究带来了不便。本文不过是阐述己见,在情报科学一些理论问题的探讨上起个抛砖引玉的作用。 (一) 一门边缘学科——情报学广义的科技情报工作已经有了悠久的历史,即使是近代的科技情报工作,也有几     

再探情报定义

“情报”概念是情报学中最基本的概念,对其定义的明确是情报学中最基本又是最核心的问题,“情报”概念的明朗与否,直接影响情报学其它方面的研究,对情报定义的说法,至今国内外很多,真可谓“百家争鸣”了,由于这问题至今尚未有一致的见解,尽管人们对情报有所认识但对其内涵、外延还是认识不清,从而导致在情报学的其它方面研究出现说法不一的情况,所以至今仍有必要对情报定义作进一步探讨。归纳以往人们对“情报”定义不同角度     

论情报流及其控制

我们这里所说的情报流,主要是指科学技术情报流。开展情报学的理论研究时,人们已开始注视情报的流通过程。当今社会千变万化,人类活动丰富多采。马克思主义认为,人们的一切活动最终可以归结为认识世界和改造世界。认识世界,首先就必须从认识事物存在的方式和运动的状态开始,这就是要从获得信息开始,然后对信息进行必要的分析处理,并用它来对客观事物进行适当的控制——改造世界。可     

对情报学哲学基础的一点思考

一门科学赖以建立的基础是其基本概念的确定.在情报学中,情报就是一个最基本的概念。当前,国内对这一概念的讨论正在日益深化并已超出了情报学范畴而上升到了哲学的研究范围之内,这就使我们在讨论“情报”这一概念时,不可避免地要从哲学角度来研究它.此外,信息和知识是两个与情报联系紧密的概念,探讨情报的概念不可避免地要涉及到三者的关系。“信息”一词业已在许多的学科领域得到广泛的运用,但每个人大抵都是从本专业     

科技情报学的哲学基础

科技情报学是一门新学科,它的实践活动像任何一门学科一样有着自己的哲学基础。但当我们翻开科技情报学的基础理论的时候,却发现“它的基础像白纸一样干净”,“情报学还处在被哲学遗忘的角落里,没有什么理论基础。”这实在是一件憾事。(一)“情报是客观的,还是主观的?情报是否具有主观解释的内容和意义?”这是黄耀煌在一篇剖析情报概念的文章中提出来的。这两个问题恰恰可以作为我们研究科技情报学哲学基础的引子。先举一个科技情报实例。这里有一条关于日本某家汽车公司汽车生产自动线的情报,是一份焊接机器人的     

狭义情报学与广义情报学

情报一般有狭义与广义之分,情报学根据其研究的范围,可以分为狭义情报学与广义情报学。 (一) 狭义情报学所谓狭义情报学,是指在本世纪五十——六十年代,随着科学技术情报工作的发展和电子计算机的采用,在语言学、数学、计算机科学、书目学、信息论、控制论等学科的结合点上产生出来的一门研究科学技术情报的结构、一般特性及其形成、变换、传递和利用规律的科学。其主要任务在于揭示科技情报的产生、加工处理、传递交流与利用的一般规律,不仅研究情报来源、传递内容、传递方法,而且要系统地在情报理论上进行研究与总结。狭义情报学,一般可理解为既包括传统     

科学情报活动及情报学的发展

情报学是在科学知识日益分化的条件下发展的。因此,很难划清情报学与相邻科学和科学学科之间的界限。本文把科学情报活动看做是一种职业活动,它的目的是向学者和专家提供科技情报保障;把情报学看做是一门科学学科,包括以下六个主要部分:情报学的理论基础和方法论基础;科学情报活     

也谈情报工作对情报流的整序功能——兼与张永嘉同志商榷

《情报学刊》一九八五年第三期上刊登了张永嘉同志的“情报工作社会功能研究”一文(以下简称“研究”),“研究”从科学的角度探讨了情报工作的社会功能,并认为在讨论这一问题时应把情报的社会功能与情报工作的社会功能区别开来。读后使人耳目为之一新,从中得到不少启发。情报工作的社会功能是目前情报界讨论热烈的问题之一,但是在过去较长的一段时间里,人们在讨论这一问题时,常常把情报的社会功能与情报工作的社会功能混为一谈。例如谈到情报工作可以加快科研进程、促进科学发展,其实这是情报的科学功能,即情报在科学活动中活化知识的功能;谈到情报工作可以节省科研经费和工程投资,其     

读者·作者·编者

情报科学中定量分析应注意的问题 一门科学从定性描述进入定量分析和计算,是这门科学达到成熟的主要标志。情报科学就是处在这样一个过渡的过程之中。近年来许多学者对建立情报科学的数学模型进行了深入研究,广泛探讨,这是可喜的。但也出现了一种倾向:粗制滥造,不切适用或失之周密,降低了数学模型的科学性。读《情报学刊》1982年第2期发展的山石同志的《文献购置资金的最优分配模型》后,发现几个问题值得引起注意。     

个体差异性和事物的相互联系是情报存在的哲学基础

文章论及了情报的哲学基础这个情报学的深层问题,并对情报下了定义,对情报的发生、发展和情报源等作了阐述。情报科学是一门发展中的新兴学科     

情报学研究应当重视理论信息

情报理论研究,虽比不上别的理论界那样有水平的争鸣,但就其自己本身而论,却是有史以来最活跃的。情报学终久被社会上承认是一门学科了,不能不说这是件喜事。这当然要归功于情报理论界同仁们的努力了。但还应当承认,就其学术理论成熟的水平而言,情报学术界还是很落后的。别的不谈,仅就不太重视理论信息这一点,我们就已经到了十分惊人的地步。情报学是以情报为研究对象的,即研究情报实践和情报理论。之所以能产生情报这个领域,就在于人类社会的各行各业都需要情报,而且广、快、精、准地需要情报。情报学以此为自己研究的对象,不消说,情报学更应当把重视情报、快速地传递情报以及快速地吸收情报,作为自己研究的内容,并以此     

情报学的研究对象及其体系结构

(一) 作为一门科学学科,应该具有确定的研究客体,这一客体具有与其它学科的研究客体所不同的特殊性。什么是情报学的研究客体?一种流行的而又不够明确的提法是:情报学是研究情报的特性、构成及情报传递过程。应该说研究客体的确立与理论体系的建立存在密不可分的关系。     

略论情报研究学

“情报研究学”是研究“情报研究”的结构、性质和基本规律并研究情报研究过程中的基本理论与方法等的一门科学。它的研究对象就是情报和情报研究。在现代科学技术高度发展的今天,情报信息已被确认为人类第三大资源。社会生活中,已经分化出专门从事情报工作的庞大队伍,形成了专门的情报科学。情报科学研究60年代便已遍及全世界,出版杂志50多种,每年有5000多篇情报学论文问世。在我国,1978年正式成立中国科学技术情报学会;1980年以开展情报学研究为主要宗旨的刊物《情报科学》和《情报学刊》创刊;1982年中国科学技术情报学会的正式会刊《情报学     

信息——统一的概念

概念是反映事物及其特有属性的思维形式,是人们对客观事物的一种认识。概念又是组成一门科学的基石.科学发展的历史本身就是概念产生和发展的历史。一般来讲,任何一门科学的形成都必须以确定研究对象和建立与其研究对象有关的概念体系作为基本前提。在进行一门科学的研究时,也应当在使用统一的、能反映客观事物特有属性的概念的前提下进行探索和讨论,以推动该学科的发展。一、情报概念讨论中的困惑近几年来,我国情报界关于情报概念的争鸣十分活跃。有关情报概念的表述多种多     

科技情报工作的科学技术

最近看到《陕西情报工作》1983年第1期有一篇很短的文章(见附录——编者),是祝贺我们国家的两个刊物《情报科学》和《情报学刊》创刊三周年的,它提出了这么一个问题:以前对于情报工作,对于科技情报工作,我们主要是从工作的角度来看待的,就是有这样一件事情,有这么一项很重要的工作。但是我们没有从科学技术的角度来对待情报工作,没有把情报工作的科学技术问题作为一门学问来考虑。它说三年前,《情报科学》和《情报学刊》创刊,才标志着科技情报工作作为一门科学,作为一门技术     

情报的“正式交流过程”质疑

在几乎所有的情报学著述中,都把情报的“正式交流过程”定义为:借助于(或通过)科学文献系统来进行的情报交流或传递。如严怡民主编的《情报学概论》、《情报学基础》、赵惠丰主编的《社科情报工作概论》等书中均是如此。若仔细地分析这一定义,特别是与情报的“非正式交流过程”的定义相比较,就会发现,这种定义是不准确或有矛盾的。首先,“科学文献系统”的含义不明确。假设“科学文献系统”专指正式出版物,就大大缩小了“正式交流过程”的范围。因为在这些著述中,在解释这一定义时,还对其范围进行了说明,如《情报学基础》中说,“如科学出版发行过程及与发行过程有关的书刊商业活动,以情报提供为目的图书馆书目工作和档案工作,科学情报工作等”。很明