高寒混播草地牦牛优化放牧强度的研究I以牦牛增重为目标研究牧草生长季的最佳放牧强度

垂穗披碱草Elymus nutans-星星草Puccinellia tenuiflora混播草地3个放牧季的牦牛放牧试验结果表明:相同放牧区每公顷草地牦牛总增重之间的差异不显著(P>0.05),同一放牧季各放牧区牦牛总增重之间的差异极显著(P<0.01).且各放牧季牦牛的个体增重与放牧强度均呈显著的线性回归关系;2003年单位面积草地牦牛增重随放牧强度的增加而增加,2004和2005年单位面积草地牦牛增重与放牧强度呈二次回归关系;通过二次回归方程计算得到:牧草生长季牦牛最佳放牧强度为7.23头/hm2.     

放牧强度对高寒混播人工草地牦牛增重的影响

高寒混播人工草地牦牛放牧试验结果表明:①在三个放牧季内,牦牛总增重随放牧强度的增加而减小;②回归分析表明,放牧强度与各放牧区牦牛总增重之间呈显著的线性回归关系,不同放牧强度下牦牛日增重随时间的变化呈极显著的高次多项式回归关系。     

放牧强度对高寒混播人工草地牦牛增重的影Ⅱ向

高寒混播人工草地牦牛放牧试验结果表明：①在三个放牧季内，牦牛总增重随放牧强度的增加而减小；②回归分析表明，放牧强度与各放牧区牦牛总增重之间呈显著的线性回归关系，不同放牧强度下牦牛日增重随时间的变化呈极显著的高次多项式回归关系。     

放牧强度对牦牛生长的影响

两年的试验结果表明,牦牛在冬季个体增重与放牧强度呈显著的线性回归关系,但夏季则呈极显著的二次多项式回归关系。在不同放牧强度下,牦牛体重、日增重随着时间的变化分别呈极显著线性回归和高次多项式回归关系;在试验期间,牦牛的增重、每公顷增重与放牧强度均呈明显的线性回归关系。方差分析结果表明,处理间牦牛平均总增重差异显著(F=5.03>_0.05=3.68),新复极差测验结果表明,轻度放牧和中度放牧之间差异不显著,但二者和重度放牧间差异显著。     

放牧强度对青年牦牛生长的影响

青年牦牛放牧强度试验结果表明:生长期牦牛在冬季和夏季个体增重与放牧强度都呈极显著的三次多项式回归关系(P<0.0001).在不同放牧强度下,牦牛体重、日增重随着时间的变化分别呈极显著的二次多项式回归关系(P<0.0001)和显著的高次多项式回归关系(P<0.05);在试验期间,牦牛的个体增重与放牧强度呈明显的二次多项式回归关系(R2=1.00,P=0.077),每公顷增重与放牧强度均呈明显的线性回归关系(R2=0.971,P=0.110).     

放牧强度对青年牦牛生长的影响

青年牦牛放牧强度试验结果表明:生长期牦牛在冬季和夏季个体增重与放牧强度都呈极显著的三次多项式回归关系(P<0.0001)。在不同放牧强度下,牦牛体重、日增重随着时间的变化分别呈极显著的二次多项式回归关系(P<0.0001)和显著的高次多项式回归关系(P<0.05);在试验期间,牦牛的个体增重与放牧强度呈明显的二次多项式回归关系(R2=1.00,P=0.077),每公顷增重与放牧强度均呈明显的线性回归关系(R2=0.971,P=0.110)。     

干草原放牧强度对草地生态变化及其利用效果的影响

通过不同强度的放牧试验表明,不同的放牧强度对土壤表层含水量、植被特征和绵羊增重都有程度不同的影响。随放牧强度的增加,土壤表层(0-20 cm)含水量、牧草叶层高度、多度呈下降趋势;草地地上生物量下降显著(P<0．05,放牧羊只增重差异不显著,但单位草地面积的羊只增重重度放牧区和中度放牧区较轻度放牧区分别提高56．14％(P<0．01)和 23．26％(P<0．05)。     

高寒混播草地放牧生态系统中牦牛生产和植被变化特征的研究

垂穗披碱草（Elymus nutans）/星星草（Puccinellia tenuflora）混播草地三个放牧季的牦牛放牧试验结果表明：①经过连续三个放牧季的放牧,放牧强度与物种丰富度、多样性指数H′、多样性指数D（除了2003年）和均匀度指数J′（除了2004年）均呈显著或极显著的二次回归;②随放牧强度的增加,各处理组地上生物量呈降低趋势,且草生长季节地上平均生物量与放牧强度之间呈极显著的线性回归关系,0~30 cm的地下生物量（包括活根和死根）与放牧强度之间呈二次回归关系;③牧草生长季牦牛最佳放牧强度为7.23头/hm2。     

干草原放牧强度对草地生态变化及其利用效果的影响

通过不同强度的放牧试验表明,不同的放牧强度对土壤表层含水量、植被特征和绵羊增重都有程度不同的影响。随放牧强度的增加,土壤表层（0-20cm）含水量、牧草叶层高度、多度呈下降趋势;草地地上生物量下降显著（P〈0．05,放牧羊只增重差异不显著,但单位草地面积的羊只增重重度放牧区和中度放牧区较轻度放牧区分别提高56．14％（P〈0．01）和23．26％（P〈0．05）。     

放牧强度和放牧时间对牦牛干物质采食量及其表观消化率的影响

垂穗披碱草/星星草混播草地3个放牧季节的牦牛放牧试验结果表明:放牧强度和放牧时间对牦牛采食量均有极显著的影响(P<0.01),在放牧期内,牦牛干物质的采食量随放牧强度的增加而减小,而且随放牧时间的延续,各放牧区牦牛的干物质采食量均在8月5-20日达到最大;放牧强度对牦牛粪干物质的影响极显著(P<0.01),而放牧时间(季节变化)对它的影响不显著(P>0.05);极轻度和轻度放牧区牦牛干物质的消化率均在7月20日-8月5日达到最大,而中度和重度放牧区均在8月20日-9月5日达到最大。     

放牧强度对高寒混播人工草地群落特征及地上现存量的影响

为探讨高寒牧区牧草生长季放牧强度对多年生混播人工草地群落特征及地上现存量的影响,从2003年至2005年在垂穗披碱草(Elymus natans)/星星草(Puccinellia tenuflora)混播草地上开展了牦牛放牧控制试验。结果表明:植被盖度随放牧强度的增加而降低,放牧强度对放牧区植物群落盖度的影响极显著(P<0.01);放牧强度与物种丰富度S、多样性指数H′、多样性指数D(除了第1年)和均匀度指数J′(除了第2年)均呈显著或极显著的二次回归,各放牧区与对照区植物群落的相似性系数与放牧强度成显著负相关(R=-0.9205),说明各放牧区植物群落朝着远离对照群落的方向演替;放牧强度和放牧时间对地上生物量的影响极显著(P<0.01),且随着放牧强度的增加,各处理组同一时期地上生物量逐渐减小。     

不同放牧强度对牦牛生长和草地第二生产力的影响

试验研究了６种放牧强度对牦牛生长及草地第二性生产力的影响，结果表明，放牧强度对牦牛日增重有明显影响，日增重以０．２４牦牛单位／ｈｍ＾２处理组最高，达７０７．９ｇ随着放牧强度的增大，牦牛日增重明显降低。其中，放牧强度对１岁牦牛影响最大，２岁牦牛次之，３岁牦牛再次。试验全期当放牧强度于１．２牦牛单位／ｈｍ＾２时，增大放牧强度，草地第二性生产力明显提高，当放牧强度高于１．２牦牛单位／ｈｍ＾２时，增大放牧     

基于高寒草地放牧系统次级生产力的优化放牧强度研究

依据小嵩草（Kobresia parva）高寒草甸和垂穗披碱草（Elymus nutans）/星星草（Puccinellia tenuflora）高寒混播人工草地牦牛放牧系统、紫花针茅（Stipa purpurea）高寒草原藏系绵羊放牧系统中草地次级生产力（家畜增重）的试验数据,构建了放牧家畜个体增重与放牧强度之间的模型：Y=a-bX（b>0）,以此为基础确定了单位面积草地次级生产力（家畜增重）与放牧强度之间的数学模型：Y=aX-bX²（b>0）;计算出各放牧系统最大生产力放牧强度：高寒草甸冷季和暖季草场分别是1.68头·hm^-2和2.52头·hm^-2,高寒人工草地牧草生长季为7.23头·hm^-2,高寒草原冷季、暖季和全年连续放牧草场分别是4.33,6.45,2.36只·hm^-2。     

放牧率对牦牛生产力的影响初析

通过2年的牦牛放牧试验,结果表明:放牧率对牦牛生产力有显著的影响,牦牛个体增重与放牧率呈线性回归关系;在试验期内,轻度放牧组的日增重较快,中度放牧次之,重度放牧最慢,而且随着放牧率的提高,牦牛平均个体总增重依次为136.7kg,128.6kg,93.5kg,轻度放牧比中度放牧和重度放牧分别高6.3%和46.2%。经方差分析表明,3个处理的牦牛平均个体增重有显著的差异(P<0.05),进一步作新复极差测验,30%和50%之间差异不显著,但他们和70%之间的差异均显著。     

垂穗披碱草/星星草混播草地优化牦牛放牧强度的研究

以植被和牦牛生产力变化为目标研究草地不退化的最大放牧强度,在垂穗披碱草/星星草高寒混播草地3年的牦牛放牧试验结果表明,1)优良牧草比例和牦牛个体增重的平均年度变化随放牧强度的增加而减小,牦牛个体增重和优良牧草比例的平均年度变化之间存在着正相关,因此确立了不同放牧强度下优良牧草比例的年度变化是评价高寒混播群落放牧价值的直接度量指标.2)虽然群落相似性系数和草地质量指数可以评价草场的相对变化,但相似性系数的变化与牦牛个体生产力没有显著关系,因而不能反映草场放牧价值的变化,而计算草地质量指数时,不同植物类群盖度的测定和适口性的判别受人为因素的干扰较大,因此它也不是一个很客观的指标.3)当放牧强度为9.97头/hm2时,优良牧草比例和牦牛个体增重的年度变化能维持基本不变,因此,可以认为该放牧强度是高寒人工草地生长季放牧不退化的最大放牧强度.     

滩羊放牧强度对草地植被组成影响的研究

在试验区围成面积相等的5个放牧区和1个对照封育区(每区6.67hm2),每个放牧区隔成面积相等的3个小区(每小区2.22hm2)。5个放牧区放牧羊只数依次为3只、4只、5只、7只、10只。试验为期150d。试验结果如下:①放牧强度与草地禾本科牧草现存量之间存在极显著负相关关系和极显著回归关系,禾本科牧草现存量随放牧强度变化趋势是先增后减。当放牧强度为0.45只/hm2时,禾本科牧草的现存量最大。②随着放牧强度增大,禾本科牧草所占总产草量的比例减小。当放牧强度为0.45只/hm2时,禾本科牧草所占比例最大。③随着放牧强度的增大,豆科牧草所占比例呈现先减后增再减的变化趋势,即呈“V”字型。④当放牧强度逐渐增大时,杂类草变化趋势呈现“N”型变化。⑤随着放牧强度的增大,禾本科牧草比例相对降低,而豆科牧草比例相对增加,草地植被组成改变。以宁夏盐池草地现状,放牧强度不能大于0.45只/hm2。     

暖季草场不同放牧方式对牦牛藏羊生产力的影响

为探讨中度放牧条件下放牧方式对家畜生产力的影响，开展了牦牛单牧（YG）、藏羊单牧（SG）、牦牛藏羊1∶6混牧（MG1∶6）、牦牛藏羊1∶4混牧（MG1∶4）和牦牛藏羊1∶2混牧（MG1∶2）5个控制性放牧试验，研究了牧草生长季不同生长时期对家畜日增重的影响以及不同放牧方式对牦牛和藏羊暖季增重、牧草营养和家畜采食量的影响。结果表明：1）在牧草返青期和生长期，牦牛和藏羊的日增重显著大于牧草枯黄期（P<0.05）;2）牦牛和藏羊日增重在不同的放牧方式下无显著差异（P>0.05），而牦牛暖季增重在YG下最高，在MG1∶2和MG1∶6相对较高，藏羊暖季增重在MG1∶2中最高，在SG和MG1∶4相对较高；3）不同放牧方式下牧草营养和单位面积家畜采食量无显著差异（P>0.05），单一家畜放牧单位面积增重SG最高，牦牛藏羊两种家畜混合放牧则MG1∶2单位面积增重最高。综上，牧草枯黄期牦牛和藏羊的补饲对于维持其生产性能具有重要的意义，且MG1∶2对于牦牛和藏羊生产是一种较优的组合生产方式。     

牦牛放牧强度对金露梅灌丛草地群落物种多样性的影响

2004年5月至2006年7月,在甘肃天祝永丰滩高寒草甸对夏、冬季牧场牦牛放牧强度作了对比试验,研究放牧强度对草地的影响。结果表明:夏季牧场随着放牧强度的增加,生物多样性指数逐渐降低,轻度放牧和中度放牧区差异显著(P<0.05),中牧和重牧区差异不显著,重牧、中牧区均与对照区差异显著(P<0.05),而对照与轻牧区差异不显著;丰富度指数、均匀度指数和物种数的变化趋势与生物多样性指数相一致;冬季牧场随着放牧强度的增加,生物多样性指数逐渐降低,轻牧、中牧和重牧区与对照间差异不显著,主要是由于冬季放牧在休眠期进行,放牧对植被影响较小,物种丰富度指数、均匀度指数和物种数的变化趋势与生物多样性指数相一致。     

放牧强度和草地类型对育肥羔羊生产性能的影响

在华北农牧交错带坝上地区 ,研究放牧强度和草地类型对肥育羔羊生产性能的影响。结果表明 ,在育肥期间 ,放牧强度对育肥羔羊个体增重的影响主要与季节有关。试验结束时 ,供试羔羊体重间差异不显著 (P>0 .0 5) ,但是单位面积家畜生产性能之间差异极显著 (P<0 .0 1 ) ,其中以重牧区畜产品产量最高 ,达 1 92 .53kg/hm2× 1 0 8d,中牧和轻牧区分别为 1 81 .6和 1 1 0 .9kg/hm2 × 1 0 8d。杂花苜蓿—扁穗冰草—新麦草草地对羔羊育肥增重效果最为显著 (P<0 .0 5)。放牧强度和草地类型互作对羔羊的增重差异极显著 (P<0 .0 1 )。不同草地类型适宜的放牧强度各异。羔羊干物质和蛋白质日采食量均随着放牧强度的增加而降低     

不同放牧强度对荒漠草原植被和滩羊生产性能影响研究

通过放牧强度对荒漠草原植被和滩羊生产性能影响的研究得出:(1)随着放牧强度的增大,草地牧草生活力减弱;(2)放牧强度与植被总盖度之间存在负相关关系,随着放牧强度的增大草地植被总盖度减小;(3)放牧强度与草地牧草现存量之间存在负相关关系,随着放牧强度的增大,草地牧草现存量减少;(4)放牧强度越大,禾本科、豆科和杂类草牧草所占总产草量的比例越小;(5)滩羊个体增重与放牧强度之间存在着强的负相关,回归方程为:Ga=18.48-7.01G(r=-0.97**);单位革地面积(1 hm2)增重与放牧强度之间呈强的相关,回归方程为:Gh=0.31 17.60G-6.60G2(r=0.87*);(6)综合考虑各研究指标,本类草地放牧强度应以不超过0.75只/hm2为宜.