珠江三角洲基塘系统几种典型模式的生态经济分析

在大量收集珠江三角洲基塘系统的历史资料及实地调查研究其典型地区的基塘系统的基础上，总结了现阶段在塘系统的主要模式类型，并选取其中的精养家鱼－草、鸽－家鱼－草、鸭－家鱼、猪－家鱼－草、猪－家鱼－特种鱼－作物、异地鸡－饲料鱼－特种鱼6种典型模式进行详细的生态经济分析，结果表明不同的模式各具特色，选择模式应视具体情况而定；经济因素对其塘系统的良性循环格局起决定性的作用；综合养鱼及区域特质大循环有显著的生态经济合理性，应大力推广。     

珠江三角洲基塘农业生态持续发展问题和对策

剖析了珠江三角洲基塘农业现状和突出的生态环境问题，提出了控制基塘农业生态系统恶化的对策，为珠江三角洲高产高效基塘农业提供依据。     

基于CA模型的珠江三角洲基塘景观破碎化分析及其模拟

在对珠江三角洲传统基塘区2000、2006、2011年基塘景观破碎化特征分析的基础上,运用LogisticCA模型开展了传统基塘区2020年的基塘景观的模拟研究。结果表明,2000~2011年,传统基塘区基塘面积减少了46.65%,斑块数量由139个增加到1 072个,平均斑块面积减少了97.12%,反映了斑块由集中成片发展成为破碎的状态;形状指数增加了36.23%,在人类活动的干预下,基塘斑块形状趋于复杂化;边缘密度减少了88.57%,反映了单位面积上斑块数量增多了;平均最近邻近距离变化幅度最大,减少了99.75%,说明相同类型的斑块之间的距离变近,呈团聚分布。根据2020年模拟结果 ,基塘面积减少53.38%,基塘斑块数量增加为2 045个,平均斑块面积减少82.33%,形状指数增加22.12%,边缘密度增加80.74%,平均最近邻近距离减少86.00%,基塘破碎化的程度有所减缓。研究结果可为传统基塘区生态服务功能的延续、农业生态系统的恢复和区域生态经济的可持续发展提供参考。     

珠江三角洲农户整治基塘土地的意愿及影响因素研究

为了推进基塘整治工作,以珠江三角洲基塘为例,基于206份问卷,构建包括农户个体特征、农户家庭特征、基塘基本情况、农户风险认知和农户政策认知在内的多元Logistic模型,分析基塘经营户对于基塘用地整治的意愿以及影响因素.结果表明,农户意愿选择和农户年龄、家庭收入、基塘和中心城镇距离、基塘种植类型、是否贷款以及农户险投保意愿有关.     

不同肥料对珠江三角洲典型基塘底泥-通心菜系统中HCHs残留降解的影响

基塘系统是一种种养结合、水陆互促的具有多种生态经济功能的低洼地复合生态农业系统,但随着区域经济特别是现代集约农业的发展,传统的基塘系统物质循环面临环境污染等威胁,调查表明广东顺德地区基塘系统中的HCHs是生态高风险区。本文探讨了基塘系统底泥农用过程中加快∑HCHs残留降解的生物修复效果,结果表明,种植空心菜在施用微量元素肥或有机肥的情况下,30d能使土壤中的∑HCHs减少77.0%～83.5%,75d将使底泥中残留率减少到3.0%左右,并使农用底泥达到GB15618—1995规定的一级标准水平,证明施用有机肥或微量元素种植通心菜能加快清除土壤中的六六六污染物,是安全有效地利用底泥、实现基塘系统可持续发展的一种便捷的途径。     

基塘系统生态环境质量评价指标体系的构建

基塘系统是珠江三角洲地区农民在长期改造、利用低洼地过程中，建立并发展起来的水陆资源相互作用的良性循环的人工生态系统。近年来，受到经济发展的冲击，基塘系统环境质量持续恶化。本文在分析基塘系统特征及其生态环境污染状况的基础上，应用层次分析法提出了由系统层、子系统层和指标层构成的基塘系统生态环境质量综合评价指标体系，其中系统层由基塘系统结构、水体质量、水体沉积物污染状况、基面环境质量4个子系统组成，指标层由19个指标组成。同时，还确定了各评价指标的权重。结果显示，影响基塘系统生态环境质量的主要因子的重要性排序依次为：水体氨态氮（权重为0．1127）、基塘形态特征（权重为0．1084），水体溶解氧（权重为0．1033），表层沉积物重金属污染指数（权重为0．0796），水体生化需氧量（权重为0．0716）。依据相关的国家土壤、水质、大气环境质量标准，对评价指标体系进行了分级，为科学评价基塘系统生态环境质量提供参考。     

佛山市基塘系统多时相遥感分析

基塘系统是珠江三角洲独特的农业生态系统,掌握基塘系统的分布特点、动态变化对于促进珠三角生态环境保护和城镇一体化发展具有重要意义。基于Landsat系列遥感影像数据,采用最大似然法和面向对象图像技术,遥感提取2000—2015年佛山市基塘系统空间分布,并利用土地利用动态度模型分析了基塘系统的时空变化,结果表明:佛山市基塘系统主要集中在顺德区,2000—2015年间基塘系统的变化呈先有一定增长后快速减少的趋势,基塘用地面积由2000年的101 984.85 hm~2减少至2015年的71 738.58 hm~2,降幅近30%,减少部分主要转换为城市用地,并伴有严重的农田流失现象。研究结果为佛山市基塘系统的进一步合理规划提供参考依据。     

基塘生态系统与土壤

研究了基塘生态系统的形成、结构特点、效益及土壤特征。结果表明：基塘生态系统是生态农业，其具有高生态、高环境及高经济效益；堆垫土是一种旱耕人为土，其快速堆垫及长期耕种利用，有机质累积增另，水分状况得到改善，形成良笥物质循环；土壤生态系统是一种耗散结构，要求有物质和能量的不断补充，才能维持其稳定的结构状态，才能提高其生产力，根据基塘土壤生态系统的特点，认为系统的调控应重视戽塘泥上基，大力发展立体农业、     

鱼塘塘基油菜高产栽培生态模式

湖州菱湖是全国著名的淡水鱼产区,近些年在鱼塘塘基上推广种植油菜,优化了农业产业结构,促进农民增收,对农业的可持续发展和新农村建设都有积极的促进作用和重要的现实意义。该文阐述了发展塘基油菜的意义、高产栽培技术及发展前景。     

基塘农业研究概述

农业发展不可避免要同时考虑资源和环境的约束,基塘农业作为一种环境友好型农业具有较大发展前 景。分别从生态系统尧水陆空间格局和物质能量流动3 个角度介绍基塘农业,同时指出了由于经济快速发展给基塘 农业带来的各种问题,并认为GIS 和。感技术作为更先进的计算机手段会在基塘农业的研究中发挥更大的作用。从 用地综合评价和用地技术评价两个方面强调了发展基塘农业必须重视其土地利用的研究。     

珠江三角洲经济资源环境协调度评价与分析

阐述了国内外有关经济环境协调度的研究进展和存在问题,在此基础上构建了具有递进层次结构特征的区域资源经济环境协调度评价指标体系和计算模型,对珠江三角洲各城市的经济资源环境协调度进行了评价研究,分析了珠江三角洲各城市协调状况的成因,并且针对城市不协调状况提出了具体的对策和建议。     

珠江三角洲耕地粮食生产能力核算与分析

基于广东省农用地分等调查核算成果,建立了珠江三角洲地区农用地分等单元标准粮理论单产与自然等指数、标准粮可实现单产与利用等指数的函数关系,测算该地区粮食理论生产能力和单产、可实现生产能力和单产以及实际生产能力和单产,摸清珠三角不同区域耕地产能总量及其空间分布状况。结果表明,珠三角耕地理论产能的利用潜力平均为4498．83kg／hm^2,东莞市最高,深圳市最低;可实现产能的利用潜力平均为4575．76kg／hm^2,深圳市最高,广州市最低。     

珠江三角洲现代农业制度创新

自家庭联产承包制以来，珠江三角洲对农业生产体制进行了一系列的调整，经历了统分结合双层经营体制、两田制、社区股份合作社等一系列的制度创新，基本实现了农地连片规模经营，并使农村剩余劳动力向非农产业转移，初步实现了农业产业化经营方式，珠三角农业现代化的发展要求农业体制实行进一步组织创新；包括从社区农业合作社分离出与其经济目标混合在一起的社会目标，农业微观组织由农户向家庭农场企业法人形式演进，农业社会服务体系向专业合作社、社区工业化及城乡一体化发展等等。     

黄河三角洲环境脆弱带与农业发展研究

本文应用生态环境脆弱带理论,分析了黄河三角洲生态环境的脆弱性。指出脆弱的生态环境是发展农业的一大限制性因素。今后黄河三角洲地区的农业发展,应在保护好生态环境的基础上,走农业可持续发展之路。     

黄河三角洲生态农业发展模式选择

生态农业模式是一项系统工程,是实现生态农业系统功能的一种技术手段,通过对黄河三角洲生态农业发展模式选择的指导思想和主攻方向的陈述,提出了可供该区选择的发展模式,旨在建立黄河三角洲农业生态复合系统,并确保农业生产系统内物流、能流和价值流的合理流动,最终实现社会、经济和生态效益的协调统一。     

珠三角土地利用与生态环境协调发展时空演变规律研究

为探讨珠三角地区1999-2008年土地利用与生态环境协调发展情况及其时空演变规律,运用实证分析法和多指标综合评价法,采用协调发展度定量评价模型和重心转移模型,进行时空差异分析.结果显示:珠三角地区整体协调发展度不高;1999-2008年整体好转,但2003-2004年除深圳外均有不同程度的下降;空间差异明显,经济较发达地区明显好于其他地区;研究期内珠三角地区协调发展度重心有往东北方向转移趋势.因此,珠三角地区土地利用与生态环境协调发展意识还有待加强;珠三角协调发展地区差异可为城市发展模式提供借鉴;珠江口东岸地区宜坚持持续协调发展战略,发挥示范作用;珠江口西岸地区宜坚持强化协调发展战略,优化土地利用模式,加强区域间协作.     

黄河三角洲地区城镇体系分形研究

运用分形理论从等级规模和空间结构两方面分析了黄河三角洲地区城镇体系结构特征,提出了优化黄河三角洲地区城镇体系的建议。     

论信息系统开发中值得研究的几个问题

文章分析了技术环境与管理环境的变化对信息系统的体系结构、应用范围以及开发模式等的影响和冲击，指出了新的环境下信息系统开发过程中值得注意和研究的几个问题。