共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
<正>网上不断有人吐槽,希望去"水深火热"的资本主义世界体验生活。这不,他们又找到了一条理由:人家美国人吃上无抗生素的鸡肉了!不过我想提醒一下:别"鸡冻",你想多了。麦当劳(中国总部)在声明中表示,动物治病过程中使用抗生素是必须的。美国麦当劳停用的是某些人类使用的抗生素,并非完全停用抗生素。抗生素在农业中的应用在目前的科技水平下是不可避免的,消费者最担心的是"抗生素残留"。但实际上只要符合安全标准,并严格遵守停药期的规定,这么点残留量根本不足以威胁人类健康。 相似文献
2.
3.
4.
正一、全球抗生素使用禁用情况不同品种的食品动物,养殖过程中用药量区别很大,同样重量的猪肉要比牛肉多使用5倍的抗生素,比鸡肉多使用2倍。据不完全统计,中国每年抗生素原料生产量约为21万吨,其中有9.7万吨的抗生素用于畜牧养殖业。麦当劳停止使用部分重要抗生素的新闻,标志着 相似文献
5.
《国外畜牧学(猪与禽)》2015,(11)
<正>麦当劳快餐连锁加拿大分公司宣布了一项新举措,从2018年底起,只购进饲养环节中不使用对人类医学有重要影响的抗生素的鸡肉。加拿大1 400多加麦当劳餐厅供应的鸡肉均来自加拿大的鸡场,未来3年内,加拿大麦当劳将与行业密切合作,在其鸡肉供应链中实行抗生素新政策。 相似文献
6.
正欧盟2012年就禁止使用贫瘠层架式鸡笼养殖;2015年麦当劳宣布将开始使用在禽类饲养过程中没有摄入人类抗生素的鸡肉。未来10年内,美国和加拿大1.6万家麦当劳餐厅将全部使用无笼放养鸡蛋。这种情势是个别案例,还是全球一统趋势?是远在天边还是近在眼前?如何解析禽业2016行情?禽业供给侧改革如何进行?又有哪些新技术、新方法可以减少疫病,保证安全还可规模化推行? 相似文献
7.
8.
麦当劳已发出通知 ,将逐步淘汰在动物饲料中使用抗生素的供货商 ,以免抗生素通过它的食品残留在人体中。麦当劳采取措施阻止抗生素在它的食物中出现。麦当劳拟定出新全球抗生素方面的政策 ,按顺序逐个审查其鸡肉、牛肉和猪肉的供应商。FrankMuschetto ,麦当劳全球供货链副总经理说 :我们有职责与我们的供应商一起接受这些实实在在的变化。GwenRuta,项目环监部经理说:麦当劳作为快餐业创始者 ,每年消费2.5百万磅的肉。由于我们如此巨大的购买力 ,麦当劳有能力帮助改变抗生素在动物饲养中的过度使用的现状。现在我们广泛组织科学家、环境保… 相似文献
9.
10.
11.
12.
13.
王新成 《国外畜牧学(猪与禽)》2016,(12):45-46
正几十年前,当学术界对细菌耐药性担忧时,家禽界开始生产无抗生素(Antibiotics Free)鸡群,又称ABF鸡群。一般来说,所有的鸡肉是不含抗生素的,因为肉鸡生产有停药期,鸡肉没有抗生素残留。所以在美国,鸡肉产品上不允许使用"无抗生素"的标签。然而,在非政府监控的营销材料中,这种提法仍然可能出现。抗生素可维持动物健康、预防疾病以及治疗疾病。 相似文献
14.
15.
我是一个坚实的挺抗派,所谓的无抗概念要好好地、很慎重地审视。什么叫无抗?这不是舶来品。我老家是农村的,最早我们的老祖先养猪、养鸡从来没有“抗生素”这三个字,为什么还可以吃上鸡肉和猪肉?原来很早就可以不用抗生素的。现在我们能不能不使用抗生素?太难了!无抗包括两个层面:一是无抗食品。这个相对容易一些。只要把药用对了按照正确的兽药期来使用,我们的食品里面是可以做到没有抗生素残留的,至少是可以检测不到。 相似文献
16.
根据动物保健研究所(Animal Health Institute,AHI)的调查显示,在美国,食品动物使用抗生素的数量从2002年的2千2百万磅下降到2003年的2千零20万磅,下降了8个百分点。从1999年的2千4百40万磅开始,抗生素产品的使用一直在稳步下降。 相似文献
17.
18.
《河南畜牧兽医(综合版)》2000,(7)
美国鸡肉协会预计 ,今年每个美国人平均将食用鸡肉八十一磅 ,远超过食用牛肉和猪肉的数量 ,这在美国历史上从来没有过。该项调查同时发现 ,百分之八十九的受访者每个星期至少吃一次鸡肉 ,百分之三十以上的人每个星期吃三次鸡肉。接受这项调查的消费者称 ,他们计划在数月内购买更多的鸡肉。与鸡肉相比 ,每个消费者平均每年吃掉六十九磅牛肉与五十二磅猪肉美国鸡肉消费量逐年增长 相似文献
19.