| 不同保护性耕作模式的技术特征值及其量化分析 |
| |
| 引用本文： | 陈源泉,李媛媛,隋 鹏,刘武仁,黄坚雄,高旺盛.不同保护性耕作模式的技术特征值及其量化分析[J].农业工程,2010(12):161-167. |
| |
| 作者姓名： | 陈源泉 李媛媛 隋 鹏 刘武仁 黄坚雄 高旺盛 |
| |
| 作者单位： | 1．中国农业大学农学与生物技术学院/循环农业发展研究中心，北京 100193;1．中国农业大学农学与生物技术学院/循环农业发展研究中心，北京 100193;1．中国农业大学农学与生物技术学院/循环农业发展研究中心，北京 100193;2．吉林省农业科学院农业环境与资源中心，长春 130033;1．中国农业大学农学与生物技术学院/循环农业发展研究中心，北京 100193;1．中国农业大学农学与生物技术学院/循环农业发展研究中心，北京 100193 |
| |
| 基金项目： | “十一五”国家科技支撑计划项目（2006BAD15B00）；国家自然科学基金资助项目（30900875） |
| |
| 摘 要： | 针对当前中国保护性耕作技术发展模式类型多样，缺乏统一的界定标准问题，从保护性耕作技术的“三少两高”（即少动土、少裸露、少污染、高保蓄、高效益）的基本原理出发，确定了保护性耕作模式的共性技术特征评价指标体系，并以吉林省粮食主产区4种玉米保护性耕作模式进行案例研究。结果表明，4种模式的与传统的生产方式对比，均表现出一定的“保护性”效果，但综合保护度表现出较大的差异，其中玉米留茬直播种植技术模式的综合保护度最高，为26.65；其次是玉米留茬垄侧种植技术，为25.37；玉米宽窄行交替休闲种植技术的综合保护性显著低于前两种模式，为16.01；玉米灭高茬深松整地种植技术模式的综合保护度最低，为13.45。因此，在技术推广示范的选择上应该优先选择综合保护度相对高的模式，对于综合保护度较低的模式，应该进一步加强技术研究以完善该技术模式。
|
| 关 键 词： | 保护，技术，耕作，保护性耕作，技术特征，评价指标，量化分析，吉林省 |
| 收稿时间： | 1/1/2010 12:00:00 AM |
Technological characteristics and quantitative analysis of different conservation tillage patterns |
| |
| Chen Yuanquan,Li Yuanyuan,Sui Peng,Liu Wuren,Huang Jianxiong and Gao Wangsheng.Technological characteristics and quantitative analysis of different conservation tillage patterns[J].Agricultural Engineering,2010(12):161-167. |
| |
| Authors: | Chen Yuanquan Li Yuanyuan Sui Peng Liu Wuren Huang Jianxiong and Gao Wangsheng |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《农业工程》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《农业工程》下载免费的PDF全文 |
