|
|||||
|
|
| 转sck/cry1Ac 双基因抗虫水稻对二化螟和稻纵卷叶螟的抗虫效果 | |
| 引用本文： | 李冬虎,傅强,王锋,姚青,赖凤香,吴进才,张志涛.转sck/cry1Ac 双基因抗虫水稻对二化螟和稻纵卷叶螟的抗虫效果[J].中国水稻科学,2004,18(1):43-47. |
| 作者姓名： | 李冬虎 傅强 王锋 姚青 赖凤香 吴进才 张志涛 |
| 作者单位： | 1. 中国水稻研究所,水稻生物学国家重点实验室,浙江,杭州,310006;扬州大学,植物保护系,江苏,扬州,225009 2. 中国水稻研究所,水稻生物学国家重点实验室,浙江,杭州,310006 3. 福建省农业科学院,福建,福州,350003 4. 扬州大学,植物保护系,江苏,扬州,225009 |
| 基金项目： | 国家 8 63计划资助项目 ( 2 0 0 1AA2 12 2 61)，国家转基因作物产业化专项资助项目 (J0 0 C 0 0 2 ) |
| 摘 要： | 通过室内测定和田间观察 ,就转sck/cry1Ac双基因抗虫水稻MSB和MSA对我国主要水稻害虫二化螟和稻纵卷叶螟的抗虫效果进行了研究。室内离体植株测定结果表明 ,MSB、MSA高抗两种害虫 ,抗性水平受水稻苗龄影响。 6 5～71d苗龄水稻上害虫校正死亡率达 98.9%～ 10 0 % ,10 5～ 10 9d时抗性水平有所降低 ,但除MSB对二化螟的校正死亡率 (仍达 79.3% )降低明显 (P <0 .0 5 )外 ,MSA对二化螟及MSB、MSA对稻纵卷叶螟的校正死亡率 (92 .8%～ 98.1% )均无明显下降(P>0 .0 5 )。选取MSB进行的田间实验进一步明确 ,MSB对两种害虫有显著控虫效果 ,抗性水平与抗虫对照克螟稻 1号(含cry1Ab)无明显差异(P >0 .0 5 ) ,且略优于施药亲本明恢 86。相对于未施药明恢 86 ,MSB对两种害虫的防治效果分别为 92 .6 %、97.3% ,施药明恢 86则分别为 87.7%、89.8%。 |
| 关 键 词： | 转基因 水稻 二化螟 稻纵卷叶螟 抗虫性 |
| 文章编号： | 1001-7216(2004)01-0043-05 |
| 修稿时间： | 2003年4月7日 |
Resistance of Transgenic Rice Containing Both sck and cry1Ac Genes Against Chilo suppressalis and Cnaphalocrocis medinalis |
|
| LI Dong-hu ,FU Qiang ,WANG Feng ,YAO Qing ,LAI Feng-xiang ,WU Jin-cai ,ZHANG Zhi-tao.Resistance of Transgenic Rice Containing Both sck and cry1Ac Genes Against Chilo suppressalis and Cnaphalocrocis medinalis[J].Chinese Journal of Rice Science,2004,18(1):43-47. | |
| Authors: | LI Dong-hu FU Qiang WANG Feng YAO Qing LAI Feng-xiang WU Jin-cai ZHANG Zhi-tao |
| Institution: | LI Dong-hu 1,2,FU Qiang 1,*,WANG Feng 3,YAO Qing 1,LAI Feng-xiang 1,WU Jin-cai 2,ZHANG Zhi-tao 1 |
| Abstract: | |
| Keywords: | gene transfer rice Chilo suppressalis Cnaphalocrocis medinalis resistance to pests |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |