| 覆盖栽培方式对旱地冬小麦越冬期间土壤温度的影响 |
| |
| 引用本文： | 芦俊俊,刘 炜,杨君林,姚鹏伟,王 峥,高亚军.覆盖栽培方式对旱地冬小麦越冬期间土壤温度的影响[J].麦类作物学报,2013,33(6):1181-1189. |
| |
| 作者姓名： | 芦俊俊 刘 炜 杨君林 姚鹏伟 王 峥 高亚军 |
| |
| 作者单位： | （1.西北农林科技大学资源环境学院，陕西杨陵 712100； 2.陕西省宝鸡市农技推广服务中心，陕西宝鸡 721000； 3.甘肃省农业科学院土壤肥料与节水农业研究所，甘肃兰州 730070； 4.农业部西北植物营养与农业环境重点实验室，陕西杨凌 712100） |
| |
| 基金项目： | 国家小麦现代产业技术体系建设专项（CARS-3-1-31）；教育部“新世纪优秀人才支持计划”项目（NCET-08-0465）；农业科研杰出人才及创新团队培养计划项目；西北农林科技大学“创新团队建设计划”项目。 |
| |
| 摘 要： | 为筛选出旱地冬小麦适宜覆盖栽培方式，通过微型温度记录仪连续观测越冬期间冬小麦田10和20 cm深度土壤温度的变化，比较旱地秸秆覆盖（SM）、地膜覆盖（FM）、垄沟模式（CM）和无覆盖模式（CK）的麦田土壤温度效应。结果表明，整个越冬期间所有覆盖处理的土壤日均温显著升高，总体增幅表现为CM>FM>SM。越冬后期（2月1日-2月20日）土壤温度变化与总体趋势差异明显，FM的增温幅度大于CM；与CK相比，SM的土壤日均温显著降低，具体表现在温度昼夜变化上，其中10 cm土层温度除在8:00-11:00升高外，其他时间降低，20 cm土层温度均下降（10∶00-14∶00差异不显著）。越冬前期，覆盖栽培10 cm土层的增温值均高于20 cm土层，越冬中期以后则相反（越冬后期土层间增温值差异显著）。SM的土壤日最高温度相对于CK没有变化或者显著降低，而日最低温度则提高，因此降低了土壤温度日较差；CM的土壤日最高温度在越冬后期降低，而在越冬中前期升高，而且土壤日最低温度也升高且增幅更大，因此土壤温度变幅显著降低；FM同时提高了土壤日最高温度和最低温度，最终没有显著改变土壤温度变幅。
|
| 关 键 词： | 旱地 土壤温度 覆盖栽培 冬小麦田 |
Effect of Different Mulching Cultivation Models on Soil Temperature during Wintering Period of Winter Wheat in Dryland |
| |
| LU Jun-jun,LIU Wei,YANG Jun-lin,YAO Peng-wei,WANG Zheng,GAO Ya-jun.Effect of Different Mulching Cultivation Models on Soil Temperature during Wintering Period of Winter Wheat in Dryland[J].Journal of Triticeae Crops,2013,33(6):1181-1189. |
| |
| Authors: | LU Jun-jun LIU Wei YANG Jun-lin YAO Peng-wei WANG Zheng GAO Ya-jun |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Dryland Soil temperature Mulching models Winter wheat |
|
| 点击此处可从《麦类作物学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《麦类作物学报》下载免费的PDF全文 |
