| 不同覆盖方式对旱地春小麦土壤水热及生长的影响 |
| |
| 引用本文： | 王文杰,马建涛,柴雨葳,吴炳权,常 磊,柴守玺,程宏波.不同覆盖方式对旱地春小麦土壤水热及生长的影响[J].麦类作物学报,2023,43(9):1206-1214. |
| |
| 作者姓名： | 王文杰 马建涛 柴雨葳 吴炳权 常 磊 柴守玺 程宏波 |
| |
| 作者单位： | （1.甘肃农业大学生命科学技术学院，甘肃兰州 730070； 2.甘肃省干旱生境作物学重点实验室/甘肃农业大学农学院，甘肃兰州 730070） |
| |
| 基金项目： | 国家小麦产业体系专项（CARS-3-2-49） |
| |
| 摘 要： | 为明确不同覆盖方式对旱地春小麦生长和产量的影响，在西北半干旱雨养条件下，以露地无覆盖为对照（CK），设置了秸秆带状覆盖（SM）、白膜全覆盖（BM）和黑膜全覆盖（HM）三种覆盖方式，分析覆盖对旱地春小麦土壤水热、干物质积累及产量的影响。结果表明，与CK相比，覆盖能明显提高春小麦各生育时期0~200 cm土壤水分0.8~0.9个百分点，且SM处理以开花期增幅最大，HM和BM处理均以灌浆期增幅最大；同时，SM、HM和BM处理能明显增加关键生育时期的土壤水分1.0、1.4和1.1个百分点。HM和BM处理下春小麦全生育期0~25 cm平均土壤温度较CK分别增加0.7和1.3 ℃，均以苗期增幅最大；而SM处理较CK下降2.5 ℃，降幅在孕穗期最大。覆盖能显著提高春小麦干物质积累量，SM、HM和BM处理相对于CK的增幅分别为19.4%、16.7%和31.6%。覆盖显著增加了春小麦产量，增幅表现为BM（18.5%）>HM（15.1%）>SM（12.1%）。由此可见，覆膜与秸秆覆盖均有利于旱地土壤保墒和增温以及春小麦的产量形成；从环保及可持续发展等方面综合考虑，秸秆带状覆盖栽培是一种更加高产高效的覆盖方式，更有利于西北旱地农业可持续生产。
|
| 关 键 词： | 秸秆带状覆盖 地膜覆盖 土壤水热 干物质积累 旱地春小麦 |
Effects of Different Mulching Methods on Soil Moisture, Temperature, and Growth of Dryland Spring Wheat |
| |
| WANG Wenjie,MA Jiantao,CHAI Yuwei,WU Bingquan,CHANG Lei,CHAI Shouxi,CHENG Hongbo.Effects of Different Mulching Methods on Soil Moisture, Temperature, and Growth of Dryland Spring Wheat[J].Journal of Triticeae Crops,2023,43(9):1206-1214. |
| |
| Authors: | WANG Wenjie MA Jiantao CHAI Yuwei WU Bingquan CHANG Lei CHAI Shouxi CHENG Hongbo |
| |
| Institution: | (1.College of Bioscience and Technology, Gansu Agricultural University, Lanzhou, Gansu 730070, China; 2.Gansu Province Key Laboratory of Arid Habitat Crop Science/College of Agronomy, Gansu Agricultural University, Lanzhou, Gansu 730070, China) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Straw strip mulching Plastic film mulching Soil water and temperature Dry matter accumulation Dryland spring wheat |
|
| 点击此处可从《麦类作物学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《麦类作物学报》下载免费的PDF全文 |
|
