| 小麦分蘖数和单株穗数QTL定位及上位性分析 |
| |
| 引用本文： | 杨 林,邵 慧,吴青霞,余 静,冉从福,李立群,李学军.小麦分蘖数和单株穗数QTL定位及上位性分析[J].麦类作物学报,2013,33(5):875-882. |
| |
| 作者姓名： | 杨 林 邵 慧 吴青霞 余 静 冉从福 李立群 李学军 |
| |
| 作者单位： | （旱区作物逆境生物学国家重点实验室，西北农林科技大学农学院，杨凌 712100） |
| |
| 基金项目： | 农业部小麦新品种培育专项(2008ZX08002003) ；国家高技术研究发展计划(863计划)项目(2011AA100501)；高校基本科研业务费科技创新专项(QN2011083)。 |
| |
| 摘 要： | 为了明确小麦分蘖性状和单株穗数的遗传基础，以中国春（母本）和兰考大粒（父本）杂交获得的F2群体为作图群体，构建了含169个分子标记的遗传连锁图谱。将F2:3家系分别种植于陕西乾县、岐山和杨凌三地，利用完备区间作图方法对小麦冬前分蘖、春季分蘖和单株穗数进行多环境联合QTL分析，共检测到21个相关的加性QTL位点。其中，6个冬前分蘖QTL位于2A、2D、5D和7A染色体上，单个QTL可解释1.38%～6.73%的表型变异；7个春季分蘖QTL位于1A、2D、4B、5D、7A和7D染色体上，单个QTL可解释1.97%～32.60%的表型变异；8个单株穗数QTL位于1A、2B、2D和4B染色体上，单个QTL可解释2.29%～41.21%的表型变异。共检测到30对加性×加性上位性QTL。其中，控制冬前分蘖的为1对，可解释21%的表型变异；控制春季分蘖的为20对，可解释0.59%～48.7%的表型变异；控制单株穗数的为9对，可解释0.08%～22.18%的表型变异。控制冬前分蘖、春季分蘖和单株穗数的加性QTL存在差异，同一QTL在不同性状中的遗传贡献率也不同；基因间上位性效应以春季分蘖最大，单株穗数次之，冬前分蘖最小，且不同性状涉及的QTL位点具有差异。小麦分蘖遗传主要受加性效应控制，本研究初步定位到的一些重要QTL可为进一步精细定位、基因挖掘和高产育种的分子标记辅助选择提供依据。
|
| 关 键 词： | 小麦 分蘖 F2:3家系 加性QTL 上位性QTL |
QTLs Mapping and Epistasis Analysis for the Number of Tillers and Spike Number per Plant in Wheat |
| |
| YANG Lin,SHAO Hui,WU Qing xi,YU Jing,RAN Cong fu,LI Li qun,LI Xue jun.QTLs Mapping and Epistasis Analysis for the Number of Tillers and Spike Number per Plant in Wheat[J].Journal of Triticeae Crops,2013,33(5):875-882. |
| |
| Authors: | YANG Lin SHAO Hui WU Qing xi YU Jing RAN Cong fu LI Li qun LI Xue jun |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Common wheat (Triticum aestivum L ) Tiller F2:3 family Additive QTL Epistasis QTL |
|
| 点击此处可从《麦类作物学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《麦类作物学报》下载免费的PDF全文 |
