| 玉米花生宽幅间作碳足迹初探 |
| |
| 引用本文： | 邹晓霞,张巧,张晓军,王月福,王铭伦.玉米花生宽幅间作碳足迹初探[J].花生学报,2017,46(2). |
| |
| 作者姓名： | 邹晓霞 张巧 张晓军 王月福 王铭伦 |
| |
| 作者单位： | 1. 青岛农业大学山东省旱作农业技术重点实验室,山东青岛,266109;2. 高唐县农业局,山东高唐,252800 |
| |
| 基金项目： | 科技部“十二五”国家科技支撑计划项目，国家花生产业技术体系建设专项，山东省高校优秀科研创新团队建设项目，山东省现代农业产业技术体系花生产业创新团队建设项目，中国清洁发展机制基金赠款项目 |
| |
| 摘 要： | 为明确玉米花生宽幅间作农田碳足迹,探索有效途径实现低碳与高效的协同效益,依据全生命周期评价分析原理,建立农田碳排放核算模型,设置农用物资(种子、肥料、农药、地膜)投入、农机能耗(耕地、播种、灌溉、收获)、秸秆处理及氮肥施用导致的田间N2O直接和间接排放四个模块,估算山东聊城地区典型玉米花生3∶4和3∶6宽幅间作与传统玉米单作、花生单作单位面积和单位产值的碳足迹差异。结果表明,3∶4和3∶6间作模式单位面积碳排放分别为3782.44kg CO_2e/hm~2和3829.94kg CO_2e/hm~2,均低于花生单作的3930.64kg CO_2e/hm~2、高于玉米单作的1361.38kg CO_2e/hm~2;二种间作模式的温室气体排放主要来自肥料(包括肥料生产、氮肥施用导致的田间N2O排放)和地膜,3∶4模式下占总排放的60.09%,3∶6模式下占60.54%;3∶4模式单位净产值的碳排放强度为0.197kg CO_2e/元,高于花生单作(0.179kg CO_2e/元)和玉米单作(0.154kg CO_2e/元),3∶6模式为0.177kg CO_2e/元,低于花生单作,但若能避免玉米条带的重复施肥和冗余翻耕,二种间作模式单位产值的碳排放强度将低于玉米和花生单作。玉米花生宽幅间作不仅提高土地产出率和资源利用率,而且具有显著的经济效益和生态效益。
|
| 关 键 词： | 玉米花生宽幅间作 碳足迹 生命周期评价 低碳高效农业 |
Carbon Footprint Analysis on Maize-peanut Wide-band Intercropping |
| |
| ZOU Xiao-xia,ZHANG Qiao,ZHANG Xiao-jun,WANG Yue-fu,WANG Ming-lun.Carbon Footprint Analysis on Maize-peanut Wide-band Intercropping[J].Journal of Peanut Science,2017,46(2). |
| |
| Authors: | ZOU Xiao-xia ZHANG Qiao ZHANG Xiao-jun WANG Yue-fu WANG Ming-lun |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
