|
|||||
|
|
| 洞庭湖区耕地利用方式对土壤活性有机碳的影响 | |
| 引用本文： | 黄伟生,彭佩钦,苏以荣,黄道友,朱奇宏.洞庭湖区耕地利用方式对土壤活性有机碳的影响[J].农业环境科学学报,2006,25(3):756-760. |
| 作者姓名： | 黄伟生 彭佩钦 苏以荣 黄道友 朱奇宏 |
| 作者单位： | 1. 中国科学院亚热带农业生态研究所亚热带农业生态重点实验室,湖南,长沙,410125;中国科学院研究生院,北京,100039 2. 中国科学院亚热带农业生态研究所亚热带农业生态重点实验室,湖南,长沙,410125 3. 中国科学院亚热带农业生态研究所亚热带农业生态重点实验室,湖南,长沙,410125;华中农业大学资源环境学院,湖北,武汉,430070 |
| 基金项目： | 中国科学院知识创新工程项目;国家自然科学基金;中国科学院知识创新工程项目 |
| 摘 要： | 在洞庭湖区选取典型样区,于2004年3月通过调查和密集取样,测定了各种耕地利用方式(旱地、水旱轮作地、一季稻水田和双季稻水田)的溶解性有机碳(DOC)、微生物生物量碳(MBC)、土壤总有机碳(TOC)的含量,分析了DOC、MBC、TOC的关系。结果表明,(1)DOC含量为水旱轮作地(66.3mg·kg-1)>双季稻水田(64.7mg·kg-1)>一季稻水田(60.1mg·kg-1)>旱地(55.7mg·kg-1),MBC含量为双季稻水田(885.9mg·kg-1)>一季稻水田(730.6mg·kg-1)>水旱轮作地(720.9mg·kg-1)>旱地(488.6mg·kg-1),有机物质的输入量、种植制度和水肥管理是差异存在的重要原因;(2)旱地、水旱轮作地、双季稻水田和一季稻水田的DOC/TOC均值分别为0.32%、0.27%、0.24%、0.24%,其相应的MBC/TOC均值分别为3.02%、2.88%、3.22%、2.91%;(3)DOC、MBC、TOC相互之间极显著相关(P<0.01)。秸秆还田(土)和增加土地复种指数是调控土壤活性有机碳含量的可行措施。 |
| 关 键 词： | 利用方式 耕地 溶解性有机碳 微生物生物量碳 |
| 文章编号： | 1672-2043(2006)03-0756-05 |
| 收稿时间： | 2005-09-06 |
| 修稿时间： | 2005年9月6日 |
Soil Active Organic Carbon of Farmland Under Different Uses in Dongting Lake Region |
|
| HUANG Wei-sheng,PENG Pei-qin,SU Yi-rong,HUANG Dao-you,ZHU Qi-hong.Soil Active Organic Carbon of Farmland Under Different Uses in Dongting Lake Region[J].Journal of Agro-Environment Science( J. Agro-Environ. Sci.),2006,25(3):756-760. | |
| Authors: | HUANG Wei-sheng PENG Pei-qin SU Yi-rong HUANG Dao-you ZHU Qi-hong |
| Abstract: | |
| Keywords: | land-use farmland dissolved organic carbon microbial biomass carbon |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《农业环境科学学报》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《农业环境科学学报》下载免费的PDF全文 | |