首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     检索      

30份大麦种质资源的苗期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选
引用本文:徐银萍,潘永东,张廷红,刘梅金,任诚,姚元虎,贾延春,陈文庆,赵锋,包奇军,火克仓,牛小霞.30份大麦种质资源的苗期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选[J].甘肃农业科技,2021(9):56-67.
作者姓名:徐银萍  潘永东  张廷红  刘梅金  任诚  姚元虎  贾延春  陈文庆  赵锋  包奇军  火克仓  牛小霞
作者单位:甘肃省农业科学院经济作物与啤酒原料研究所,甘肃 兰州 730070,;甘南州农业科学研究所,甘肃 合作 747000
基金项目:甘肃省农业科学院农业科技自主创新专项现代生物育种项目(2019GAAS08); 甘肃省2020年祁连山国家公园试点项目“肃南县高山草原健康评价方法研究”。
摘    要:在西北内陆地区,干旱是影响大麦生长发育的重要非生物胁迫因素,鉴定大麦资源的抗旱性,确定抗旱指标,筛选抗旱种质,培育抗旱品种具有重要意义。以30份大麦种质为材料,设置正常供水和反复干旱胁迫2个处理,在旱棚内进行盆栽试验,测定干旱对株高、根长、叶长、地上部鲜重、根鲜重、地上部干重、根干重和总干重的影响;采用抗旱性度量值(D值)、综合抗旱系数(CDC值)、加权抗旱系数(WDC)、频次分析、相关分析、主成分分析、灰色关联度分析、隶属函数分析、聚类分析和逐步回归分析相结合的方法,对其进行苗期抗旱性鉴定及抗旱指标筛选。结果显示干旱胁迫对各指标均有极显著影响。频次分析表明,各指标对干旱胁迫反应的敏感程度依次为根长、根干重、总干重、地上部鲜重、地上干重、叶长、根鲜重和株高;相关分析表明,总干重与根干重、地上部干重、叶长和根长呈极显著正相关,与地上部鲜重呈显著正相关,与株高和根鲜重呈不显著正相关;主成分分析表明,4个主成分可代表大麦种质资源抗旱性83.583%的原始数据信息量。基于D值、CDC值和WDC值的供试大麦种质抗旱性排序相近。灰色关联度分析表明,各指标DC值与D值间的关联度大小依次为株高、地上部干重、总干重、叶长、地上部鲜重、根长、根干重、根鲜重,与各指标DC值与WDC值关联度大小排序基本吻合。根据D值进行聚类分析,可将供试大麦种质划分为5个抗旱级别,其中1级2份、2级13份、3级6份、4级7份、5级2份。除根鲜重、地上部干重、根干重和总干重外,其余指标的隶属函数值、CDC值、D值和WDC值均随抗旱级别的升高而增大。逐步回归分析表明,与D值密切相关的指标有株高和总干重。苗期抗旱性强的大麦种质资源材料有西藏25和NEVADA,可作为大麦抗旱育种、抗旱机理及干旱调控缓解机制研究的材料。株高和总干重可作为评价大麦种质资源苗期抗旱性鉴定的性状指标。

关 键 词:大麦(Hordeum  vulgare  L.)  苗期抗旱性  抗旱指标  综合评价

Drought Resistance Identification and Drought Resistance Indices Screening of 30 Barley Germplasm Resources at Seedling Stage
XU Yinping,PAN Yongdong,ZHANG Tinghong,LIU Meijin,REN Cheng,YAO Yuanhu,JIA Yanchun,CHEN Wenqing,ZHAO Feng,BAO Qijun,HUO Kecang,NIU Xiaoxia.Drought Resistance Identification and Drought Resistance Indices Screening of 30 Barley Germplasm Resources at Seedling Stage[J].Gansu Agricultural Science and Technology,2021(9):56-67.
Authors:XU Yinping  PAN Yongdong  ZHANG Tinghong  LIU Meijin  REN Cheng  YAO Yuanhu  JIA Yanchun  CHEN Wenqing  ZHAO Feng  BAO Qijun  HUO Kecang  NIU Xiaoxia
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《甘肃农业科技》浏览原始摘要信息
点击此处可从《甘肃农业科技》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号