| 利用近红外光谱技术分析不同类型小麦品质 |
| |
| 引用本文： | 段国辉,张园,高海涛,温红霞,田文仲,马飞,张少澜.利用近红外光谱技术分析不同类型小麦品质[J].江苏农业科学,2011,39(5). |
| |
| 作者姓名： | 段国辉 张园 高海涛 温红霞 田文仲 马飞 张少澜 |
| |
| 作者单位： | 河南省洛阳市农业科学研究院,河南洛阳,471022 |
| |
| 基金项目： | 国家科技成果转化项目，河南省超级麦育种项目 |
| |
| 摘 要： | 选取2005年度河南省征集的地方小麦新品种为材料,划分不同粒质、不同习性,利用近红外光谱分析法和国标法进行品质测定,对2种方法测定结果进行对比,表明近红外小麦品质测定结果与国标法测定结果相关达极显著水平.差异显著性分析结果表明:蛋白质含量的标准差、标准误和变异系数最小,湿面筋和沉降值的标准差和标准误均较大；两样本配对t检验表明,蛋白质含量和沉降值的测定结果差异达极显著水平,而湿面筋含量的测定结果差异不显著.不同粒质小麦2种方法测定结果的差异比较分析,基本趋势是随着角质程度的增大,近红外品质测定准确性下降,差异增大；不同生长习性小麦品种2种方法测定结果的差异比较表明:偏冬性和偏春性品种标准差、标准误和变异系数较大,而半冬性品种测定结果标准差、标准误和变异系数相对较小.综上所述,近红外光谱分析技术在小麦蛋白质含量上的测定结果准确性较高,能够直接作为该性状的准确结果参考利用；不同粒质、不同习性小麦的湿面筋含量近红外测定结果须根据不同分类进行相应评判、校正,结果仅能作参考；沉降值测定结果经比较准确性最差,因此仅能在有对照参与的情况下初步了解被测定材料品质性状的大致级别.
|
| 关 键 词： | 近红外光谱分析 国标法 不同类型小麦 品质测定 结果比较 |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
